上原「ロボット審判には反対。人間味がない。」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
なお機械化されるとベースでワンバンするカーブがストライク判定される模様 厳密に言うと審判が打てって判断した球がストライクなんやろ? 自分を選手の一員だと思ってる精神異常者
審判っていうのは野球のシステムの一部であってプレイヤーじゃねえんだよ >>101
君がどっちの意味で書いてるのか聞いてるのにどっちでもいいって答えがおかしいと思えないなら君はガイジや
答えは絶対にどっちか一方か両方かどっちでもないの3択しかありえない 打低になるのはわかるけど試合が成り立たないと言ってる奴は既にロボ審判導入しているマイナーみて言ってるんだよな? AI導入して成り立たないスポーツってそれスポーツ自体が欠陥ってことやん 先日の大田のサヨナラヘッスラを目視でセーフ判定した審判はすげぇと思った、映像でもちゃんとセーフだったし 打者も投手も視聴者も判定に不服を言わなくなるのはええわ 気合いと踏み込みが足りてないボールと受けたキャッチャーの残心が無かったら時AIはボール判定できないしな >>117
だったらロボットに任せましょうで終わりやん
お前はストライクゾーンのルール厳密に適用すると野球が成立しなくなるというロボット反対意見に賛否は無くて
それに対する反論に文句付けてるだけの人なん? 人間味ってなにンゴ?
ベテランには判定甘くして新米には判定厳しくするとかそういうこと? バレーボールもサーブがネットにあたってもよくなった時は「対応できない」とかいわれてたけどいまは普通に対応してるからそこまで変わらんやろ 今日のメジャーでもあったボールからボールのカーブでミノサンとか見てる方としても死ねて感じやったな
ああいうのがあるから人間のジャッジはあかん言われるねん >>126
この場合どっちでもええと両方ありえねえだろ ロボット審判導入したら結局投打はどっちに有利になるんや? >>135
そうや
球審が新人を育てる一面もあるんや
こんなストライクとってたらいつまでたっても育たないと 完全自動化するなら
ゾーンはベース上の五角柱じゃなくてベース前縁上の平面にした方がいいと思う メジャーはピッチクロックも導入するし観客のイライラが解消されるのはいいことや >>141
別に今と変わらないんじゃないの
ガラリと変わったら今の審判がガバガバだったことの証明になってまう 〇〇パイアが炸裂したらそれだけで試合が詰まらんからな >>132
人間は不満を言う生き物だから機械で判定しても贔屓調整されてるって文句言うと思う ノム「判定一つ一つに選手の人生がかかってるんや、いい加減なことするな」
分かる >>51
まあでもこうでもせんと打低まっしぐらやろしな こいつ投手だから投手目線の意見しか言ってないやん
人間が判定した方が投手有利だしね
打者からしたらたまったもんじゃないだろ >>135
今のストライクゾーンの規定じゃ打てない球あるからそれは基本的にはボールにしてくれてるやん
今ボール判定にしてる高目とか低目は相当数ストライクになるやろ ロボットにすりゃ不正がなくなる!
いやプログラムいじりゃすぐ出来るだろ 機械判定の乗り越えなきゃいけない壁は現行の判定とのズレがないようにすることちゃうんか
縦割れカーブが上下に広く入って最強球種になったりしそうやん 人間味に溢れてると特定球団に忖度した審判がその球団の寮長になったりするからな 投球が通過するときわざとらしく体を低くする選手おるけどそういうのにも対応せんとアカンな 誤審もスポーツの一部ってのは理論上ベストじゃないけど代替手段がない時に使うもんであって今の時代はもう無理やろ シーズン中に投手有利すぎるゾーンが発見されても修正できんからそこは不安 >>154
審判が正しい判断してないってことはバッターも正しい判断できてない可能性が高いで
ピッチャーは投げ込むだけだからええけどストライクかボールかの判断しなきゃいけないバッターは厳密なストライクゾーン適応されると苦労するやろな こいつコントロール悪いから際どい球はボールにしたろ!って感じの判定よく見ると機械にしてくれって思ってしまう そもそもなんでいきなり全部ロボットにする話になってるんや
人間の審判がボールの軌道とかを視覚的に補助できるものから始めるのが普通やろ というか全てを機械にしなくてもトラックマンあるんだから審判の判定がどれだけ正確か明示して反省させろ
なに気分でやらせとんねん
メジャーは機械判定の前に審判の精度公開してるぞ >>134
君1個前に自分でしたレス覚えてないんか? 審判がその時の状況と気分でストライクゾーンが変動するのならストライクゾーンとかいう欠陥ルールから見直すべきやな
ルールブックに乗ってるルールだと競技が成り立たないならとんでもない欠陥競技もええとこやろ NPBやとほんま真ん中近辺しかストライク取らんとか見逃し三振を取りたがらん審判とかおるからな
そういう人間味全部ジャッジには必要ないと思うわ >>163
今更100mのタイムを人間がストップウォッチで止める時代に戻したいとは誰も思わないしな
機械でできるなら機械がやるべき仕事 >>170
いやそのままでも成り立つで
女子ソフトボール並のロースコアゲームになるだけや
興行的にええんかってだけの話 殆どの審判は逆球はストライク取らんからな わけわからん 審判の感情の有無はどうでもいいが選手がケチつけるのもちゃうからな、大谷もそろそろガチで退場食らうで >>162
こんな軌道の球投げられたらそもそも魔球やろ… 現在の人間審判と機械審判、どっちの方が正確性が高いか一回計測してみたらええんじゃないの
負けた方はクビということで フレーミングは過去の技術になるのか
しかし日本に入ってくるのは何年ごろになるかね >>173
ガイジの自覚なしか…
さっきはルールに厳密だと成り立たなくなるってところからスタートするぞって言ってたのにじゃあロボットに任せましょうで終わりやんとかガイジ丸出しやろ
任せた結果成り立たなくなる話どこ行ったの? >>7
むしろ今のやり方だとコンピューターが誤審するって言われてるぞ 滲み出る老害感が堪らんね
廣岡の正統後継者は上原で決まりや ゾーン狭い日は球威ないコントロールで生きてるピッチャーとか不利だよな 機械化されたらされたで設定がおかしい!とか偏ってる!って言い出すやつが続出するんだろうなあ フレーミング技術とかマジでいらねえわ
その練習の時間で打撃練習しろ >>186
誰にどんな理屈で誤審が増えるって言われてんのや
機械で判定した方が正確やろ テニスは人間味がないスポーツなんか?
クソみたいなストライクゾーン問題なんてみんな認識してるし機械に任せた方がええ >>176
>>177
NPBがトラックマンと契約して審判の判定が正しかったかどうかフィードバックできるようになってるの知らんの? まずストライクゾーンの定義をちゃんと決めろよ
これまで審判がルールブック通りに取ってこなかったんだから野球規則書き換えろ 技術によって晒されたクソ判定
なお後日「自分はマイノリティだから昇進リストから外された」とか謎の訴えを起こした模様
https://pbs.twimg.com/media/FRMm6ZyVEAAPSKJ.jpg でもメジャーでやってることを日本でもできるようにしておかないと
日本人大好きな「やきう世界大会」できなくなっちゃうよ? まずはストライクゾーンのルール変える事やな
現行ルールのまま機械化するなら山なりワンバンのションベンカーブだけ投げとけばストライク取り放題や >>202
公開しろなんてどこにも書いてないけど大丈夫? >>184
地方球場を使う日本では導入は不可能やろ ノーコンすぎて四球ばっか出すピッチャー出てきそうやな
審判の温情ストライクがなくなるから四球めっちゃ増える予感 ルールブックに人間味で判定すべしなんて書いてないやろ
ルールブック通りにやれないなら野球選手失格 >>40
それを守った上で大きさの議論すればいいのに今はルール無視して勝手に審判が決めてるからな >>204
なったらなったでボックスの前端に立てば打てるやろ
ストレート差し込まれるけど >>196
んで向上したの?それが開示されてない以上ブラックボックスやで
ちなみにMLBは開示した上で降格もするようになってるが? これでアホみたいな打低になったらロボットの判定基準を緩めるんやろか
判定は正確になったけど試合はつまらまくなったら元も子もないし 日本より先に韓国のほうが機械判定導入するのって現状がはっきりしてて草生える やべえ・・・こうゆう感情論で物事を判別するやつマジでうざい >>152
可変やめた上で大きさの議論すればいいのよ ぶっちゃけ野球における『人間味』ならAIで再現可能やろ
特定条件の場合に不正な判定させるだけやん ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています