上原「ロボット審判には反対。人間味がない。」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
じゃあ人間味が出るようにきわどいコースの1%くらいミスジャッジ混ぜようや 🤖「私はロボットではありません…と(カチッカチッ)」 「ルーキー初打席のときめちゃくちゃストライクの球をボール判定してもらった」とか言ってたからそういうのが要る人は人間味求めてるんやろな ザ・精神論
野球を始めた子どものころから審判にはお世話になる。攻守が変わって守備側がベンチに下がっても、審判は炎天下の中でも底冷えのする寒い季節でもずっとグラウンドに立っている。
それでも、たった一球の判定ミスで、ファンから心ない野次を受けたりする。大変な仕事だなと思う。
スイングの有無などの判定は審判に委ねられるのだろうが、ストライク、ボールの判定はコールするだけの役割になって、球審のプライドはどうなのだろう。
ホームランかファールかという点数に直結するところなどでビデオ判定が導入されてきた。その流れの延長戦上に、ついにストライク、ボールの判定を機械がするのかと寂しい気持ちがあるのは、私だけだろうか。
野球から人間味がなくなっていく気がする。 この間エンゼルスの解説してたとき新井さんははっきりと賛成です言ってたな テニスみたいにチャレンジ制を導入すればいい
1試合につき1人3回までとかにして 古田、谷繁、里崎「投手が不満そうな顔した時に『外れてるのに何あいつむくれてるんですかね(笑)』とか場をつくろうのも捕手の仕事」 こいつマジで野球やめたらただのおっさんだよな
悪い意味 上原は自分のyoutubeに審判呼んだりしてるしこう言うやろな 機械でキッチリ判定される程度で不利になるなら棄権しろ 上原とかワイとたいして歳変わらんのにもう老害化しとるやん リクエスト制度の範囲も拡大してだろうし
そのうち最初からロボットでやれって
声が主流になっていくやろ AIの精度によるかな
今のAIではストライク、ボールの判定までさせるのはまだ不安がある
ただ、ホームランかファールかの判定はそろそろ機械でもいいかなという気がする
審判4人制だと内野から見てるから正確な判定が出来ているのか疑問があるし
どっちみちボールデッドで試合が止まるしね
センサーか何かで判定出来るようになれば、ポールそのもの撤去して客席から試合が見やすいように出来ないかな コリジョンでも似たようなこと言うやつおったけど既に死滅してるしな >>30
機械判定で不利になる投手ほとんど居ないよ、吉田輝星とか北川みたいな変化球コースに投げられない奴くらいじゃないか ストライクゾーンめちゃくちゃに広がるから打低になるんだよな 上原って野球やってなきゃただの老害でしかないな
死ねばいいのに ストライクゾーンにかすっただけでストライクになるからめちゃくちゃストライクになるって聞いた MLBでもAI審判に反対してるのは投手で
理由としてはストライクをボールとジャッジされるよりも
ボールをストライクとジャッジされる方が圧倒的に多いから テニスのライン際のやつとか人間で見るの無理あるよな
やっぱ機械が納得できる さすがエリートなのに雑草魂言うやつは言うことが違いますな 可変ゾーンがなくなるから打高投低になりそうではある >>40
でもストライクそれが本来のストライクやろ
じゃなきゃドカベンの犬飼知三郎のスライダー全部ボールやで ロボット判定になったらストライクゾーンのルールも変更やろ 間違いなくストレートの判定は正確になるやろ
ワンバウンドする縦割れカーブとかのこんな球打てへんやろってのがストライクになる可能性あるが >>40
ルールブック上ホームベース通過時に0.01秒でもストライクゾーンにいればストライクだからね
千賀や佐々木朗希のフォークもコーナーが外れてなければストライク 判定が絶対やし審判とそれで揉めるんやからAIの方がええやん 上原みたいなコントロールが良いと思われてる投手は間違いなく人間の方が恩恵大きいやろ チャレンジ出来てからめちゃくちゃ快適やし判定に対する人間味なんて価値観は完全に過去のものやろ 憲伸もビデオ判定、クソ!wって言うしまあそんなもんやろ サンモニの上原ほんときつい
ハリーと違って他スポーツ勉強する気ないしリモートでテンポ悪いし 機械判定否定派って審判の仕事がなくなるのを危惧してるだけやろ?
人の温かみとか謎の理由つけずにそう言えばええやん >>47
風のうわさだと現役審判と選手がAIの判定に評価値付けてるらしいがそのすり合わせはしばらく時間かかるかもね 審判も目は二つで視線は一つなんだし映像技術等の取り入れは助かるんちゃうか 審判がカウント整えようとするせいで球数と時間がかかってるわけだから
ロボにすれば投手の負担が減るのに
なんで上原が反対するかっつったらもう現役じゃないから ロボットはワイも反対
アメリカみたいに判定の精度を公表するのとあまりにひどい場合は減給とかクビにするくらいはしてもええ >>57
国内リーグ至上主義のスポーツ大好きおじいちゃん叩きまくってた連中ってすでにハリーより老害よな ハリーより老害のくせにブログで文句言う真の老害が上原
You Tubeもクソつまらん老害 なんGやと賛成派反対派が半々くらいな感じやったけど2024年導入ってなった瞬間反対派ほぼおらんくなったな そんなに人の温かみが欲しいなら観客によるアンケート審判させろ
いっぱい人いた方があったかいやろ? ルールに厳密なストライクゾーンにしたら野球が成り立たなくなるに対してじゃあルール変えればいいだろって言うやつおるけど正確性を高めるためにロボット導入するはずなのにルール変えてどうすんの? 上原→老害化
イチロー→「今…野球、楽しいねぇ!」 大谷には嫉妬して毎回ネチネチ言ってるしこの自称雑草魂ってほんま顔面も性格も終わってるな >>70
別にええやろ
今までがルールに従ってなかっただけなんやから 実際導入したら打高や投高で固定されたりしそうやしシーズン中にゾーン変わったりはするんやろな >>75
何に対してええやろと言ってるのかわからん
野球が成り立たなくなることが良いのかルール変えることが良いのか >>70
今までルールを捻じ曲げてきた方がおかしい
そんなことが許されたら何でもありになる でも機械判定になったら20歳の投手に44歳の球審がガチギレしてそれを18歳が諌めるみたいなエンタメ性が無くなるよね
それでもいいの? >>70
成り立たないからルール守らんて自転で実質ルール変えとるやん 人間の審判がルールとは違う判定をするのはありやがロボット審判がやるのはダメだからルールから変えろ! >>77
どっちでもええやん
少なくとも今の詐欺みたいなお遊戯会よりは >>81
???
だからそれを厳密にするためにロボット導入するんやろ?
ルールを変えたら意味ないやん >>70
成り立たなくなるっていうのは何を根拠に言ってんの? テニスとかガチガチに機械判定取り入れてるけどかと言って審判が失業したわけじゃないやん >>83
自分の書いたレスなのにどっちでもええって日本語通じてないやん >>70
正しくないルールを審判が独自に是正してるってことやろ
現状審判が好き勝手やってる部分をちゃんと明文化して統一しろって意見の何がおかしいの 日本はルール改正大嫌いやけどアメスポはどんどん改正するからそこは見習って欲しいわ >>84
何でロボット導入したらルールが変わると思ってんの?
ちょっとおかしいよ君 >>86
既に試運転されてる結果今まではほぼ確実にボール判定だったし映像見てもこれはボールやろと思うものが普通にストライク判定されてるの知らんの? >>84
同じことだから成り立つ
成り立たないってのは幻想
成り立たないなら今も成り立っていない >>91
今の人間審判がくそなんだからそこがぶれてなければええやろ
日本語通じてないのはお前やろ まあこいつ審判と対談してるからな
流石にそこは考慮してやらんと まあ今の審判のストライクゾーンが人によって全然ちゃうのが問題なんよなぁ特に山路 >>70
導入されたマイナーも違反球ほどの打低になってるならともかく、カーブがベースの奥行でストライクになるだけでそこまででもないぞ 昨日の近本の盗塁死を見て思ったんだが
スライディングって動き的にオーバーランみたいな進塁意志は無いのに離れたらアウトってよくわからんな 機械判定になったらこいつの言うキャッチング技術の向上なんかいらんのよ
頭悪いな >>96
ロボット審判導入する際のストライクゾーンの定義変更は既にアメリカで議論されてることなのに何で変わらない可能性があると思ってるのか聞きたい >>103
明文化されてる部分を厳密に適用すると野球が成立しないと主張しているのはお前
そこからスタートするぞ
野球が成立しないから審判が裁量で厳密に適用してない部分があるわけだ
当然審判によってまちまちになるからそこをハッキリさせましょうって話 ロボット判定になると打者有利になるのか投手有利になるのかどっちなんや >>110
そこからスタートすると言いつつ間違えてるのはどうにかならんのか?
野球が成立しないから審判一人一人でストライク判定に幅があるんじゃなくて人間の能力じゃ実体のない3次元空間を120~160キロのボールが通過したかどうかの判断ができないだけ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています