上原「ロボット審判には反対。人間味がない。」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
俺は我慢してきたのに他の奴だけ良い思いするの悔しいから反対 >>271
審判の判定が全体的に向上してるか否かやろ
ちなみにMLBは全体のコールが99.5%正確にコール出来るようになっとるが? 日によってランダムにストライクゾーン微妙に変わる機能とかあったらおもろそう いまのままでええけど>>227みたいにバカ審判はどんどん晒してけ >>264
君国語できなかった質やろ?
文意を読み解くとかいう知能ないもんな >>271
それが分かってないならお前の主張がそもそも的外れやん
>>175はいったい何に対してされてるって言ったんや
フィードバックしろなんて元レスに書いてないぞ
大丈夫か? 運用上すべてロボットに置き換えるわけにもいかんから
判定補助みたいなところから使えばいいやろ エンタメとして審判がどれぐらい貢献してるのかわからん
こればっかりは実際に機械化試してみて客に野球の魅力は落ちましたか?って聞いてみるしかないやろな 確かに突然キレて選手につめよるなんてAIには出来んしな 多少でも野球知ってれば完全機械化は現状厳しいと分かるはずなのに
選手でもないおっさん供が偉そうにしててなんかムカつく!というチー牛精神
曖昧な慣例や経験則は許せない!データとルールではっきり明確に分からなきゃ気が済まない!というゲーム脳的な発達メンタル
多分スポーツ見るのに向いてないから素直にゲーム実況とか見てた方がいいぞ 一球外しとかフレーミングの試合相手では無く審判と駆け引きしてますよ感は苦痛すぎる >>152
逆や厳密やと横が狭くなる分ストライクゾーン狭なって四球増える >>284
想像だけど判定補助と完全機械判定なら完全機械判定のが導入しやすそう
補助ってどんなことするんや?
ゾーンが浮き上がる眼鏡とか? 大谷に嫉妬するような人間味が必要な時代や
AIに嫉妬が出来るんか >>290
そういう奴が増えてるんやから合わせようぜって話ちゃうんか 判定にイライラする選手は自分がイエスと思ったがノーだったからであり、全部都合よく判定されてたらそれはそれで違う人間味になるな
よって審判機械化で暴れる選手が増えます! MLBと業務提携している米独立リーグ「アトランティック・リーグ」で一昨年から導入されているロボット審判。
弾道測定器「トラックマン」によってストライクかボールか判定がなされ、
球審がコールするシステムになっているが、明らかにボールに見える一投がストライクと判定され、
三振を喫した打者に対して同情の声がメジャーのスター選手からも寄せられている。
コースも高さも明らかに外れているように見えるが、判定はストライクで見逃し三振に。
「ロボット審判」の判定を受け、球審がストライクのコールをした瞬間、
パチェコはバットを手から離すと両手を膝に置き、信じられない様子で下を向いている。
次に悲し気な表情で球審と言葉を交わしている。
https://video.twimg.com/ext_tw_video/1413380359862038529/pu/vid/750x426/KMXuPMvrYmNiUHIQ.mp4 >>290
MLBで導入するって話受けてのコメントじゃないの >>106
むしろ導入した独立リーグは打高なったからな >>290
マイナーで試験導入してるのも知らないガイジがなんだって?
もう一度いってごらん? >>279
典型的な国語勘違いしてるやつで草
もし国語で公開しろという主張が○か☓か判断しなきゃいけない問題があったら公開しろとは書いてないから☓やで
国語は文章読み解くものじゃなくて書いてある論理をそのまま受け取る科目ですよ 野球が見たいんであって審判の人間味や威厳は興味ないねん >>281
明示して反省の部分に該当してるよね…
そんで飛行機飛ばすのは何で? >>293
はじめのうちは機械のエラーとか気象条件とかで判定がおかしくなったり
変化量の多い球とか極端なスローボールとか打者の身長とか構えとか
最初から厳密にゾーンの定義難しい場合もあるやろうから
そういうの整えるまでは補助的な感じでええと思うんや 高さは打者によって違うからある程度しゃーないけどホームベーズの上通過したかどうかはファジーの余地ないわ クローザーのゾーン狭くして訳分からんドラマみたいなの演出すんの腹立つから辞めて欲しい 実際現役時代に所属してたチームに贔屓する審判はおるんか? 審判は石ころでなくプレイヤーの一人として見なアカンってことなんか テニス見習って普段は人でええからチャレンジを導入しろよ 今でも申告敬遠反対してる奴おるんかな
導入前は結構おった気がするけど 勘違いしがちだけどベース上通ればストライクだからかすってもストライクなんだよな でも完全にデジタルの世界のゲーム対戦でもラグがーバグがー!ワイが不利になったふざけるな!で暴れる奴いるんだから機械化しても喧騒がなくなったりは無さそう ピンチになったらコーチでてきて試合止めるの禁止でええわ >>290
MLBで24年導入検討してるしマイナーで使われとるのにお前がおっちゃんやん >>290
知るべきは野球じゃなくてロボット技術やろ >>323
草
まあ一貫してるし主張としてはええと思うわ
権限持たせたら老害以外のなにものでもないけど 人間味があるおかげで通用するフレーミングとかいう技術笑 >>320
それでもゾーンがしっかり固定されるなら不満は出んかもな
今の最大の不満点て多分可変なことやろし 審判がえらそうなのがわからん
それと判定が遅い全部機械がええ >>322
実際機械化されたら、投手が投げる変化球の割合変わってくるんじゃないかなとは思う
そのへんとの兼ね合いでゾーンの調整は年ごとにやることになると思うで 機械化したらマウンドや打席で悪態つく選手増えそうだけどな >>305
論理であるならば尚更
公開するべきかどうか○×で○や
そんなんだから出来ないって言われるんやで >>337
投打極端に偏らないようにするんやないかな
今のストライクゾーンの定義は変わるかもね カウントによってゾーンが可変するほうが面白いならロボットもそういうジャッジするようにプログラムすればいいだけ >>344
何で誤審で有利な判定は一切ない前提なんや よく引き分けを続けたら例え一勝でも優勝できるとか議論になるけど審判がバランス調整してるからそうはならんのよな 審判のせいにできないから怒りっぽい選手にはきついかもね Umpire accuracy見てれば分かるけど
絶対どっちかに寄った判定になるんよな
審判が有利不利を生み出してるのは明確なんやから是正する努力が居るわ メジャーみたいにストライクゾーン表示して誤審の多い奴は落とせ 未だに10%くらいストライクボール間違えてるとか異常やろ >>351
まあそりゃそうやろ
ブレる理由が好みかピッチャーの軌道の見え方のどっちかなんやから >>74
色味が東京五輪の温度のアレみたいで笑てまう 逆張りジジイ出たわね
逆張りで目立ちたいってそのメンタル尊師に殺害予告するJ民と同じやで そんなクソみたいなプライド持ってんなら機械要らなくね?ってくらい正確な審判する努力せえよ
白井みたいなアイアイうるさいゴミが一番不適格やろ 補助で使えばええのに頑なに人力だけに拘るってなんの為になるん? もう二度とマウンド立たへん後出しジジイの意見やなしに現役の意見聞きたいわ >>304
>>326
マイナーの試験導入って君らが想像してるようなものとは全く違うぞ
野球というスポーツの特性上そんな万能な機械判定は厳しいんだよ
高圧的で体育会系な審判のおっさん供の姿に学生時代のトラウマでも刺激されたのかな?冷静な判断できなくなってるぞ
君らが現実的に望むべきは審判員撤廃よりも審判の権限縮小体制刷新なんだろうけど
実際は君らの大好き野球選手達もガッツリ体育会系側の人間だから現状を変えるのは難しい 高めも低めもカーブとかが魔球になるのはマズイけどそれ以外は機械のがええよな 機械判定にするとストライクゾーンが広がるって言うやついるけど
じゃあ機械判定にした上でストライクゾーンを今までの比に合わせればいいだけだろ頭腐っとんかクソハゲ 正確性というより安定性やと思うで個人差あれば日によって違ったりバラバラなのが問題 人間味ってなんやねん3ボールの時は広くなるとか忖度いらんわ >>368
具体的な反論できてなくて草
想像してるのとどう違うん? ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています