【悲報】DeNA、川端敬遠で塩見勝負WWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>116
そら三浦の知ってる内川は最強打者だからな >>326
冗談抜きでバイアスかかって発狂してるだろうな 塩見の出塁率と外野フライの可能性考慮したら満塁策は無いやろ >>467
調べたらわかるよ機会なしだからな!じゃあしっぽ巻いて逃げるから引き止めるなよ! 川端が3割バッターなら詰んでたけど1割なんやぞ
詰んでるわけねえたろボケ セオリーとしては間違ってないんだけどそれ加味しても塩見勝負は部が悪い選択だったと思うわ だいたい6回7回でこの采配したら気狂いやけど
延長戦の裏やぞ一点取られたらもうそこで試合終了のシチュエーションなんかもうやられたらごめんなさいで満塁策もありえるわ 満塁にしてフォースプレーで守りやすいけどラスボス塩見
2・3塁のままでタッチプレーで失点しやすくなるけど安牌の川端
こわ割と難しい問題やろ
失点確率はどっちも高い 次塩見ってだけじゃなくて
敬遠するのが1割打者ってのもポイント
ダブルポイントなんすわ >>477
機会なしやから未知数で怖いいうほどやないやろ川端 ブレてないといえばブレてないけど勝負終わった後のこと考えたら敬遠はないな >>480
セオリーに支配されててベンチはデータなんも参考人してないんやなというのつくづく思い知ったわ 結果的に勝負勘が無かっただけでそんなガイジ采配ってわけではないやろ 一点でも入ったら試合終了のシチュエーションなんだから
これわかってないやつが多すぎる
取られる点の期待値を考えるなら川端勝負だが 川端に要求してるのヒットじゃねぇしな
前にゴロ転がせば点入る状況だし 塩見勝負で笑われてるけど1割打者を敬遠てのもポイント高いよな
これが2割とかならともかく 少なくとも敗因を采配にする前にもっと見直さなきゃいけないところあるやろ 成績だけで川端勝負推してるやつ多いけどあの状況の川端勝負でボテボテのゴロでもタッチプレーでセーフになる可能性を考えられてなくねえか?
それも含めたら満塁策でも別にどっこいどっこいだろ 次の打者が山崎なら分かるし、山田でも今の状態なら満塁策でいいと思う
いまの川端はほんま安パイやぞ
犠飛打つのも多分無理やのに、意味がわからん >>492
中盤でそれをやったら頭おかしいけど
一点入るだけで試合が即終了のシチュエーションではまた話が別だよ >>495
ないが
三塁ランナーの内山は速いわけではないし
塩見が出塁か犠牲フライ打つ確率のが断然高いだろ >>496
ホームタッチプレーで前進してる内野越えるのに犠飛にするパワーなんかいはんやん 満塁策で塩見なら配球もかなりムズいな
カウント悪くはでき無いけど外野フライ打たれ無いためにはボール球引っ掛けさせたい所
しかし選球眼の良い塩見だしな 負け条件
vs川端(1アウト二三塁)
ヒット(.146)
内野ゴロ(.XXX)
外野フライ(.XXX)
バッテリーエラー(1.00)
vs塩見(1アウト満塁)
ヒット(.313)
出塁(.391)
外野フライ(.XXX)
バッテリーエラー(1.00)
ファイッ! >>502
今の川端とか内野ファウルフライとかしか打つ力ないぞ そもそも満塁にしたら押し出しの危機があるってこと何でスルーされやすいんやろ おじいちゃんの打率がいつのまにか一割を超えてたことに驚いたくらいの今期なのに >>505
> 今の川端とか内野ファウルフライとかしか打つ力ないぞ
こんな証明しようもない理屈を元に語ってるヤツなんて議論なんかならないやろw >>506
満塁じゃなかったとして打ち取ってもボテボテの内野ゴロでタッチプレーで間に合わなくなるリスクもあるし、満塁だったらホームゲッツーも取れて2人抑えるよりも楽に終わる可能性もあるし
総合的に考えて満塁策の方が良いって判断だろ 川端
選球眼ありません
犠牲フライ打つ力もないです
足遅いです
打率1割です
塩見
選球眼あります
ホームラン打つ力あります
足速いです
打率3割得点圏打率3割5分です
これで塩見勝負を選んだ理由 >>506
それは単純にそんなマイナス面を凌駕するだけの過去の結果があるんやろ
セオリーになった成り立ちを無視しすぎや
当たり前の話だけどセオリーには理由があんねん 川端のゴロ率50%ぐらいで恐らくセカンドファーストに転がるから牧佐野の守備を考えたら敬遠は分からなくもない 申告敬遠じゃ無くて川端に敬遠気味の四球って采配はどう? 埋めたほうが守りやすいとはいえならちゃんと守備固めが必要やろ >>515
内野ゴロタッチプレー失敗で大発狂するのがなんG民やぞ >>515
そんなん言ったらもう1アウト23塁の時点で後はもうどうでも良くねえ?終わり方とか そもそも川端敬遠せざるおえないほど追い詰められてんならもうその時点で負けやろ あれ?セオリー通り動いて負けてへん?
あ、結果論で逃げるの禁止で >>520
佐野のファーストは大幅+だが
そんなの言い出したら満塁でも変わらないだろ 500もレスあんのにまだスレタイが正しいみたいな考えのやつおるんか >>515
まぁファンはどこまでいってもしゃーないで終わることできるやろな >>512
カウント悪くするの恐れてゲロ甘球しか投げれんから強い打球打たれる確率上がらんか
しかも川端と塩見の比較なのに >>521
伊勢は投げ過ぎでそんなことやってる余裕は無い >>521
勝負してカウント悪くなって歩かせるならわかるけど
申告敬遠はないわ 川端敬遠してくれて助かったっていうヤクファン多い時点でカス采配だろどう考えても 1割と3割比べて塩見勝負は普通とか言ってる奴は三浦と同じレベルのゲェジ >>532
だから上がらないんだよ
なんで満塁策がセオリーになったと思ってんだよ
ていうかセオリーになってるって認識すら無いんやろ ブラウンの内野5人シフトって流行らんよな
理に適ってるとは思うけど とりあえず共用ではヤクファンはめっちゃ馬鹿にしてた なあ奇跡的に10裏抑えても11回に点取れると思ってんのか?ハメカスは 確かにベイスボールやりがちな守備からしたら
正解なんてないんやろな 1アウト23の時点で99パー負けだからどうでもいいだろ終わり方とかw
試合の中盤にこれやったら頭おかしいけど 単発が1人で頑張ってるだけやから相手すんなよ
仲間がいないから複数を装ってるわけやし >>532
塩見にそんな甘い球投げてなかったろうが
満塁だろうが変わらんよ
その前の川端に3ボールになってたとしたら歩かせて結局満塁塩見になるだけだし 現地のライトスタンド割と「えーーー!」って言ってたけど
個人的にはめっちゃ助かったわ ランナー2塁3塁のときよりも満塁のほうが得点が入りやすい
多分押し出しがあるからだと思う
1塁あいてるから敬遠するって考えはもう古い >>547
そもそも敬遠するなら3ボールとかになってからでもええしな
さすがに1球も投げずに敬遠は最高にアホ 伊勢って与四球率が横浜の投手陣の中では多少マシとはいえそこまで良いわけでもないから
塁埋めて四球出してはいけない状況にしてしまうと上手くいかんわな どっちも不正解とは言えん場面で自分と意見違う方選んだからって叩きまくるやつ増えたよな
まあほとんどのやつは終わってから叩きどころ探して叩いてるだけやろうけど 際どいところで勝負して3ボールになったら敬遠でええやろとは思う
今の川端ならすぐ歩かせるの勿体無い 脳死で満塁策脳死で送りバント
擁護の仕方はセオリーだから
アホだろ >>554
コリジョン前ならわかるけど今ホームタッチアウトなんか無理やからな
特に横浜内野陣では >>540
聖域敬遠やからな
去年ならまだしも今年のデータとか目通してないんか >>126
巨人は翔さん、中島、大城と怖いバッター多いよなぁ
これは首位なんですかね? >>532
そんなことより凡打で点入るリスクを下げる方が重要
ど真ん中投げても全部ヒットになるわけじゃない >>554
どう考えてもってじゃあ川端に内野ゴロでホームセーフになってたらお前は何て言うんや?
その可能性がある以上どう考えてもなんてあり得んわ 正解は1つじゃないんやし 川端にボテボテの内野ゴロでサヨナラ負けするより塩見に打たれたほうが納得するやん 仮に川端勝負で負けてたとしてもしゃーないって感じで満塁策で塩見勝負がセオリーだろ!ってキレる奴はアンチ以外にいなかったと思う ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています