X

裁判官の国民審査に全部☓つけるやつwww

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
1それでも動く名無し
垢版 |
2022/07/03(日) 09:13:55.55ID:e7ooQ3Uq0
いかんのか
29それでも動く名無し
垢版 |
2022/07/03(日) 09:32:15.93ID:RdXnVGXy0
>>28
国民の過半数かな
30それでも動く名無し
垢版 |
2022/07/03(日) 09:32:25.62ID:IbzQQLbVa
なんの仕事した奴かわからへんから全部×しかないやん
何やったかわかるようしとけや
31それでも動く名無し
垢版 |
2022/07/03(日) 09:32:27.12ID:t0ZBzEJfM
こんなのより現実には三権分立が形骸化しとるのを何とかせなあかん
内閣に不利な判決出さない代わりに、裁判所の人事にタッチしない共生関係になっとるからな
32それでも動く名無し
垢版 |
2022/07/03(日) 09:33:46.15ID:XAp478MU0
>>31
例えばどの判決や?
33それでも動く名無し
垢版 |
2022/07/03(日) 09:39:34.72ID:eoc0R4XE0
ワイの×でクビになるような奴はよっぽどやろ
2022/07/03(日) 09:44:40.05ID:ChzF55cvM
>>26
ほな海外はどうやって司法への民意反映しとるんや?
35それでも動く名無し
垢版 |
2022/07/03(日) 09:46:17.97ID:toHXYO/I0
>>5
ほんこれ
36それでも動く名無し
垢版 |
2022/07/03(日) 09:47:51.98ID:So/x+CCa0
参院選は国民審査ないやろ
37それでも動く名無し
垢版 |
2022/07/03(日) 09:50:25.81ID:oB2Udgt2r
△付けたらどうなるんや
38それでも動く名無し
垢版 |
2022/07/03(日) 09:52:33.97ID:ucuvcENGM
>>11
全員解任になるやん
39それでも動く名無し
垢版 |
2022/07/03(日) 09:53:53.85ID:ucuvcENGM
>>34
大統領とかが任命してるとかで間接的に選んでるってことになるんやないの?
40それでも動く名無し
垢版 |
2022/07/03(日) 09:54:04.47ID:zn/4Cfdg0
嫌儲でやれ
41それでも動く名無し
垢版 |
2022/07/03(日) 09:56:41.32ID:1m5lIhDrM
全有権者が全員✕つけたら全員クビになるんか?
42それでも動く名無し
垢版 |
2022/07/03(日) 10:01:01.54ID:fe5Xs7x8d
でも投票所で全×にするの地味にダルいよな
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
5ちゃんねるの広告が気に入らない場合は、こちらをクリックしてください。

ニューススポーツなんでも実況