X


ワイ、OPSのとんでもない欠陥に気付くwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
1それでも動く名無し
垢版 |
2022/07/07(木) 03:28:10.13ID:N1x638dR0
一打席だけ単打、あと全部四球の選手がいたとして
出塁率は1.000、長打率は1.000でOPSは2.000
ところが全打席単打の選手も出塁率1.000、長打率1.000でOPS2.000になる
この2人が同等なはずがないのだが
2それでも動く名無し
垢版 |
2022/07/07(木) 03:28:38.09ID:9myRdEBW0
そういう成績の人いるの?
3それでも動く名無し
垢版 |
2022/07/07(木) 03:29:11.69ID:WVXLVrYB0
そんな選手はいない
4それでも動く名無し
垢版 |
2022/07/07(木) 03:29:17.07ID:yhMfRmjU0
そんな成績の奴はいない
5それでも動く名無し
垢版 |
2022/07/07(木) 03:30:10.61ID:jjcuH9iBM
でも四球が全部150球投げさせて四球の選手なら?
2022/07/07(木) 03:30:23.04ID:ie45qf+c0
そんな成績の選手はいない
7それでも動く名無し
垢版 |
2022/07/07(木) 03:30:35.55ID:RKgxD0OH0
他の指標と合わせて見ればいいだけやん
opsだけで打撃力を判断しようとしてるお前の脳が欠陥だよ
8それでも動く名無し
垢版 |
2022/07/07(木) 03:30:37.82ID:yhMfRmjU0
>>5
これと同じレベルの話やね
9それでも動く名無し
垢版 |
2022/07/07(木) 03:30:39.64ID:N1x638dR0
>>2-4
低学歴っぽい
「実際にはそんな選手はいない」なんて指標の欠陥に対する反論に使えると思ってたらヤバイ
10それでも動く名無し
垢版 |
2022/07/07(木) 03:31:34.47ID:hLymjo6Z0
選手評価にどう影響するの?
11それでも動く名無し
垢版 |
2022/07/07(木) 03:31:37.52ID:yhMfRmjU0
>>9
ありえない仮定で批判できると思ってるオツムをなんとかしてこい
12それでも動く名無し
垢版 |
2022/07/07(木) 03:31:58.89ID:YVd6z0Hs0
そんな成績のやつはいない
13それでも動く名無し
垢版 |
2022/07/07(木) 03:32:15.34ID:MuamdiNma
>>9
じゃあ仮に全打席単打の選手がいてランナーありの状況なら歩かせるだろガイジかよ
14それでも動く名無し
垢版 |
2022/07/07(木) 03:32:16.76ID:RtFEQX5/0
走塁ガン無視なところやろ
2022/07/07(木) 03:32:18.76ID:/NJpFO8c0
>>7
最近OPS過大評価しすぎな人多いからなぁ
16それでも動く名無し
垢版 |
2022/07/07(木) 03:33:01.90ID:WVXLVrYB0
>>9
統計に基づくんだからある程度の打席立ってその成績を出す選手いないといみねえだろ
2022/07/07(木) 03:33:03.06ID:+JKRDm/Y0
そら簡易指標やからな
18それでも動く名無し
垢版 |
2022/07/07(木) 03:33:07.07ID:7bOe2Croa
なんではずがないんや?
単打なんて四球と同等の価値しかないやん
19それでも動く名無し
垢版 |
2022/07/07(木) 03:33:13.99ID:qmN7B+c20
生きるの苦手そう
20それでも動く名無し
垢版 |
2022/07/07(木) 03:33:26.63ID:ID9RAaut0
opsで選手の価値決まると思ってそう
21それでも動く名無し
垢版 |
2022/07/07(木) 03:33:31.21ID:/+j1Ficg0
>>18
ガイジ死ね
22それでも動く名無し
垢版 |
2022/07/07(木) 03:34:18.75ID:IlVlOn/x0
防御率だって全部三振取る投手と全部ヒット打たれるけど勝手に走塁死してくれる投手が同じ評価になるやん
23それでも動く名無し
垢版 |
2022/07/07(木) 03:34:29.71ID:7bOe2Croa
>>21
はいお前の負け
24それでも動く名無し
垢版 |
2022/07/07(木) 03:34:39.60ID:N1x638dR0
>>5
それ低学歴やで
「単打打った人は200球投げさせてから打った人」って反論されたらどうする?
OPSが打撃結果しか考慮しない指標である以上、何球投げさせたとかそれ以上の反論はOPSに関しては反則になるんやで
25それでも動く名無し
垢版 |
2022/07/07(木) 03:34:40.40ID:RKgxD0OH0
>>15
まあこいつも最近長打率の計算方法知ったんやろな…
最初は誰もが通る道や
26それでも動く名無し
垢版 |
2022/07/07(木) 03:35:00.81ID:+EIYEtTT0
いや単打も四球も同じ価値やろ 同じじゃないならそもそも出塁率の意味ってなんやねん
2022/07/07(木) 03:35:02.21ID:v8xfcceJ0
>>23
3塁にランナーがいるとして四球と単打点入るのはどっちか考えてみろや
28それでも動く名無し
垢版 |
2022/07/07(木) 03:35:08.29ID:9myRdEBW0
>>9
元々OPSが広く使われてる理由が計算しやすく得点との相関が高いからだしいない選手の空想の成績の話しても意味ないやろ?
仮にそういう成績の選手がいたとしてもその二者の比較には適当ではないってだけで別の指標で比べればいいから欠陥にはならんが
29それでも動く名無し
垢版 |
2022/07/07(木) 03:35:32.19ID:yhMfRmjU0
>>24
もうはよねろガイジ
30それでも動く名無し
垢版 |
2022/07/07(木) 03:36:01.33ID:nDragIdc0
そもそも同等の価値では?
31それでも動く名無し
垢版 |
2022/07/07(木) 03:36:25.72ID:cTx4nH38d
同等じゃね
32それでも動く名無し
垢版 |
2022/07/07(木) 03:36:44.22ID:7bOe2Croa
>>27
そんな状況がそんなにないからアヘ単は大して評価されんのや
2022/07/07(木) 03:37:25.52ID:8pBaP1BIM
出塁率と長打率を足してみたら得点相関が強い指標になっただけなのだから大幅な外れ値を評価できる訳はないよな
34それでも動く名無し
垢版 |
2022/07/07(木) 03:37:30.32ID:jjcuH9iBM
>>24
理論上ありえるけど実際にはありえないような仮定が有効なのはガチガチの理論を否定する時だと思う
OPSはそもそも通常の野球のプレーが先にあって、この数字がいいほどいい選手じゃね?って考えられた数字だし
そんな数字に突飛な架空の仮定しても意味ないと思うけどなあ
2022/07/07(木) 03:37:39.86ID:/UNzJzvX0
全打席必ず単打を打つ選手と勝負するメリットは皆無なので敬遠することになり両者は結局同じになる
2022/07/07(木) 03:37:58.06ID:v8xfcceJ0
>>32
関係ない話すんなや
3塁にランナーいて四球じゃ点が入らなくて単打で点入るのは事実やろうが😡
37それでも動く名無し
垢版 |
2022/07/07(木) 03:38:02.78ID:mcX/qheYr
>>32
お前はアヘ単ならぬ単アホやから評価されないんやな
38それでも動く名無し
垢版 |
2022/07/07(木) 03:38:33.58ID:D4UhVlpt0
マジレスすると全打席四球のやつのopsは2.000じゃなくてデータなしだぞ
長打率が出ないからな
2022/07/07(木) 03:38:36.10ID:sBqfN6Iu0
はよ寝ろガイジ共
40それでも動く名無し
垢版 |
2022/07/07(木) 03:38:56.25ID:f0qxeoUxM
ランナーいないときにHR狙って
いるときに四球選ぶとops上がるで
41それでも動く名無し
垢版 |
2022/07/07(木) 03:39:31.95ID:7bOe2Croa
>>36
稀な状況でしかないから特別に評価する必要性がないで終わり
所詮近似値やし
>>37
イチローとか好きそう
42それでも動く名無し
垢版 |
2022/07/07(木) 03:39:45.74ID:vsOGlrCb0
1打数1安打1本塁打599四球 打率10割 OPS5.00 首位打者 最高出塁率
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
5ちゃんねるの広告が気に入らない場合は、こちらをクリックしてください。