地頭いい人「数学は苦手でしたが国語は得意でした」地頭悪い人「数学は得意でしたが国語は苦手でした」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>155
ある程度の分量があり、高校生が全く興味なさそうな文章から
情報をピックアップする ってだけで駄目な奴には駄目なんや
せやからセンター現代文のテーマがゆるふわになると途端に平均点があがる 高校の時国語教師にワイくん全然勉強してないのに模試の点数よくて悔しいですって言われたわ
本好きに育ててくれたマッマに感謝や 東大理3受かった同級生は社会地理が興味皆無なことを1から100まで全部覚えやなあかんから苦手でしゃーないって言ってたな
一夜漬けで覚えるけどテスト終わったら全て忘れてしまうって言ってた 国語は対策なしに地頭だけで解くなんて無理、的な話がドラゴン桜であった気がする >>155
気持ちってワード実際の設問で見たことないわ だいたい分量がある記述現代文って時点で中堅以上の国立大学じゃないと
無縁なもんやしな
早慶ですら分量のある記述現代文はあんま縁がない ってか慶應は消えちゃったし 地頭の良さで満足してる奴は年貢の取り立てと治安維持さえできればいいと思ってるからな
犯罪者取り締まってる守護の方が“上”やね 現代文に関してはノー勉でほぼ満点とれる奴がまれにいるのは事実
あれなんなんやろな >>165
センター・共通ならまあ「たくさん本を読んできた奴がぶっつけ」でも
そこそこはいけるんやけどな
安定させるならやっぱテクは覚えたほうがええ 理科や数学だと単元ごとに内容が別だけど現代文は単元なんて無いようなものだし >>169
語彙力
ワーキングメモリ
現代文で出やすいテーマの知識
最低限の込み入った文をひもとく精読力
これがありゃセンターとかならどうにかなる
小林秀雄の鍔みたいのを見た時ビビらずにすらすら面白いと思って読めるかどうかで全然違うのはわかるやろ >>167
早稲田法はちょい長めの論述あった気がするで だいたいニッコマも滑るような奴は現代文の課題文を最初から最後まで読んだとき
何が書いてあったかどんどん忘れていくような奴や 数学と理科は好きですが、国語はどうも駄目で嫌だったワイの印象は? 地頭がいい奴はいると思うけど
そういう奴ってドン底に落ちた後なんだかんだ成功して周りよりいい生活してるイメージ
追い込まれた生活してる奴が地頭はいいからっていっても説得力ないわ >>172
センター現代文だと基本的に間違い探しするだけやしな >>187
それこそ「センター現代文無勉で80点余裕でした」みたいな話で
でけん奴はでけん
せやから予備校でどうにか形にするのを覚えることになる >>166
そこは高校以上になったら心情とかそういう単語に置き換わるだけやろ
実際心情問題は小説でこれ出さんで何出すんやってレベルで鉄板中の鉄板やし >>193
「作者の気持ち」と「本文から読み取れる登場人物の心情」は全くちゃうで ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています