>>392
「この条文が人権を保障している」と「この条文は既に原理として存在している人権を明文で確認してるだけ」との間には大きな隔たりがあるんとちゃうか?
前者は同じ憲法上の改正手続を経てその条文を変えてしまえば基本的人権を無くすことも認められるが
後者は超憲法的・前史的な「原理」としての人権の存在を前提にしとるから憲法上の改正手続を適切に履践しても手をつけられない聖域になる
【超速報】自民党「基本的人権無くすわw」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
472それでも動く名無し
2022/07/18(月) 18:39:54.36ID:+hwAe2ws0■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ニュース
- ココイチ、カツカレー1000円で遠のく客足 限界近づく外食の値上げ。客が許容できる値上げはどこまでか [Gecko★]
- 「日本が嫌なら…」…ネット上で“外国人観光客排斥論”が増える背景にある「江戸時代の国民性」 [少考さん★]
- 【テレビ】フジ「めざまし8」の後番組は3・31スタート「サン!シャイン」 谷原章介&武田鉄矢&カズレーザー [ネギうどん★]
- 維新兵庫県議、非公開の百条委音声データを立花氏に流出 関与認める★2 [七波羅探題★]
- 高校無償化、私立も対象にすべき?「学ぶ権利は等しく」専門家の意見 [蚤の市★]
- 【MLB】ドジャース・佐々木朗希が実戦初登板で鮮烈デビュー! MVPのベッツも大興奮「最高だね、期待通りだ」 [冬月記者★]