ひろゆき「野球で勝つにはホームラン打てる人より単打を沢山打てる人のが大事です」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
5割打てる奴おるなら絶対欲しいやん
3割ホームランじゃ計算出来るレベルの選手ちゃうわ >>50
なんでや阪神関係ないやろ!
ソースはひろゆき >>110
ようわからん…
それ同じ例えでも例えばランナー1塁なら2得塁と7得塁やん
ほんで塁進めるより何より得点の差分はどうなん?ってなるんやが 2回に1回ヒットやと3アウトになるまでに得点0じゃね? 400打数としてホームラン133本打ったほうが絶対ええやろ ヒットの3本に1本がホームランの選手と
1試合に1本は必ずヒット打つ選手
贔屓にどっちが欲しい? >>131
統一球時代のバレンティンやからかなり打低の時や
規定打率最下位の本塁打王 >>38
これガチやな
まあひろゆき信者に得意分野があるかは疑問だが >>128
まずおすすめの映画なのにちゃんと見てないの凄いよな
マネーボールの内容も理解してないのにおすすめできるのおかしいやろ >>141
それがわかってるならヒット打った時点で代えるから後者 マジで言ってたの?
セイバーメトリクス以前にこいつ野球見てないだろ >>133
3割ホームラン OPS1.666
5割ヒット OPS1.000
どっちの方が優秀か 「僕はヒットとは言いましたけど単打なんて言ってませんよw
2回に1回三塁打を打てる人と3回に1回ホームラン打てる人どっちが大事ですか!
3塁打かホームランで答えてください!」 ひろゆきってほんまどの分野でもニワカ知識でマウント取ってくるな >>137
単純計算してるだけやん
顔真っ赤にしすぎやろドラゴンズファンか? >>91
1塁打と4塁打の比較で考えるから感覚があわない
凡打が0
四球は3
単打は4
二塁打は6
本塁打は10
くらいの貢献度があるって考えるとわかりやすい
まずアウトにならずに出塁した時点でかなり貢献してるって発想が重要 野球の神様ベーブ・ルースはひろゆきに反論できずに逃げたからひろゆきの勝ちやで .333 150の奴おったら全打席敬遠でもおかしくないから5割アヘ単マンとOPSは同じや ホームランって指標を知れば知るほど魔法の技よな
ワイが少年野球やってる頃「巨人は4番バッターばかりだろ?だからダメなんだよ」
ってマジ顔で言ってたコーチとか普通に間違ってたんやな 詐欺師の典型的なやり方なんよなひろゆきって
明らかに間違ってることも自信満々に言うことによってそれっぽく聞こえてくる >>151
2回に1回もヒット打てる打線をドラゴンズ打線ってバカにするんかあんた 野球だからワイらは気付くけど他のジャンルにおいてもこの程度のことを知ったかぶりで話してるんやろなあ
過去の功績だけの人 3回に1本は流石に言いすぎたな
4回に1本マンと5割マンなら良い勝負やろ >>50
正しい事言ってるコマが1つもないのに会話能力の高さのみで何も知らなきゃ正しいと思っちゃうよな
20年以上詐欺師やってる奴はやっぱ違うわ >>164
ドラゴンズは2回に1回もヒット打てないだろいい加減にしろ ひろゆきって誰だよって思ったけどひろゆきだったっけこいつ >>170
だからそう言ってるんだが
2回に1回じゃ1点取れないことのが多いぞって馬鹿にしとるやん 野球知らん人からしたらはえ〜そんなもんかってなるレベルや
揚げ足取ったってしょうがないわ 中日色々言われてるけど昨日の試合2本ホームラン打ってるし一昨日なんてビシエドの3ランで勝ってるからね単打プログラムなんて嘘っぱちだよ 4回に1回ホームラン打つ人でも点差と残りイニングによるだろうけどおそらくほぼ勝負しない
出塁率5割超えると思う ランナーいるほうが投手が打たれやすくなるってのも>>80
これは考慮されてるんやろな
ホームラン打っちゃうとあと投げやすくなるから >>167
それでも圧倒的にホームランやろ…
長打率倍やん これだから低学歴は
東大出てから言ってもらえますか なんだろう間違ってはいないんだろうけど
ぜんぜん感心しないんだよな、この人 マネーボールって弱小球団が生み出した戦略やったけど強豪球団にガンガン使われるの悲しいよな
ID野球みたいな感じ? >>168
ひろ(誤)2020年の日本シリーズでソフトバンクが巨人に33-4で4連勝した
事実(正)2020年の日本シリーズでソフトバンクが巨人に26-4で4連勝した
ほとんど合ってる定期 1/4回ホームラン打線 平均9得点
1/2回四球打線 平均8.4得点 >>167
6回に1ホームランマンと5割マンくらいが同等やろたぶん >>157
ほかのやつだと海がある理由は?に対しての陸があるからとかいうやつすき 三回に一回ホームランと二回に一回に一回ヒットなら絶対前者の方がよくないか? >>186
アスレチックスのことか?
生み出したのは別人やろ 中日は打率高いわけじゃないのに
単打しか打てないだけやぞ
例外や >>179
そんなデータあんのか?
得点圏打率で打者有利みたいなもんやん 1998年 ソーサ 66HR 地区2位
1998年 マグワイア 70HR 地区3位
2001年 ボンズ 73HR 地区2位
2013年 バレンティン 60HR セ最下位 >>187
こいつの言い方だと334は一試合で起きたみたいに聞こえるんだが >>196
あるやろたぶん
得点圏のが打率高い選手がほとんどやろ 考えなくても圧倒的に3回に1回HRのが点入るって分かるだろ 3回に1回ホームラン打つ選手
2回に1回スリーベース打つ選手
これでも前者の方が欲しいわ >>190
いやそれは5割マンを舐めすぎやろ
わかりやすく全打席満塁で回ってくると考えてみ?
5割マンは1試合で4〜6点くらいは打点あげられるぞ >>182
2枚目見る限りそう考えてるっぽいんよ
4試合33点なら1試合平均8点だし別におかしなスコアでもないし こいつ知ったかで適当な事言い過ぎやろ
中学生でもホームランだって分かるわ 安打の1/3が本塁打の選手と打率5割の選手なら後者がいいってひろきは言いたいんやろ 3回に1回HRの打者は敬遠されるからとてつもない出塁率になる >>204
でも全打席満塁で回ってこないし
確かに全体的に打高であるほど段々単打マンが有利になってくるけども >>206
贔屓目(?)入りすぎたか…
ワイの贔屓はノーアウト三塁じゃ点入らんのや😢 ひろゆきは間違ってるけど単打プログラムは間違ってない
実際結果も出してるし >>204
5割しか出塁率ないのにどうやって6点も稼ぐんだ >>212
じゃあ全打席ランナーなしで考えてみ?
1試合に1本ホームラン打っても1点にしかならんぞ
5割マンは1試合で2〜3出塁するわけやし1点以上の価値はある これはひろゆきが正しいだろ
中日が勝ててるの見ればどっちが正しいか分かる >>211
そりゃそうよ
でもホームランの方が八人いてもランナー溜まらないからいまいちカタルシス無さそう >>16
まぁ本当にその成績になるなら下が9人の方が計算上強いけどな >>207
いくらひろゆきがアホでも4試合とも33-4なんて思うわけないやん
高校野球でも1点差2点差って言い方からして毎試合平均7点差つけられてるのはおかしいって文脈やろ
まあ実際おかしいんやけど >>217
ホームランマンだってランナーいる場面で回ってくることもあるやろ 620打席やとHR206本か
出塁率どんなことになるんやろな こいつわざと逆張りして中日フロントから仕事もらおうとしてるだろ >>219
メジャーの野球が全員ホームランねらうだけになって作戦もクソもないってイチローが呆れてたな >>217
後続が打たなきゃ0点や
本塁打は必ず1点
中日みたら長打なきゃ点とれん >>217
ああランナーなし状況か
その場合5割マンに1点以上の価値なんてないだろ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています