ひろゆき「野球で勝つにはホームラン打てる人より単打を沢山打てる人のが大事です」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
4回に1回ホームラン打つ人でも点差と残りイニングによるだろうけどおそらくほぼ勝負しない
出塁率5割超えると思う ランナーいるほうが投手が打たれやすくなるってのも>>80
これは考慮されてるんやろな
ホームラン打っちゃうとあと投げやすくなるから >>167
それでも圧倒的にホームランやろ…
長打率倍やん これだから低学歴は
東大出てから言ってもらえますか なんだろう間違ってはいないんだろうけど
ぜんぜん感心しないんだよな、この人 マネーボールって弱小球団が生み出した戦略やったけど強豪球団にガンガン使われるの悲しいよな
ID野球みたいな感じ? >>168
ひろ(誤)2020年の日本シリーズでソフトバンクが巨人に33-4で4連勝した
事実(正)2020年の日本シリーズでソフトバンクが巨人に26-4で4連勝した
ほとんど合ってる定期 1/4回ホームラン打線 平均9得点
1/2回四球打線 平均8.4得点 >>167
6回に1ホームランマンと5割マンくらいが同等やろたぶん >>157
ほかのやつだと海がある理由は?に対しての陸があるからとかいうやつすき 三回に一回ホームランと二回に一回に一回ヒットなら絶対前者の方がよくないか? >>186
アスレチックスのことか?
生み出したのは別人やろ 中日は打率高いわけじゃないのに
単打しか打てないだけやぞ
例外や >>179
そんなデータあんのか?
得点圏打率で打者有利みたいなもんやん 1998年 ソーサ 66HR 地区2位
1998年 マグワイア 70HR 地区3位
2001年 ボンズ 73HR 地区2位
2013年 バレンティン 60HR セ最下位 >>187
こいつの言い方だと334は一試合で起きたみたいに聞こえるんだが >>196
あるやろたぶん
得点圏のが打率高い選手がほとんどやろ 考えなくても圧倒的に3回に1回HRのが点入るって分かるだろ 3回に1回ホームラン打つ選手
2回に1回スリーベース打つ選手
これでも前者の方が欲しいわ >>190
いやそれは5割マンを舐めすぎやろ
わかりやすく全打席満塁で回ってくると考えてみ?
5割マンは1試合で4〜6点くらいは打点あげられるぞ >>182
2枚目見る限りそう考えてるっぽいんよ
4試合33点なら1試合平均8点だし別におかしなスコアでもないし こいつ知ったかで適当な事言い過ぎやろ
中学生でもホームランだって分かるわ 安打の1/3が本塁打の選手と打率5割の選手なら後者がいいってひろきは言いたいんやろ 3回に1回HRの打者は敬遠されるからとてつもない出塁率になる >>204
でも全打席満塁で回ってこないし
確かに全体的に打高であるほど段々単打マンが有利になってくるけども >>206
贔屓目(?)入りすぎたか…
ワイの贔屓はノーアウト三塁じゃ点入らんのや😢 ひろゆきは間違ってるけど単打プログラムは間違ってない
実際結果も出してるし >>204
5割しか出塁率ないのにどうやって6点も稼ぐんだ >>212
じゃあ全打席ランナーなしで考えてみ?
1試合に1本ホームラン打っても1点にしかならんぞ
5割マンは1試合で2〜3出塁するわけやし1点以上の価値はある これはひろゆきが正しいだろ
中日が勝ててるの見ればどっちが正しいか分かる >>211
そりゃそうよ
でもホームランの方が八人いてもランナー溜まらないからいまいちカタルシス無さそう >>16
まぁ本当にその成績になるなら下が9人の方が計算上強いけどな >>207
いくらひろゆきがアホでも4試合とも33-4なんて思うわけないやん
高校野球でも1点差2点差って言い方からして毎試合平均7点差つけられてるのはおかしいって文脈やろ
まあ実際おかしいんやけど >>217
ホームランマンだってランナーいる場面で回ってくることもあるやろ 620打席やとHR206本か
出塁率どんなことになるんやろな こいつわざと逆張りして中日フロントから仕事もらおうとしてるだろ >>219
メジャーの野球が全員ホームランねらうだけになって作戦もクソもないってイチローが呆れてたな >>217
後続が打たなきゃ0点や
本塁打は必ず1点
中日みたら長打なきゃ点とれん >>217
ああランナーなし状況か
その場合5割マンに1点以上の価値なんてないだろ 3回に1回ホームラン打てる方が明らかに勝利に貢献するやろ
王貞治とイチローどっちほしいって言われたらどう考えても狂信者以外は王って答えるだろ 打率.333 OPS 1.666
打率.500 OPS 1.000 >>205
チーム打率とチーム得点圏打率の差でいうと広島だけ4分くらい得点圏が高い
それ以外は大体プラスマイナス1分~2分くらい >>230
まあそれはそうやな
打低になればなるほどホームランの価値は上がる
打低球団とか相手がエース投手とかなら確実にホームラン打つやつの方が価値あるな >>236
今年のデータとかガバガバやんけ
統計なら5年分は必要 ひろゆき「中日がやってるし正しいと思う」
↓
中日「ひろゆきが言ってるし正しいんだなこれは、続けよう」
↓
ひろゆき「中日が続けてるからやっぱり正しかったんだ」 打線に全員並べられるなら後者のほうが強い
一人しか取れないなら長打打てるほうが絶対強い >>237
せやね
どちらも良い選手で環境やチームによるってところやね 贔屓とかなにもなさそうな人に言われてもな
単打単打で残塁ばっかりのチーム応援する身にもなれよ >>28
流石に前者やろ
5割バッターも化け物やけどシーズンホームラン150本はガチで人外や >>214
前者は長打率1.333に対して
後者は長打率2やからね ひろゆきさん。
自動販売機でどれにしよっかなー
あーこれにしよ
カシャンカシャン
ピッ
ガコン
のワクワク感込みでジュース買ってるんやぞ俺は。
まああんまり飲むと無駄遣いだけどね。
前バーに行きたくないとか言ってたけど
バーも雰囲気こみじゃない?
それいい始めたら観光なんてユーチューブで
いいじゃんてなるよ。
俺は実際行ってみたいし
ジュースも自販機で買うの好き。
てことー。 >>240
全員並べたら前者の方が強いに決まってるやろ… このレベルのこと他の分野でも言ってると思うとぞっとするわ やっぱりこういうゴミみたいな論理を恥ずかしげもなく話すアホ見ると
鳩山論文の凄さがよくわかるな >>248
人外のホームランバッターなのに四球無しか、5割バッターと同程度の四球しか選ばないって前提なら9人全員5割バッターのが得点の期待値は高いんちゃうかな
野球はアウトにならない限りは点数いくらでも取れるゲームやから 2択を3回外すまでに4回当てる
3択を3回外すまでに1回当てる
どっちが楽かって話や 5割単打マンの方が強いって言ってる奴は頭に障害あるんか?
適当にコード組んでアウト27回出るまで出力して何点入るか比較してみたら一発やで
仮にアヘ単9人打線が2塁から単打で帰ってこれると仮定しても1/3ホームラン打線の方が強いわ >>79
ひろゆキッズが見当外れなこと聞いて
ひろゆきが見当外れなこと答えて
ひろゆキッズが持ち上げる
最強だ >>250
鳩山はバントするのが当たり前の時代にバントは期待値で損やって分かりやすい数式使って説明した人材やからな
学者になってれば物凄い成果残してたまである 単打だけとは限らんし、ホームランもヒットって理屈なんやろ? 4打席に1本塁打マン9人と5割マン9人なら確実に後者の方が得点力上やぞ
前者は1試合に9点くらいしか入らない計算になるが後者は全部各駅停車だと仮定しても13点くらいは入る計算や >>251
平均的な塁打の割合ってことで考えてもホームランのが上だろ アウトにならないのが重要とか言っても下手したら前者の方が出塁率高いやろ 古田は単打マン怖くないって言ってたな
1球で点取られるホームランのほうが嫌だって ちょっと計算してみたけど
9人全員が1/3でホームランの怪物ウホ長打線
9人全員が1/2で単打の怪物アヘ単打線
前者のが点数も取れそうやんけ!ひろゆきアホやん・・・・ >>260
4回に1回ホームランならせやね
ひろゆきは3回に1回ホームランって言ってるからアホ 横浜「単打も長打も打てます」←こいつが20年以上優勝してない理由 各駅停車戦略〟ピタリ 阪神・青柳が粘りの8回零封
阪神・青柳晃洋投手が中日戦に登板し、8回途中を7安打無失点と好投した。援護に恵まれず白星こそつかなかったものの、9回に山本の適時打で1―0のサヨナラ勝利に大きく貢献した。
〝各駅停車戦略〟が見事に奏功した。「梅野さんと話し合ってたんですが、中日(打線)で長打があるのはビシエドぐらい。単打を打たれても、(走者は)一つずつしか進まない。打たれても次、打たれても次、という気持ちで丁寧に投げることができた」(青柳)。 中日と広島ってチーム本塁打5本しか変わらんやん
広島もうんこやな 単打マンの設定が曖昧やな
4安打しないと絶対点取れないのか長打も打つのか ひろゆきが映画を観て出した結論なんやろ?つまりその映画が悪かったって可能性は? ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています