ひろゆき「野球で勝つにはホームラン打てる人より単打を沢山打てる人のが大事です」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>260
4回に1回ホームランならせやね
ひろゆきは3回に1回ホームランって言ってるからアホ 横浜「単打も長打も打てます」←こいつが20年以上優勝してない理由 各駅停車戦略〟ピタリ 阪神・青柳が粘りの8回零封
阪神・青柳晃洋投手が中日戦に登板し、8回途中を7安打無失点と好投した。援護に恵まれず白星こそつかなかったものの、9回に山本の適時打で1―0のサヨナラ勝利に大きく貢献した。
〝各駅停車戦略〟が見事に奏功した。「梅野さんと話し合ってたんですが、中日(打線)で長打があるのはビシエドぐらい。単打を打たれても、(走者は)一つずつしか進まない。打たれても次、打たれても次、という気持ちで丁寧に投げることができた」(青柳)。 中日と広島ってチーム本塁打5本しか変わらんやん
広島もうんこやな 単打マンの設定が曖昧やな
4安打しないと絶対点取れないのか長打も打つのか ひろゆきが映画を観て出した結論なんやろ?つまりその映画が悪かったって可能性は? いや流石に3回に1回ホームラン打てる奴がいるならそいつが必要やろ スモールベースボール自体はええけど投手と守備力も加味しないと語れない
点数だけで言うならそれだけで点取れるホームランは価値高いわ >>270
結局球場補正すれば大したことはないってことや >>276
まぁそれは事実
マネーボールとかいう机上の空論クソ映画やし でも見てて楽しいのはイチローみたいな走り回る単打マンだよな >>270
短打も長打も打たれまくるからしゃーない >>285
あれはただ単に出塁率マンが当時は過小評価されてて
コスパよかったってだけやろ
机上の空論ではない >>282
横浜って指標で見ると中継ぎのチームなんやっけか アヘアヘHRマン、3番4番のどっちに置くのが最適なのかは割と興味ある どっちもバケモン定期
どっちかおったら中日もっと勝ててるわ 実際チーム打率5割のチームとチーム打率3割ウホウホ長打チームなら、前者の方が間違いなく強い
1試合で20安打も30安打も毎日打たれたら、投手がもたないわ マネーボールは出塁率高いの重視やろw
盗塁は絶対なしでしたらビリービーンキレてたやん >>297
去年の大谷みたいに1番任せるのは?
あとHRは打てるけど得点圏で打てなさすぎた頃の山田(2018年かな?)とかも1番打ってた
それとウホ長だった坂本は2番バッターだったし 1/3でホームランなんてまともに勝負してもらえなさそう >>80
.500(600-300) 0本 0長打 OPS1.0
.200(600-120) 120本 OPS1.0
四球一切考慮せんかったらOPSおんなじやな >>285
実際にマネーボール戦術でアスレチックスは勝ちまくってたんだから机上の空論ではないだろ ホームランの方は1.3点取れるけど、単打の方は1点ないやろ
安打と凡退が交互に来たとしたらツーアウト満塁で6人目の打者が凡退チェンジになるわけやし >>310
これやとwRC+は前者のが高くなるんかな >>312
むしろ10割ヒット打てば解決やろ
どうやって試合終わるんや >>285
今も通用するのかとか全部事実かとかはあるにしても勝った部分については事実やろ >>298
ホームランも単打も沢山打てる人も居ないから >>310
四球も長打もないと5割打ってもOPS1って考えるとアヘ単弱いな 野球なんてホームラン至上主義なんだよ
送りバント(笑)や機動力(笑)や相手の守備にも左右されない最強の武器、得点圏打率とかいうオカルトも語る必要なし
現地で見てる分にも楽しいし 昨日の中日戦安打数
中12-横9
これもうどっちが勝ったか明らかよな >>317
???「タイムアウトのないスポーツの恐ろしさを教えてやる」 じゃあ打率5割と年間150HRどっちがいいかの比較してどうなんのよ >>297
1巡目で2アウトで回ってくる確率が高い3番の方がホームランの効果高そう >>302
実際なら後者は全盛期ボンズ以上の化け物やから出塁率7割は超えるからな
終わらんのは後者や 単打単打言ってるがマネーボールの趣旨は出塁率じゃないのか
あとリスクを負うだけの盗塁とアウトをあげるだけで得点にならないバント廃止とか 一人だけならホームランのがよさそうだが、全員なら5割のがやばいんじゃね
27個アウトとるのに27安打される >>328
比較するなら120HRやな
これでOPS同じになる 攻撃 単打単打単打単打→1得点
守備 四球四球本塁打→3失点
どのチームのイメージ? >>330
前提的には、ウホウホ長打マンは四球での出塁はありなんか?それなら話変わってくるな ホームランとか試合の流れ止まるし美しくないよな
やっぱり緊張感が持続するタイムリーヒットこそ至高 1人だけ補強するって話ならホームランのがええわ
ホームランは前後の打席に依存せず確実に点が取れるからな シーズン150本のバッターならどんな打線に組み込んでも150得点に貢献する事は確定
シーズン打率5割の打者でも中日の3番バッターを任されたところで100得点に貢献出来ない可能性がある >>80
一応言っておくとこれは違うで
これはあくまで平均的な試合における計数だから
リーグ成績によって係数変化したりするし
2回に1回安打や3回に1回ホームランみたいな化け物を想定していない
こういうのはイベントの勝ちを変動させてしまう なんj民にもソロホームランをなぜか毛嫌いするガイジいるしホームランの価値はまだ過小評価されてる方だな ファラコって何となくフラレボ信者っぽそうなイメージやけど逆張り大好きやからこっちもたしかに言いそう >>317
野球はルールだけ見たら欠陥だらけだからな
永遠に試合が終わらない要因がいくつもある
ヒットやHRを打ち続けてもストライクが全く入らなくてもエラーし続けてもボークし続けても試合は終わらなくなってしまう 打率.500のアヘ単と打率.333の全打席ホームランバッターだったら後者欲しくなっちゃうけどなあ >>223
いやこいつ1試合で334だと思っとるんやないか?
高校野球なら33点はあるって書いてるのは地方予選とかの大差のニュースをたまに見た事あるくさい >>252
ベストケース考えた場合
3回に1回本塁打:9連続本塁打→18連続アウト→9連続本塁打→9連続アウト=18点
2回に1回単打 :(9連打(6得点)→9連続アウト)×3=18点
ワーストケースを考えた場合
3回に1回本塁打:18連続アウト→9連続本塁打→9連続アウト=9点
2回に1回単打 :(3連打(0得点)→3連続アウト)×9=0点
本塁打の1試合あたりの平均得点ほぼx/(27+x) = 1/3 から13点から14点に収束することも踏まえると
単純に考えて9人並んだ時も本塁打のほうがええわな >>317
ヒットは飛ぶところによって運絡むから10割はありえんだろ
それを言うなら10割出塁や >>326
キッチリ3本に1本ホームランなら
凡退凡退ホームラン凡退
凡退ホームラン凡退凡退
ホームラン凡退凡退ホームラン凡退
となるからもっと取れる マネーボールは塁に出る能力高いってだけだと値段が安いけど言うほど価値無いってことはないってことやないの >>28
そんだけHR打つ奴だと敬遠しまくりやろ、それで140本うtってたら打率どんぐらいやねんw 2回に1回ホームラン打てる人より毎回ヒット打てる人が重要やで ホームラン3回に1回打つ人もヒットを2回に1回打つ人も非現実的すぎてよくわからん >>356
全部高速ライナーでフェン直させればいい >>334
でも点入るのはその回のヒット3本目からやから効率悪そうや
残塁の山になりそう >>355
単打の方計算式おかしいやろ27単打からの27アウトがベストケースやろ
常に2回に1回ペースなのかよ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています