ひろゆき「野球で勝つにはホームラン打てる人より単打を沢山打てる人のが大事です」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
1試合に1,2回ホームラン打つ選手と2,3回安打を打つ選手なら前者の方が強いやろ ぶっちゃけ存在したとしても敬遠されるから同価値やろ >>50
ひろゆきは334を最近知ったってことよな なんG民「2回に1回ヒットを打つ選手より3回に1回四球を取る選手のほうが勝利に貢献する」 最近の村上がガチで3回に1回くらいホームラン打ってる印象あるわしかもランナーいる時に
勝負するのが馬鹿なレベル タイムリーヒット打つより四死球で出塁するほうが評価される楽天の順位知ったら
こんな馬鹿なこと言えんわ >>61
自分が運営してる掲示板で盛り上がったネタなのにな >>50
曲がりなりにも2chの創設者でニコニコの元役員がこれ知らんって普通に驚いたわ ホームラン率.333はヤバすぎるだろ
まず完封負けがなくなるし2試合に1回は最低2得点確約やん 自分のちょっと詳しい分野の話をひろゆきが話してるのを聞くとひろゆきがいかに浅い知識で話してるのかがわかるよな
あれだけ堂々としてたら騙されるのもわかるけどひろゆきの信者って気付けてないのかね? >>50
これ合ってる部分あるのかってくらいにひどいな >>73
小学生はしゃあない
あと官庁やテレビとかの人間は基本知識ないから騙されるんや これあとで計算するわ
前提条件として、ヒット3本で一点、以後ヒット1本で一点、ホームランは1本で一点
仕事終わりの夕方にスレたてするで マネーボールを本当に見たうえで全くの見当違いの理解をしたのか見てないのに詳しくもない野球を知ったかぶって語ったのか
どちらにせよガイジ度高すぎる DELTAによると
・単打の価値は0.865
・本塁打の価値は2.065
したがって本塁打は単打の2.4倍程度の価値がある
単打を2回に1回打つ人と本塁打を5回に1回打つ人がほぼ同等
https://1point02.jp/op/gnav/glossary/gls_index_detail.aspx?gid=10035 相手の投手の失投をホームランにするより決め球を打ったほうがカッコいい理論か? >>66
なんG民も打率高くて四球選ばない選手より打率低くて四球選ぶ選手評価する傾向あるよな
楽天の編成はなんG民なのかも知れん 野球でめちゃくちゃ言ってるから
多分他の分野でもめちゃくちゃ言ってるんだろうな 単打は4本連続で打たないと点が入らんぞ、4連打許すなんてバッピだ
HRなら1本で入る >>80
逆に2.4倍って少なくね?
ベース4つあるんやからホームランは単打4本分あるやん >>50
こういうとこよな
マジでここまでしったかぶりできるのは凄い >>80
単打を2回に1回って言われると絶対ムリやんって思うけど本塁打を5回に1回だとなんかできそうな気がしてまう
なお、シーズン100本超えな模様 >>73
麻雀で喰いタン上がり続ければ勝つとあも言ってるからな…ホンマひどい 野球なんてひろゆきより詳しいやつ腐るほどいるからすぐバレるのになぜ無理やり語ろうとするのか >>84
格闘技でも適当なことぬかして叩かれてたな >>80
鳩山の野球論文だと2.25倍って言ってたな
1979年の論文で >>28
4割が最高峰の中の5割と
70本が最高峰の中140本打つのって
明らかにに140本のがやばいやろ 前者は3回(のヒットのうち)に1回がホームラン(ただし打率は平均的)くらいでないと比較にならない なんでマネーボール見てこの結論になったんやろな
どうせ面白いこと言うならヒットより四球の方が価値が高いとか言って欲しい >>73
税理士試験についてこいつがクソ適当に試験語ってて腹立ったわ
自分の親父が税理士資格持ってるからって試験舐め過ぎやほんま ひろゆきって森羅万象にこの程度の知識でいっちょかみするから
自分が少しでも知ってる分野やとほんとに的外れなこと言ってんなあってなる その2つが単打とHRの比較として正しいのかという事をすっ飛ばしてるから無意味やろ >>91
満塁から単打→走者全員1個ずつ進むので4得塁
満塁から本塁打→打者は4個進めるが三塁ランナーは1個しか進まない→合計で10得塁
こう考えたらどうや? .200 40本の選手と
.300 0本30盗塁 出塁率0.350の選手
どっちが欲しいかって話よ >>80
長打率はホームランがヒット4本換算やし思ってたよりガバいな 単打バントバント単打だけで確実に毎回1点はいんのになぁ
誰も4連続でヒット打てなんて言ってないのになぁ 結局10割安打打つやつも10割ホームラン打つやつも
リスクや球数の無駄考えると敬遠するだろうから
ホームランは無駄と言える
ホームラン打つための筋力を走塁のための筋力に回した方がいい 大卒の人
25打席に1本本塁打出る確率と
.250の選手が3人連続して単打打つ確率
どちらが高いの? >>105
最強のふたりをみてピュータンと言われてる数かぞえてふつうに使われる言葉とか言い出す理解力だからな >>104
成功出来るなら併殺減らせるぞ
なお、失敗で併殺&敬遠で1塁埋められて併殺 ちなみに鳩山式だと四球は単打の0.83倍
これも1979年の論文や 打率 .333 本塁打0 OPS .792の首位打者と
打率.228 本塁打31 OPS .783の本塁打王どっちがええかな >>50
33-4で4連勝って
33-4
33-4
33-4
33-4
だと思ってんのか? アダムダン9人並べても弱いからな
松井並みにWAR低い 全世界に向けて偉そうに知ったかぶって適当言えるこいつのメンタリティが理解できない
まぁビジネスでやってるんだろうけど >>123
ホームランその本数で王、その打率で首位打者なら
結構打低な気がするし
点1人で取れるホームラン打つやつのがいいかも 5割打てる奴おるなら絶対欲しいやん
3割ホームランじゃ計算出来るレベルの選手ちゃうわ >>50
なんでや阪神関係ないやろ!
ソースはひろゆき >>110
ようわからん…
それ同じ例えでも例えばランナー1塁なら2得塁と7得塁やん
ほんで塁進めるより何より得点の差分はどうなん?ってなるんやが 2回に1回ヒットやと3アウトになるまでに得点0じゃね? 400打数としてホームラン133本打ったほうが絶対ええやろ ヒットの3本に1本がホームランの選手と
1試合に1本は必ずヒット打つ選手
贔屓にどっちが欲しい? >>131
統一球時代のバレンティンやからかなり打低の時や
規定打率最下位の本塁打王 >>38
これガチやな
まあひろゆき信者に得意分野があるかは疑問だが >>128
まずおすすめの映画なのにちゃんと見てないの凄いよな
マネーボールの内容も理解してないのにおすすめできるのおかしいやろ >>141
それがわかってるならヒット打った時点で代えるから後者 マジで言ってたの?
セイバーメトリクス以前にこいつ野球見てないだろ >>133
3割ホームラン OPS1.666
5割ヒット OPS1.000
どっちの方が優秀か 「僕はヒットとは言いましたけど単打なんて言ってませんよw
2回に1回三塁打を打てる人と3回に1回ホームラン打てる人どっちが大事ですか!
3塁打かホームランで答えてください!」 ひろゆきってほんまどの分野でもニワカ知識でマウント取ってくるな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています