「捕手のリード力」とかいうオカルトが未だに球界を支配している理由
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
コースとタイミングだけで狙い打ちできる化け物が多数闊歩してるからやろ セオリー通りじゃないと怒るのホンマ草
だったらバッターに読まれるやろ >>2
負けてるときテンポよく抑えた後の攻撃でホンマに逆転できたケースがどれぐらいあるのか調べて欲しいぐらいやわ とりあえず数字で証明できないことは無意味と言うのが指標厨 カルト教祖の弟子が12球団中4球団で監督やってるからな
もう終わりだよこの球界 打たれたらリードが悪いから
抑えたら投手がいいだけだから 昔はリード力が重要だったと思うわ
今はデータ集めてチームでどういう配球するか決めてるだろうから捕手のリード力って無いんちゃうかな それよりスローイングがクソすぎるのをなんとかすべき
二塁への送球がヘナチョコすぎる上にコントロールも悪すぎる そもそも対戦相手の打撃データをどこまで分析できてるかにもよるよな
それで捕手と相談して攻め方や配球決めるとは言われてるけど、全チームこの通りにやってるわけちゃうし不透明な部分が多いねんな
だからとりあえずG民はリードのせいにするんやろ >>9
言うて教祖の弟子たちって反面教師なのか大してリード厨じゃなくね
教祖と大して関係ない藤本とかのほうがよっぽどリード厨 いいキャッチャーはフレーミングの差しかないとでも言いたいんか?
リードで変わるのがオカルトってのは逆張りだろ 批判してる奴はまあ野球やった事ないんやろなぁってのはわかる リードが良けりゃ抑えられるんならドラフト上位で投手とる必要ないしなんなら投手専門の選手なんぞいらんわな
捕手を20人くらい揃えといた方がええやん >>11
事前に配球決めてるなら、ピッチャーがサインに嫌々することないんじゃないか?
もっとテンポ良く投げるやろ >>16
お前のプロ通算成績教えて
まさかプロでやったことないのに経験者面してる? >>15
ワイはキャッチングとスローイングの方がよっぽど重要やと思ってる 大体バッテリー批判するときにリードの話になるからネガティブな印象になるんだと思う
球児はポジティブなリード解説してくれるから話聞いてて面白いわ >>17
ちゃんとしたピッチャードラフトで取らないと、そもそもリード通りに投げれないぞ 球場の広さ狭さ
味方の守備力
対戦相手の打力
投手能力の高さ
こんだけ複雑に絡み合ってやっと出来るのが防御率なのに
全部捕手に押し付ける謎 どんでんとか藤本みたいな捕手じゃない奴に限ってこれやからな いくらリードいうても限度有るやろ
ワイが投げたら一人も抑えられんで キャッチャーだろうがバッティングが一番大事やろ
打ってくれたらなんでもええわ プロ野球に入る様な奴ならリードなんか関係ないよな
ジャンケルレベルの運や バッターってきた球に全て対応できてるって思ってるやつおるよな 15年現役やって代表もやった里崎がリードについてYouTubeにあげてたで
カウント状況別や配球別、打球方向とかの特徴を抑えとく準備と、それを踏まえてこの得意コースの見逃しは何待ちかとかを考えていくつってたで
今はもっと分析細かいんやろな >>26
そらそうよ
構えたところに投げられないもの リード力自体はあると思うで
ただ要求通りに投げきれるピッチャーなんてほぼいないから普通に観戦してるだけじゃわかるわけないし
何より打たれた批判に対して体のいい理由としてリードって言葉使うやつが多すぎるだけやないかな >>34
技術的な事わからん素人が一番批判しやすいのが抽象的なリードやからな だいたい野村のせい
こんなもん信じてんだからそりゃこの国はカルトが蔓延るわ 打者に対するアプローチはデータを元にベンチからでもできるけど投手の状態見て配球決められるのは捕手やからな
そこの洞察力と判断力は捕手の差としてあると思うわ 戦犯野村克也
まぁノムさんは打ち取った時に「俺すげー」を言いたいからこれ言ってだけやろ 見てる側は後出しじゃんけんやからな
そらスライダー続けたらプロは打つやろアホかとか
スライダータイミング合ってなかったのに何でストレート勝負やねんとか好き放題や リード論って0か100かの極論ガイジがいるからややこしくなるねんな
「リードで全て片付くなら投手なんて誰でもいいんだよね?」とか「リードが無意味なら全部ストレートど真ん中でいいってことだよね?」みたいな
その日の投手の調子や使えるボール、相手打線のデータや方針、そういうのを全部加味して合理的にリードをすることに全く意味が無いとは思わん、けどそれが全てだとも思わん、至極当たり前やけど まずこのスレ見ても「捕手の能力を測る上でリード力なんてオカルト」って意味と「リードなんて意味ない」って意味が混同してると思う
事前にコーチとかデータ班と打者別の攻め方とか打ち合わせしてるわけやし前者に関しては一理あると思う
後者は意味不明やわ
メジャーですらベンチからサイン出したりしてるわけやしそれはつまりリードは捕手1人の判断に任せられないほど重要だということの裏返しやろ 変化球に弱いのにストレート投げさせまくって打たれたら
ガイw
ってなるやろ リード力っていうパラメータはわからんが投げる日によって変化球の質は結構変わるから最初に試してその日の中心を決めたりはしてたで
元キャッチャーや パワプロの数値みたいに毎日同じ球を投げられるわけちゃうやんで 全ては確率論
あるかないかでいえば明確にある
構えたって投げられないと言っても当然そいつの癖などを考えて0点に近づかないサインを出す データ分析の結果を実行してるだけやん
下請けでしかない まあでも捕手固定するよりは絶対併用のほうがリード変わっていいわ リードって配球やなくて相手打者に対する嗅覚の話なんちゃうかなと思う 流れて要はテンポよく守れて野手が疲れずに攻撃に入れるて事だよな
それ以外の用法は只のオカルト ヤクルト古賀とかいうマスク被る度にいろんな解説から配球に苦言呈される捕手
あんだけボロカスに言われてるとやっぱ何かしらあるんやろなって思うわ >>52
どの球団贔屓の解説も若手捕手の時だけぼろくそ叩くんや
ある程度結果残した捕手は叩かん >>52
それこそ思い込みやろ
球種やコースなんてミーティングでの指示でや
その日の投手の調子でそこに投げられへんこともあるやろ
現場の人間しかわからへんことを解説者やファンが
訳知り顔で話すのはアホやで まあそんな大事だと思うなら専用スタッフ用意してベンチから指示出せと思うわ リード力は目に見えないからリードが〜言う監督やファンは嫌いやけど
リード力自体は確実に存在するからな 緒方とかラミレスは細かくベンチから指示出てたんやろ 守備力との比較は置いといてリードが結果に関係あるのは当たり前だと思うんですけど 実際に野球やって配球について勉強してないとわからんで
パワプロ脳には無理無理 >>52
古賀が叩かれるのは打たないから
内山が期待されてるのは打つから
ただそれだけやと思うけどな ベンチが全部配球指示出した場合と、全部キャッチャーからの場合とどっちが成績良いのかは気になるよな
捕ってるキャッチャーにしか分からないバッターの狙い球のヒントとかその日の調子とかはありそうな気するが 弱いチームにありがちよね
そのキャッチャーさえ別のヤツに変えれば、投手の防御率は改善してチームも勝てるはずだと思い込もうとしてるだけなんだよ 広澤の解説
流れで勝ってるだけ
この投手はたまたま勝ってるだけ(結局、その年の最多勝)
みたいな感じで阪神の相手はたまたま運が良いだけとか流れが向いてるだけで実力は阪神みたいなのが多かったな
最近は見てないけど
これがノムの弟子とか言って持ち上げられてた ストレートに全くタイミングあってないのに変化球投げて打たれるのは結果論か? 少なくともG民如きが語れるものじゃないのは確か
打たれる前に「そのリードはあかん」って言ってるやつが誰もいない時点で結果論だって認めてるようなもの ならキャッチャーは誰がやっても結果は同じかてことになる >>66
抑えたらいいリード、打たれたら悪いリードって言われるだけやろ >>48
月に一回くらい出てきてめっちゃ抑える第三捕手とかようおったもんな >>66
ストレート投げて打たれたら「あんだけ投げ続けりゃ合わないタイミングも合うわ」って言われるやつやな フレーミングの方がオカルトだわ
何だよフレーミング指標とか、意味わからん >>68
この発想こそ捕手はリードが全てだと思ってる馬鹿やん
打撃とかブロッキングとか送球能力とか見ないわけ? >>66
それで次ストレート打たれたらストレートを続けすぎるなとか言って叩かれる
結果論なんよ >>66
そのタイミング合ってない(ように見える)のだって
プロなら次は修正できる可能性も考えられるから
変化球投げるのも裏をかいたリードと言えなくもないしな
結局結果でしか語れんよ でも贔屓にはここで変化球投げたら打たれるやろなと思ってるところに変化球要求して案の定打たれるキャッチャーばかりやで >>66
ストレートにタイミング合ってなかった
次は流石に合わせてくるかもしれない→あえて変化球
っていう考え方も出来るじゃん
それで打たれたら結果としてリードが悪かったってなるだけ 流れもあるしリードに正解は無いけど失敗はあるからな >>63
統計に基づくデータ≧キャッチャーの嗅覚
赤星式盗塁数みたいにその道のプロの感覚がセイバーメトリクスに近似することはあってもそれより有意になることは無い
投手の調子や使えるボールなんてベンチが聞けばいいだけやし 里崎の晩年の酷くなってからのほうがリードを褒められてた
体調悪くなってからは酷いものなのに
若かった時はどんな球もキャッチングできたから他の捕手よりリードの幅が広かったのはある >>77
それは打たれた場面しか記憶に残ってないだけやろ
抑えたらシーン思い出してあれはいいリードやったなあとか思うか? ???「侍の投手とうちの投手は違うぞ、構えたところに来ると思うな」
これほんま可哀想 >>52
古賀が叩かれるのは落ちる球が取れないからランナー出ると逸らすの不安で投げさせないのとテンパってくると視野がマジで狭くなってわけわかんないことするからやぞ やきう素人がいくら語ってもどうにもならんからもう辞めた方がええぞ
このスレ落とせ >>84
これでリード叩かれるしな
ノーコン用のリードしろとか言うけど >>66
これどっかで古田が解説してるのあった気がするわ >>66
変化球投げたのが一回目だったらしゃーない
一回投げててタイミング合ってるの分かってる状況で変化球投げるならボール球要求すべきではあると思うわ 肩の弱い野村が自分の価値を高める為に適当に作り出した概念 なぜそれを選択したのか説明できれば結果的に打たれたとしても納得はする
そこで切れるような監督やコーチは逆に無能で求心力はなくす
もちろん明らかに変な嗜好でやってたら咎められてもしゃあないが 最終的にはピッチャーがサインに首振って決めるんやから打たれるのは100%ピッチャーが悪いと思うわ 身体能力では野球選手には敵わへんけど知力なら勝てる!
って恥ずかしい思い込みしとる人があまりに多い気がするわ リードってか洞察力だろ
投手と相手バッターと審判のゾーンそれら全ての今日の調子や傾向を見抜いて頭のデータと合わせてやるけど結局投手の力量含めての結果になる訳だから直接関係するかってなると難しいとこだけど 打撃>壁性能>スローイング>リード
捕手能力の優先順位なんてこんなもんや 日本はコンピューターゲームで野球をやるやつが多いからだと思う
ゲームって基本捕手目線だし必ずねらったとこにいくって前提で作られてるから
どうしてもリード厨になりがちだと思う
リアルで投手をやったことがあればリード厨にはなりづらい コントロール悪いピッチャーに隅ばっか構えて案の定フォアボール出してるの見るとバカかこいつってなるやろ? 同じところに投げさせ続けて打たれたときだけ叩けばいいと思う やま張って打撃するんやからタイミングが合ってないとか草野球かよ
リードはジャンケンよただの運 >>100
じゃあ真ん中付近に構えろって言うの?
それで打たれたらどうせ叩くでしょ 高校野球とかMLBだと捕手は内野手の1人で打たれるのは投手が悪いからみたいな扱いやけど
NPBだけは打たれたら捕手のリードがーーーー!!!ってなるよな >>66
前提が足りてないから何とも 変化球多投するPでバッターの方が山張ってるのか、パワーPに対してタイミング取れてないのかで全然違う >>101
それこそ統計の弱いとこじゃない?
打者の主観とか省いてるから狙い球とかいう概念がない
不得意コース、不得意な球種を投げるのが一番抑える確率高いように思えてしまうからな まあ解説としては楽なんだろうとはおもうリードって
打たれたらそのせいにしておけばファンもわかりやすいから
その球を打たれたって事実は変わらないから 五十嵐がピッチャー納得して投げるんだから過剰に配給叩いたりキャッチャーのリードに言うのやめた方がいいって珍しくまともなこと言ってたな 古田は星野伸のカーブを待ってると見せかけてストレートを投げさせてホームラン打ったらしい >>35
むしろ見たまんまわかる投手の暴投とか野手のエラーの方が批判されやすくない? パワプロみたいに毎回同じような球投げるわけじゃ無いんやで 捕手のリードについて
セイバーメトリクス専門のシンクタンク、Baseball Prospectusのキース・ウルナーは
1981年から1997年までの17年間の計6347組の検証を行い、「同じ投手を違う捕手が
リードしたケースを調べると盗塁阻止や捕球による失点の変動(捕手の守備機会)
の影響を取り除くと年間1.6失点、防御率でいうと0.01程度になり、ほとんどランダムとなる」
として統計的に有意のあるほどの影響力を持つスキルでは無いと結論付けている[1]。
一方で盗塁阻止や捕逸、フレーミング(捕球によって際どいコースをストライクにする技術)で
捕手の失点阻止力に一定の差が出る事が判明している[2] [3] 捕手と審判の信頼関係はガチ
仲悪いとストライク取ってもらえないヤクルトの27とかそれ 捕手のリードは言わばブラックボックスの中である。相手の攻撃結果がどのような
形になろうとも、直接的にその影響力を立証するのは難しいことである。ただし、
ブラックボックスがあれば人情としてその中身を覗きたくなるのは洋の東西を問わない。
上記のような問題はあるにせよ、その実際の効能を知るために、失点や自責点ではなく
被出塁率や被OPSを使用するなど、様々な努力がなされてきた。このような研究の結果、
生み出されたものにBaseball Prospectus 社の論文がある。歴史上存在したすべての
バッテリーの組み合わせに当たったこの解析の結果では、メジャーのレベルの中では、
特定の捕手がリードにより一貫して投手の能力に良い影響をもたらしている例は
ないことが判明した。 ボールしか要求しない捕手なら抑えるのは不可能だろう >>113
そんなんエラーついてないミス含めても1試合に数回やん
リードは安打や四球の度にぐちぐち言われる 打たれたらピッチャーの成績に関わるんだからピッチャーが自分で決めて投げるべきだよな 大谷のキャッチャーがアウトドアの変化球で三振取っててええなと思った プロが言うならまだわかるけど
一番滑稽なのが素人が偉そうにリード語ってることだよw 戸柱は捕手別防御力が優れてたから重用されてたんだがアンチか? >>116
審判と喧嘩してる捕手はあほだと思うわ
審判が糞なのも事実だけど そんなに重要ならキャッチャー一人に丸投げしたらアカンやろ >>125
投手との相性はあるからそれは否定しないよ >>117
ヘボロッテピーナッツ打線なんてど真ん中にストレート3球で片付くのにな 結果論でどっちともとれるリードとそれだけはやっちゃダメなリードがある >>65
広澤ってここ10年毎年阪神1位予想してるよな
ほぼ願望で語っとる オリオールズが捕手ラッチマンになってから勝ち始めた >>132
大金かけてるわけでもないしビジネスライクに予想するって普通じゃないの
当たったから外れたからなにかがあるわけでもないし 極論ガイジがいるからややこしくなる
リードってのを投手の調子の見極め、打者のデータ、打線の傾向、審判のゾーン、試合展開とか全てを考慮してひっくるめた上での「リード力」だとして、それが全くのオカルトだとは思わんし逆に全ての功罪がリードに帰結するとも思わん ストレートガン待ちなのはわかるけどピッチャーも変化球ばっかり投げたくない めんどくせえから投手に全責任おっかぶせとけよ
捕手の負担多すぎやろ >>121
オタクの贔屓はそんなに守備ガチガチコントロールバッチリなんか
羨ましいわ
こっちは毎イニングどこ投げとんねんちゃんと守れやの連続や >>122
自分の給料に関わるもんキャッチャーに丸投げすんなよってな じゃんけんみたいなもんだから
1試合100球で打たれる抑えるはブレて当然
1000試合100000球やったら全員同じような数字になる やっぱり小林には"安心感"があるんやろな
たまにリードをただの配球と捉えてる奴おるけど、文字通り投手やチームを引っ張るのがリードやで
キャッチャーはそれが1番大事 やっぱコバやね
宮本 僕は1番丸、2番坂本、ポランコ3番。捕手は小林(小声)。誠司の投手からの評価は高いんです。これはご理解ください(笑い)
村田 けど、もう少し打たんと…。5回で代打出されてしまう。
由伸 打てば出られますよ。
宮本 なんで打てないの? 練習前とか一人でブルペンで黙々と打ってるよ。
由伸 体は強いから練習はしますよ。ただ、本人が納得してやっているかどうか。
宮本 内容、質の問題かぁ。
村田 捕手やから大ヤマ張れんのかな、とは思うんよ。
宮本 投手が言うには、誠司の構えは「ここに投げてこい!」っていう意思を感じるって。ベンチでもすごい声出すし、ボキャブラリー豊富なのよ。
村田 俺らは(由伸監督、村田コーチ時代に)誠司を使ってきたし、文句もたくさん言ってきたから、いつも応援してるんだけどね。
由伸 だいぶ時間を費やしましたからね、我々。
村田 あいつにかけてたんや。
https://hochi.news/articles/20220322-OHT1T51172.html?page=1 >>23
名捕手はそれを見越したリードをするって聞いたで リードはまだましやろ
キャッチング力の方がギャグやろ笑 ゲームみたいにピッチャーが全員構えたところに投げてくれるならキャッチャーのせいやろな はたからみててファンがリード厨になるのは正直どうでもいいけど
監督がリード厨を隠さないところは悲惨だなとしか思わない 新人捕手が反論せんので叩きやすいからやろ
円安の日銀批判とか一緒や
「ほんなら底辺老人やガイジは死なせろよ」と日銀が返してこんから言いたい放題やろ 捕手の必要な能力
打撃>>>>>>フレーミング>>その他
やからな、捕手とか打撃のポジションやぞ コースや球種決めるだけじゃないんよ
このキャッチャーに認めてもらいたいとか投げるの楽しいとか安心して投げられるとか
そういう投手をチームを引っ張ることを"リード"言うんやで 同じ投手を同じ打線相手にリードさせるにしても
捕手によって千差万別で全く同じ配球になるなんて事は有り得ないやろ
そうである限り差は出てくる >>144
名捕手って言われてる選手はみんなバッティングもええねんけどな
結局打てるのが一番やろ >>147
捕球姿勢でゾーンは変わるぞ
下手くそがやるとスライダーやフォークを逆手取りして低め全部ボールにされる >>152
1番大事なのは肩やぞ
盗塁阻止がキャッチャーの存在意義な 贔屓以外の選手名前と顔すら一致しない俺がリードした場合と
ベテランプロキャッチャーがリードした場合で同じ投手なら結果は変わらんとも思えん 打てば正義なんだよ
5打数4安打3打点の捕手を3番におけるチーム羨ましいわ
昨日はDHだったけど データを頭に叩き込んで根拠を持つことが最低限としてあってその後は結果論っていう里崎の意見が正しいと思う まあ実際甲斐のリードは日本一やしなぁ海野や陸だと投手が嫌がるわ >>160
結局これに尽きる
1試合で100球投げるとして捕手の要求通りになげられる球なんてほとんどない >>163
後付けで印象つけてるだけだと思うけどな
流れ来てますよ→何も起こらない→忘れる
↓
何か起きる
↓
記憶に残る
これの蓄積やろ 盗塁阻止率の方が意味ねーわ
クイックできないピッチャーと組んだら終わりの数字やん イチローみたいに全打席変化球に合わせて待って反応でストレートも打つタイプもいれば、その打席全球どれか1球種に絞って打つ読み打ちタイプもいるからリードなんて結果論なんだよ
完全に読まれてても打者が打ち損じることもあるし投手の球が良ければ打てないわけだし >>158
リードにより得点差とか1もない事がバレてるんやけど
リードなんて一番ゴミやぞ >>167
誰も"率"なんて言ってねーよ
だからお前はアホなんだよ 要求通りで抑える→ピッチャーが凄い
要求通りで打たれる→リードが悪い
要求通りに来ない→来ないことも想定したリードをしろ 捕手別防御率とかいう究極に意味のない数値
でもどのチームのファンにもいるんだよなこれに引っ張られるやつ >>175
これほんま捕手可哀相
打撃ボロクソ叩かれる方がまだマシやろ ほんと野村って害悪だと思うわあれが解説になっていこうのゲームはすべて捕手目線になった 指揮者みたいなもんやろ要ると言えば要るし要らんと言えば要らない >>174
いやアホなのはお前やん
フレーミングと比べたら他の守備能力とかクソやけど >>105
これやろ?
野球の試合「流れ」は本当にあるのか…ファンの「猛反論」にめげず、研究者はデータを見つめる
https://news.yahoo.co.jp/pickup/6433361 「リード」って言い方を変えてくれ
「リード」はランナーがするものや 物心ついたときから野球漫画やフィクションの悪影響もありそう
主人公と組む捕手が圧倒的なリードして万事その通りに動く漫画だらけ >>180
中日の山井が文句言ったら谷繁にバレて「じゃあ全部自分で決めて投げろ」言われたエピソードならある
ノーサインでスライダーもフォークも獲れて谷繁さん凄い!って話に帰結してたが 確率論にすぎないとは思うけど、オカルトでもないと思う 要求通りの100キロストレートと逆球の160キロどっちが打ちにくいって言われたら後者やしな
結局投手の球ありきやろ 一応デルタのデータやと捕手が要求したコースと逆球になると被打率が上がってるらしいな
多分これは意図しないシュート回転で失速して打たれるとかそんな感じやと思う
ただどんなに再現性高くても力学的に18.44m間で20cmは絶対に誤差が出るらしいから要求したコースにビタビタってのも無理やしまぁリードなんか関係ないんじゃない?ってのが結論っぽい 采配力とリード力が重要って声最近は特に大きくなってない? 配球とかリード自体は存在するし効果もあるやろ良い方にも悪い方にも
問題はプロでも意見が分かれたりするのにネット上で素人が後出しジャンケンで誹謗中傷しとるのがクソ
テレビスマホの前の独り言で済ましとけよリードの文句は
解説が明らかに配球リードミスとか言うならわかるが >>189
実際打者の読みはあるしその読みの裏をかくリードはあるしな
いつだってそうとは言わんが 10:0で球種ヤマ張って打席入るタイプの奴は将来リード厨になる的なことをヤニキ言ってたぞ
と言うか自分がそうだったって話だった 年間通してベンチが全部サイン出してますって公言する監督とか見てみたいわ ベテランになれば自動的にリードが上手いみたいな
謳い文句つくのはアレやなとは思うで。
それはさておき、達川本人のぶっちゃけ話が
色々YouTubeに上がってて楽しいわ。
川口が1試合150回首振った話とか。 >>188
そこまで言うなら谷繁が投手やれっちゅー話よな これのせいで小林みたいなのが幅聞かせてるんだよな
その小林が捕手のリード・裏読み活かして全然打てないのは笑えるけど 野球人口がどんどん減ってるしリード厨比率がこれまで以上に増えることはある意味覚悟してる 反応で打ってる由伸みたいなのに対してはリードもクソも無いと思う
投手が得意なボール投げればいい ノム自身は打ちまくってた選手なのにこんな迷信広めるのはONへの嫉妬心なんやろなあ というか昔の野球なら低め外目に投げときゃ比較的非力の下位打線は抑えられたかもしれんけど今の野球って下位打線でも低めの150を外野オーバーできる時代やからな
正直ゾーン内に投げる以上打たれる可能性は絶対あるし「ここに投げとけば大怪我はしない」ってのは昔の野球の話やと思うわ 配球って意味じゃなくて投げやすさって意味のリードはあると思う
古賀と中村どっちに向かってなげたいかって話や こういう何十回何百回やってる話を今更スレ立てしようと思う神経がわからん >>200
SBはベテラン甲斐のリードがあたおかファンにボロクソ言われて若手の海野渡邊のリードがええって言うやつばっかやで そもそもピッチャーと合意取ってる以上捕手に責任は無いよね アメリカと韓国の野球ファンってどうなんだろ実際
日本のファンが一番リード厨が多いとは思うけど クソ投手陣を長年背負わされてキチゲ爆発した森友哉が捕手失格の打つしか能ないカスみたいに言われるのほんま不憫 なんでNPBは外国人捕手を獲らないんですかねえ
外国人投手は獲るくせに
アリエル・マルティネスみたいに外国人捕手獲ったとしても捕手で使おうとしないし 昔アベマで元中日の小田が伊藤光のリードに苦言を呈した瞬間に打たれてて草生えた
まあわかるやつが見るとわかるんやろな ムエンゴなのはテンポが悪いから!っていう迷信は消えたなそういえば
サンキュー菅野フォーエバー山本由伸 >>204
その由伸にも打率の低い球種やコースってのはデータとして存在する訳で、そのデータを軸に投球を組み立てていくのがリードや 流れや相性も怪しいもんや
しょうもないバッターが好投手に相性がいいとか言われてもタイマンで規定打席勝負したら収束するやろ >>153
つまり外部から見てるファンが評価できないよね? ここ10年くらい回跨ぎもめちゃくちゃ言われすぎだよな 打てる捕手は叩かれないという風潮
森友哉とかCS負けた時にめちゃくちゃ叩かれたぞ >>212
MLBの捕手って投手が気持ちよく投げられるようにしかサイン出さなくね?
やから打たれたら投手のせいで済む話になってるのかも
城島の時に散々話題になってた気がする こういうのもある
ああいうのもある
こんなんばっかでもうフワッフワしてる >>211
捕手に責任ないとは言わんが投手にも決定権ある以上バッテリーの責任よな
捕手が投げてほしい球種に首振って投げるわけやし
その日の投手の調子で
例えば今日はカーブの制球上手くいってない
とかやってたらその分リードの幅も狭くなるしな
もっと言うならバッテリーだけやなくて配球自体は試合前にバッテリーコーチやら監督交えて考えるしそいつらの責任でもある 捕手の守備ってそこまで影響力ないからな
古田が阿部より貢献度高いなんて絶対ないし 投手が捕手の要求通りのコースに投げきれるのは
1試合せいぜい20〜30球、失投も同じぐらい
打たれるか打たれないかは運次第
捕手はキャッチングとスローイングがしっかりしてれば
あとは打てる人でいい、リードなんて幻想
リードがいいと言われた2割そこそこの山田勝彦より
リードに難があると言われたが3割打てる関川の方が良かったのに
打てる矢野が来るまで山田優遇してしまった阪神の暗黒
関川は色々と人間性に問題ありとの論調もあったが山田もたいがいだったし リードの多少の評価のズレは分かるけど
キャッチャー〇〇なら抑えてたわほんまこいつのリードアホよなみたいなの毎スレであるよな そろそろAIを使った遠隔リードとか
出来ないのかな
AIがどんなリードするか見てみたい
投手の失投すら計算に入れたりして >>221
ttps://mattz.xii.jp/yakiu/yakiu.html
規定まではいかないが、1試合なら >>188
村田兆治のエピソード思い出したわ
村田兆治ってノーサインで投げてたらしいんやが打たれてベンチに帰った後
キャッチャーになんてサイン出すんじゃボケェって切れたらしいw
リード関係ない話やけどw 昨日横浜の坂本がノーツーから大山相手にインコース要求されて
リードがありえんみたいな話されてたら次の球でホームラン打たれてたな リードが無意味なら全球ど真ん中にスローボールでも投げ込んどけば?(笑) 前の打席で見事空振り三振にさせています
次の打席では同じ球を投げさせて打たれました→同じ球を投げる奴があるか!
次の打席では違う球を投げさせて打たれました→さっき合ってなかったんだから同じ球を投げればよかっただろ!
どうとでも言えるんだよ 麻雀の山読みみたいなもんかな
精度はもっと低いだろうからやっぱ意味あるかと聞かれたら微妙やと思うが リードは評価しにくいし普通にファンからしたら捕球能力と肩のが大事よな
そら打撃が良いのが一番やが 配球なんて球団全体でマニュアル化しとるやろ
それをどんだけ把握しとるかだけ >>223
打者目線でいうなら苦手なコースはあるのは事実だけど
投手がそこに投げられるって前提がないからそもそも >>176
捕手別勝率もあるぞ
もっと言うと「〇〇は三振取るリードしてないから守備が野手陣の負担になって貧打招いてる」とかいうお笑い理論唱えるやつもおる 野手のねらい球を察してリード出来るキャッチャーなら打席に立ったら相手キャッチャーのリードを察して打てや 勝てば官軍負ければ賊軍ってやつや
勝ち試合でリードに文句つけるのはガイジ >>176
投手や対戦相手が違う以上何の意味もないよなコレ >>233
ショボいピッチャーのときにリード批判しとけばだいたい打たれて有能な解説に聞こえるからな いつもリードガーで叩かれてる
阪神の梅野
7月阪神の投手陣の防御率
めちゃくちゃいいけど
梅野のリード力になるよなw ファン「投手すげー!やっぱ野球は投手やな」
野村「ワイらは月見草や…頑張ってリードしても目立つのは投手ばっかりや…」
森「せやなぁ…報われん仕事やで」
〜40年後〜
ファン「くっそまた贔屓が打たれた!このヘボキャッチャーのリードどうなってんねん」
捕手「」 >>239
プロの捕手とかパスボール何十回もする訳やないからな
捕球とかそこまで差が出ないぞ >>230
一球一球バッターの踏み込み具合とか見て何を待ってるかとかを判断するからaiはなかなか難しいんちゃうかな リードって基本9分割でほとんどちゃんと投げられるって前提がないと成立しないと思うわ
でも投手目線でいうならそれは無理 配球を見越して狙い球絞って打者が振りに行ってる時点でリードがないっていうのはいくらなんで逆張りなんだよな
レス稼ぎにしか見えないで >>176
これはホンマにアホくさい
第二捕手なんて基本的には調子のいい投手や相性のいい投手と組まされるから大抵は正捕手より数字が良くなるのは当然なんよな ニコニコ動画とか打たれるたびにリード批判のコメ流れてきて草生えるわ
お前らに何がわかるんや >>2
流れを否定するやつってスポーツしたことないの?
学生スポーツしてたら流れを感じることなんてめちゃくちゃあるだろ
プロクラスになると強靭なメンタルや経験で見えにくいけど確かに流れはある 打てない捕手はリード守備が良いと思われがちやな この打撃成績で試合出れるって事は守備がええんやろなって先入観が入るのかも リードは結果論だとは思うけど
昨日の阪神対横浜見ててランナー二三塁バッターロドリゲスの場面
フルカウントから真ん中ストレート投げさせた伊藤光は頭おかしいんかと思ったな
一塁空いてるのにそれやる? >>246
ファンがギャーギャー言うのはまだわかるけどベンチ内にギャーギャー言うのほんま地獄
どの球団かは言わんけど リードというものが存在するならキャッチャーじゃなくてコーチがサイン出せばええやん むしろオカルト扱いしてる奴は素人やろ
絶対にそこに投げたらアカン球はあるんやから リード批判すれば俺野球わかってますよ感アピール出来るし贔屓の投手のレベルの低さから目を背けることが出来るからな >>230
日テレがやっとったけどフォーク連投ガイジやったぞ 制球やべー投手に満塁から1球外すとかそう言うことやらん限りリードは叩かねえなぁ
野球はほぼ確率論で語れるし最大化は無理でも良化しようとした意思があればそれでええやろ リード厨の言い分がクソな場合が多すぎるのもクソ
明らかにストレートの制球悪くてカーブの制球はええ感じのときにストレート要求すんなってキレてたからな
カーブ投げさせとけ的な
ちなみにそんときは投手が首振ってカーブ投げてガッツリ打たれて解説にも苦言呈されてた
調子ええ球だけ投げさせとけばええってもんやないってことすらわかってないアホばっか >>252
一流プロでさえストラックアウトで全然狙った所行ってないからな 流れは実況が連呼し始めるとうぜえってなる
たまにおるよな二言目には流れが~言う実況解説ならまだしも 正直ファンが使うリードって結局好きな選手持ち上げたり嫌いな選手叩くためにリードって言葉便利に使ってるだけやろという オカルトでもないだろ
投手も人間なんだから実績やら信頼のある捕手相手なら投げやすさも変わる
そういう意味では誰が捕るかは実際重要 投手が首振りまくって結局打たれた時、首振って打たれる奴wwwwみたいになるけど「首振れ」のサインもあるとか言うしな
構えたミットと全然違うところに抜けてばっかりとか明らかに投手の状態が悪いとかじゃない限りはバッテリーの責任よね ファンが言うならまあわかるけどベンチがキャッチャーのリード批判するならお前が出せよって思うわ
ただの責任転嫁でしかない 嫌いな捕手で負ける→リードがゴミ!
嫌いな捕手で勝つ→投手がすごいだけ!
この理論攻守最強だよな 審判のストライクゾーンがズレても妥協せずにギリギリを要求していく捕手は若いなと思うことはあるな >>240
コントロールミスは結果論や
それすらもリードに考慮すべきならキャッチャーの負担が大き過ぎる >>253
リード自体はちゃんとあるよなあ
意味も
リードが全てやないってだけで
リード厨がクソなのは被弾の理由とか責任全てがまるでリードにあるかのような言い草なのがね >>270
間を埋めるのにちょうどええからな
解説界の送りバントや >>277
9分割でいうなら投げてる球のほとんどがコントロールミスよ投手なんて 去年ロッテが加藤持ち上げてた佐藤叩かれてたけど佐藤なら間違いなく優勝してたやろうからな
まあ加藤自体の守備自体があれやけど 普段ほぼ投げてない球種なのにカット使えよとかわけ分からんこと言う奴も多い
プロスピかパワプロでよく使ってる球種なんやろね 2アウト3-0次糸原で大山にゲロ甘スライダー投げるのはさすがにリードが悪いやろ? でもまあ松井雅人とかやたらとアウトコースばかり投げさせてたしあるにはあるんちゃう >>252
要求通りに行かないのも考慮して配球するのもリード
制球定まってないのに際どいとこ要求して苦しくなるリードするのよく見るやろ 流れは高校野球とかアマ見てると凄い感じるけどプロ野球はマジでないやろって思う
というかその程度じゃ変わらない的な >>285
投手のコントロールはどうなんやそれ
毎度思うんやけど 投手やベンチからも指示が出せるんだから捕手だけじゃなくて捕手投手首脳陣の責任なんよな
監督がマスコミに向かってアイツのリードがサァ!とかやってんのマジでアホやと思う インハイとアウトローに投げまくれとかいうのも迷信? ゾーン9分割リードとかは幻想やけど一応内外角や高低、球種選択とかタイミングの揺さぶりとかの面でリードはあるやろ
ただその辺含めてどの球が使えるかとかは当日の投手の状態にも因るから外野がどうこう言うのは違うのは確か >>274
これはそうやな
投手が投げミスをした、腕を振り切れなかったことは投手の責任やけど
要求するコースに文句があるなら初めから伝えるという阻止する手段があるやんて 流れっていうか、エラー出塁した後の自責点にならないから打たれてもええかの精神は感じる
投手が交代したあとの残ったランナーも同じ インサイド使うなら余裕のある早めに通しておく(後になればなるほどカウントが悪ければ悪いほど投手は怖くてコントロールは狂うので四球確率も格段に上がる)とか
1球外しはそれ相応の制球力がある投手(少年野球からそういう配球をしてリズムを作ってきたので今更それを変えられない投手とかおるしな)に限るとか
アホみたいにストレート連投させないとか長打が怖い場面ではインスラ・インストなどのリスクはなるべく避けるだの基本が出来てりゃそう間違いは起こさないとは思うんやがプロでも出来てないから指摘されて当たり前という感じ >>253
リードはあるよでもリードが良い捕手ってのは無いんよ なんの根拠があって流れが無いと言えるのかって話よ
正誤はともかくこういうデータ提示してる奴が言うならともかく
なんの数字も出さんで流れなんて無いって言ってるのは考えなしに流れがあると言ってる奴と本質は変わらんわ
https://news.yahoo.co.jp/articles/cd3f163aa40b213265c63780708037d92a412546 ワイ阪神ファンやけど坂本のリードと梅野のリードは全然違うぞ
坂本は直球主体でストライクゾーンで勝負するから球数が少ないけど被弾も多い
梅野は変化球主体でボールゾーンでかわすから打たれないけど球数と四球が多い
どっちがいいみたいなのは投手によるけど誰が受けても同じってのは絶対違うわ >>282
今年の佐藤ならな。去年の佐藤はリードとか以前に捕手としての
技術がまったくなってなかった。そこまでリードは重視しないけど
そのリードも柿沼的な配球の偏りがあって酷かったよ まあリードっていうもののおかげでファンが増えてるのも否定しないからそれでいいよ究極的には
わかりやすいし事後評価でしかないから たまにリード批判で
理想が高すぎるとか要求のレベルが高すぎるとか投手いじめてる
って文句言われてるけどどんなリードしたってミットにバッチリ投げれるわけやないことが大半やし理想の高いリードでええやろ
要求通りに投げれるか投げれないかの2択やし
それなら上手く投げれたときのことだけ考えて理想の高いリードでええんちゃうかと思うんやが
レベルの低いリードしたって一緒やろ要求通りに投げれんなら一緒やしもし要求通り投げれてもレベルの低いリードやし そもそも捕手なんて
相手チームの苦手なデータ
打てないコース中心に
投手に要求してるだけ >>274
巨人は要所で阿部慎之助ディフェンスコーチがベンチからサイン出してるな
(具体的にこうすべきとかメディアを通してキャッチャーに指摘するのではなくベンチサイドも含めて反省点はあった。というコメントに試合後は徹してる感じ) >>287
もうそれ別の特殊能力だろ
要求通りに投げれないのをなんとかするのは捕手がやることじゃなくて投手が自分で考えることや でも捕手はそれなりに頭いいやつにやってほしいよな
高卒ヤンキー捕手とかお前で大丈夫なんかってなる 流れ自体はあるんだろうけど人間には後から検証することしかできんわ >>285
自分で言うてる通りゲロ甘スライダー投げたのは投手やろ
四球出してもええかって総合的な試合見据えた投球の組み立て出来ない投手に問題があるやろそこは >>296
ワンナウツみたいに天才的なポーカーセンスみたいなものでバッター心理を巧みに手玉に取れるような人がゴロゴロいるかって話やしな 流れというかテンションというかバイオリズムというか
とにかく勢いに任せて上手くいくことは間違いなくある
周りの空気に後押しされる リード力はあるだろ
同じ球や同じサイクル続けてたら絶対打たれる。更にコースは外角一辺倒なら打たれるやろ ランダムな配給が相手に読まれなくて一番ええんやろうけど人間はどうしてもそこに思考が入っちゃうから1球ずつあみだくじみたいなもので配給決めたら面白いと思う
若干テンポ悪くなるかも知れんが防御力は圧倒的に上がるような希ガス >>306
プロとアマで全く違うセオリー頭に入れるんやから基礎的な能力は別として頭はむしろ空っぽの方がええんちゃうか 勝負しなくていい相手に勝負しちゃうのはどっちのせいなんだ 去年までの佐藤都志也はランナーが得点圏にくると
落ちる球の捕球に難があるからか速球系ばかり要求して
痛打されまくってたからね。加藤がよかったのは
同じく捕球に難ありだけどそれを恐れずに落ちる球を
要求できたこと。その強気なリードが小島と佐々木の覚醒を読んだ 流れって気持ちの話をしてるのであって神様がこちらに付いているみたいな話やないやろ >>312
前までの守備能力が高かった小林を尺度として見てるからアカンのやあいつらは
一昨年怪我してから攻守ともに劣化しとるで 前田「真っ直ぐのタイミングで入って来たボールに対応してました」
古田「前田は全球狙ってくるから勝負が早い」
前田「初球からフォークとか来るんですよ」
古田「真っ直ぐ狙ってるとこにこっちも真っ直ぐ投げにくいからな、打ち損じしてって」
前田「一球の真っ直ぐを仕留められるかどうかの勝負をしてましたね」
こういうのはリードやろなと思う ないとは思わんけど比べるなら捕手別防御率なんかじゃなくて投手揃えた上でK%BB%P/PA見た方がええやろ >>258
一二三塁なのに一塁空いてるってどゆこと? >>312
見せたところで「ネットのチー牛がなんか言ってるわ」ぐらいにしか思わんぞ >>306
同じ配球でも古田と森友じゃ説得力が違うな
でもリードってそういう面もある ドカベンでよく裏の裏をかかれたとか、キャッチャーの心理戦みたいなのあったな >>301
軍師様気分で見るのって実際やると楽しいからな、知識もなんもいらんし
野球中継だってテレビなんだから視聴者が望むものをお届けするという点ではリードに触れてもええと思う
監督コーチ以下現場レベルでリード力を理由に評価するということがいいかは話が別やな 流れ否定ガイジほんま草
野球見たことないんやろなぁ >>312
ダメージ通らんであいつら肉質エグいから 谷繁が「一番俺のサインに首振ってたのは浅尾」と言ってたけどその浅尾が一時期チームの誰よりも抑えてたんだよな
投げてる球自体が凄ければそうそう打たれないのか、浅尾の考える配球も良かったのか、そのどっちもなんかね あるにはあるやろ
リードが悪い云々試合後のインタビューで貶してんの見るとお前がベンチからサイン送れやとムカつくだけで >>320
古田がキャンプ来てからヤクルトの配球良くなりすぎでほんま嫌い でも得意なコース苦手なコースってのがあって打率に現れとるやん
苦手なコースをビシバシ攻めさせるのはリード力やろ 0-2でアウトコースにめちゃくちゃ外れるストレートいるか?って思ってまう
あの外し球意味が素人にはわかりません 巨人時代の相川見てたらオカルトで片付けるのは無理やろ
ノムが解説に来た時最下位の捕手がするリードってボロクソ言いまくってたのは草生えたけど リードみたいに見方が分かれるもんの批判が多いのは、レスバ負けたくない奴が多いからやで。指標厨多いんは何がしかのソースは出せるから叩かれにくくて楽なんや ヤク中村がサトテルに全球インハイのストレート要求して打ち取った打席あるけどあれも抑えたから名リード、打たれたらそれだけ続けたら打たれるに決まってるやろアホかってなるしな >>329
浅尾って高校2年までキャッチャーやってたからな
だから自分でも思うところもあったんじゃないの 鳩山由紀夫になぜ日本の野球ファンはリードが好きなのかっていう論文を書いてもらいたい 流れってメンタルの話だからある程度オカルト扱いもしゃーない >>297
そもそも流れが良いから点が入るんじゃなくて点が入ったことを流れが良いって呼んでるだけや >>337
あいつはそもそも守備力も終わってたやろ
3ボールでボールゾーンに構えるアホやし 1球外しは0-2からストライクゾーン狭くする審判が悪い
際どいところボールにされたら次はさらに甘くないとストライクならんし >>342
政治にしても経済にしてもそうやん
実務やったことないのに軍師様気分で好き放題言うのが好きなんやろ >>334
ノーボールツーストライクだと露骨に狭くなるから一概に悪いとは言えん
明らかに外すのは意味ないけど じゃんけんに必死で心理戦入れようとしてるようなもんだよな
いや運やろwって >>348
投手も気落ちするしな
だから一球外して打者の反応見た方がええわってなる 変化の2球で追い込んだ後に1球外すのは理解できるけどな
抜けやすくなるし まあ1球外しに関してはAI審判さっさと導入すれば自然淘汰で無くなるやろね
アマチュア時代からの”癖”が抜けきれない投手も居るだろうけどだいぶ少数派になっていく >>333
そんなのミーティングでアホほどやっとるんやし捕手のリード力ではないやろ >>335
浅尾の場合は真っすぐ、フォーク、スライダーの順。僕が一番選ばない最後の球種を、彼は選ぶ傾向が結構強かった。僕の中では「ここで真っすぐ行っとけば、あとあと楽になるのにな」という場面でもスライダー、フォークを投げたがっていましたね。
らしいで
有料記事かもしれんけどソース
https://column.sp.baseball.findfriends.jp/?pid=column_detail&id=097-20190211-10&rf=yamp >>297
特定の状況下で特定のプレーが流れに影響するのであって全体の統計だけ見ても分からんやろ >>302
2択は言いすぎ
投手にそこまで信頼が無いのにコントロールミスすると大怪我するコースに何度も要求するのは違うやろ
結果的に抑えりゃ何も言われんけど打たれりゃ確率が低い選択をしたことに対しては批判されるのはしゃーないやろ 苦手コースって普段の配球の中でって話だからな
露骨にそこにしか投げてこないってわかればまた話は変わるぞ >>334
これは意味あると思うわ
2-0のあととかコース隅は球審ストライク絶対取らないし
決め球ここで決めてボール取られたらもうミノサンは無理になるもん 同じ投手でも戸柱だと毎年失点が多くなるから
リードの悪い捕手は確実に存在する データはあっても実際にバッターボックスで対戦した空気は
バッテリーじゃないと推量れないところもあるやろ
そこで実際に何を投げて打ち取るかの駆け引き >>357
そういうこと言いたいんじゃなくて
根拠も示さずに「流れなんて無い!流れなんて言ってる奴は馬鹿」みたいな言い方してる人って
結局は考えなしに流れがあるって言ってる奴と何も変わらんやんってことを言いたい >>107
>>256
主観的に流れを感じることはあっても客観的にそれがどの程度プレーや試合展開に影響を与えるのかってとこやろ 流れはメンタルだって言うけど
実況スレや解説者でそういう意味で流れって言ってる人全然おらんよな 流れはメンタルの揺らぎみたいなニュアンスで捉えていた >>367
壁性能定期
1点取るよりボール零して1点取られるかの違いのほうが大きい 流れって雰囲気やろ
それが結果に繋がってないだけで雰囲気自体はある >>371
条件達成でチャンスタイム到来ぐらいの感じやなw >>153
配球は語られるがリードは語れないよね。勘違いしてるの多すぎやと思う。 >>175
ワイずっと捕手やってるが捕手ってそういうもんやと思っとるから苦にならん。 流れは定義が広すぎるけど
ピッチャーのテンポガー云々は関係なさすぎて死ぬほど嫌い 俺は誰と組んでも関係ねえぜみたいな投手ってどれぐらいおるんやろ >>373
捕逸って年間に大きく差がつくほど起こらんやろ 打てるやつはリード含む守備で難癖つけられることが多い
捕手はおそらく一番顕著 麻雀とかポーカーで妙に良い引きし続ける時の流れが良いは分かるわ ピッチャーだって基本リード通りに投げられないしな
だからといって全くの無意味ではないんだろうけど >>373
ポロポロこぼすようじゃお化けフォークとかも大事な場面で使えんからな 守備には定評がある小林さんも打つ方だとヘボヘボすぎふから結局のところ打てる捕手がいいと思うんやけどな
リードでボロクソ言われてる木下や森も打てるから使われてるわけやし
総合力でみたら中村が圧勝やと思うけど >>379
テンポ悪い奴は見ていて嫌
それだけやな 結局プロ野球の捕手で一番大事な捕手能力ってなんやろなやっぱり変化球がとんでもなく凄いからキャッチングかな甲斐見てるとブロッキングのような気もするけど 打者の苦手球種があっても投手の得意な球種もあるわけだしやっぱりリードなんてその場の巡り合わせやろ ブロッキング下手な捕手は
投手が変化球を腕で振って投げれないから変化球甘くなりがち
だから痛打される
>>362 >>373
捕手の守備を全て合算しても打てる捕手に対してはかなり不利なんだよなぁ
逆に守備が悲惨でも打てるやつなら歴代でもトップレベル捕手の仲間入りは余裕や
https://i.imgur.com/NO2uuAW.jpg >>380
リードはともかく壁性能で蹴られる奴はおるやろ >>379
テンポ悪い上にボールが多いやつは守ってて苛つくってのはあるんやない 指標厨だらけのなんGでもリード厨兼任してる奴が多いのは闇が深い >>382
そらどの球団も優秀な捕手しか使っとらんからな 配球がわからんからサイン盗むんやろ
サイン盗まなくても済むのは配球モロバレのクソリードするやつや 大城見ててもこんな事言えるんか
お前ら沖縄県民やろな
何度やらかしても学習しない沖縄県民丸出しのなんくるないさーリードで投手陣は崩壊、解説者からは苦言の嵐
大勢にストレートしか投げさせずに打たれたのとか酷すぎたよね
>>365
米シンクタンクが「同じ投手が違う捕手と組んだ場合の防御率の差異」を16年間分のデータから統計とって誤差0.01くらいって結論出してるからな
リードそのものを否定はしないが少なくとも捕手が変われば抑えられるってのは100%ない 広澤「インハイに…インハイに…。外だ…(絶望)」
実況「外に構えました(冷静)」
広澤「ダメだよォ」
実況「外のまっすぐ右中間!」
広澤「ダァメだよ…駄目っ…!ダーメだよそれは…」
(打球がスタンドイン)
実況「入りました~」
広澤「ダメよォ~...これは配球ミスですよ、これは...」 リード云々とは関係ないかもしれないが、ただ投手と捕手の相性というものはあるやろ >>377
このケース見てたけど人によって解釈難しいけどワイは逆張りでストレート要求してると思った。撒き餌にするならもっとボールを要求してもいいと思った。 >>401
メジャーって捕手が配球決めてるんだっけ? >>391
戸柱はDe捕手陣で壁性能はむしろええ方だぞ >>56
ミーティングで指示されようが落ちる球は取れないから投げさせないぞ >>397
そのプロ水準の中でも良し悪しがあるわけやろ
その差が打撃の良し悪しには及ばないってことや サインの交換めんどいしアメフトみたいにインカムとか使えんのかね >>393
コミュ力なんかあっても無駄に贔屓起用されるだけのパターンもあるから何とも言えん 菅野もスガコバと大城の時じゃ全然安定感違うからね
球界のエースが沖縄県民の手に掛かれば凡投手になるんやで
それでもリードは関係ないってか >>396
AIのリアルタイム解析が進めば一球一球ごとにどのコースが一番打ち取れるかを瞬時に弾きだせるようになるんちゃう その日の球審が取らないコースに執拗に要求したりするのは悪手とかそんなもんやないかなぁ なんなら試合の勝敗まで捕手に押し付ける文化あるよな
あくまで野手の1人でしかないのに >>356
この記事で谷繁が「自分の意志が球にこもってたから打たれなかった」みたいなこと言ってるけどこの概念もわかるようでわかんないわ
捕手って球受けてて投手の意志がこもってるかこもってないかがわかるんやろか… >>401
メジャーはピッチャーが投げたいように投げてるだけちゃうんか フォークを逸らすやつがストレートを要求したらそれは"リード"やろ ノムさんの影響がデカすぎる
MLBだと捕手に一番求められるのは打力だからな そんなに言うならもう配球全てチームがデータで決めろやって思うわ リードの効果自体はあると思うけど、プロレベルならそんなに差は付かないのかもな 益田のアレはテンポがいいのか悪いのかどっちなんやろか? >>419
関係大ありだよ
小林の時はみんなピシャリと抑えるのに大城になったらダラダラ打たれて止まらないんやもん
菅野とか本当別人やで 素人目にもリードに偏りのある捕手はダメだと思う
戸柱の変化球・外中心のリードとか 昨日のロドリゲスとかボールゾーンに行くスライダー全く見えてなかったのに追い込んでからど真ん中の真っ直ぐ投げたのは???ってなった カウント毎の打者のコース別打率と投手のコース球種別被打率、更には投手のその日の状態を全て考慮した最適な球を選ぶことが出来るならリードが上手いといって差し支えないんじゃないか
そんな頭脳持ったキャッチャーなんて古田くらいだから結局大差ないという話になるのかもしれん なんならリードだけは素人でもできるからな
一番必要ない能力 セオリー通り投げさせて打たれる←セオリー通りのアホ
裏をかいて打たれる←セオリー知らないアホ ワイみたいな野球真面目にやったことない素人じゃわからんと思うけど、フルタの方程式で斉藤和巳がキャッチボールのキャッチングで全然違うみたいなこと言ってたけどそんな差が出るもんなんか? 良くも悪くもノムさんが偉大すぎたせいで
日本野球は捕手の配球やインテリジェンスの呪いに掛かって脱却できない文化になってるよな >>410
考えてみたら捕球が悪い奴はそもそも使われんから比較のしようがないわね
そういう意味では捕球は一定水準ある奴が使われる訳で差がつかないし打撃で差がつくわね >>396
全てのものが煽るためにあるってだけだからちっとも闇は深くない そもそもリードが悪い配球が悪いっていうならその試合出てきた投手満遍なく打たれるはずやからな
先発がしっかりゲーム作ってその後出てきた中継が失点したとかいうなら「じゃあ抑えた先発と打たれた中継ぎの差はなんだろう?」って普通は行き着くと思うんやがな リードの概念は間違いなくあると思うけどキャッチングブロッキング打撃の要素の方が明らかに捕手の能力を決める 野村スコープとかやり出したテレビの影響がめちゃデカい
アメリカで配球がどうとか言わんもん ノムさんもなんでNPB1の捕手として名前が上がるかって言われたらダントツで打ちまくってたからやろ 今のメジャーの捕手はデータ解析班が出してきた
チャート通りに配球させる場合が多い
だから経験値の浅い若手捕手をいきなりメインに
据えたりする例も多々ある >>393
う~ん一理あるんかな助っ人投手達がやたら甲斐のこと好きなのもコミュ力の高さのおかげでもあるだろうし >>435
見てないからなんのことかわからんけど
ギリギリをストライクに持ってける取り方は重要やし
投手はセンシティブだからデカいわ
ワイは投げてるときミットはボールが納まるまで固定して欲しいのが絶対で、一旦下げてから取る古田タイプの構えが大嫌いやった >>419
少なくとも首脳陣はあると感じてるから阿部がベンチから指示出すんやろな(特に継投以降) >>436
日本人野手のメジャー挑戦やWBCで世界のトレンドは分かってしまうけどな
ただ今のスタイルで日本の野球ファンは10人目の選手ではなく第二監督として満足できているし世界を目指さないならこのままでいい気もする でもリード悪いからってマジで干す監督ってそんなに多くないやろ 捕手も打撃力ってのは分かるけど打てりゃそれでいいってのは絶対無いわ
今の渡邉陸がシーズン通してマスク被るの想像したらゾッとする リードは結果論なのはそうだけど絶対要求したらアカン球はあると思うで
ソースは広沢コピペ てか配球ってミーティングで事前にこう攻めるってバッテリーコーチと話あってる訳で何で捕手個人だけの問題になるのか >>414
テーブルゲームのAI化とどっちが難しいだろうな将棋なんかはもう人間を越えたらしいけど 解説者のリード批判はほんとむかつくわ
打たれたのがど真ん中でもリードのせいにするからな
ど真ん中でなかったら打たれてないだろと言いたい 伊藤光ってのもクセがある捕手でデータ解析班が
出してきたデータやミーティングで決めた事項を
全く無視したリードをよくする城島タイプらしいな
それで痛打されることが多々あるし城島みたいに
バットで取り返せるわけでもないから首脳陣と揉める >>449
むしろ守備はいいけど打てないから使わないって方が圧倒的に多いからな結局の所 >>451
その要求が打者の逆突くかもしれんし結局そんな配球無いやろ >>393
投手が不安定な時に駆け寄って落ち着かせるのでかいよなあ >>447
じゃあ小林使えばいいのにね
原が東海大ラブで大城使いたくて仕方ないから日本代表クラスの捕手を干してる
巨人はおかしいよ
選手間投票では小林の方が上やし、ファン投票でも選ばれるくらい小林は評価されてるのに
全ては原の東海大ラブのせい
もう大城は沖縄に帰ってほしい
投手陣がかわいそうや 正捕手という言葉がほんまキツいと思う
じゃあお前らのチームに正左翼、正右翼がおるんかと? こんなこと言ったら元も子もないけどリード力も流れもあったと思った方がおもろいよな
データで全部解明させられるとそれこそイチローが言うてたように面白い野球が無くなってまう 大城叩きのコバマンいて草
戸郷だけの糞P先発陣なだけだろ後ははずれドラ1中継ぎ陣もか 結局配球が完璧でも投手が失投すれば打たれるし逆に抑えることもある
打者が打ち損じることもあるから結果論になるんよね >>460
何でレギュラー捕手だけ、正って付くんやろな >>453
将棋はこの位置に駒を置くって決めたら100パーセント置けるけど野球はそうじゃないしな >>460
それは単純に捕手は捕手しかできないからやろ
どうしても捕手専門の控え選手が必要だからそういう言い方になる プロ野球はデータがあっても1試合なら運に大きく左右されるスポーツやからなんら問題なく楽しめてる >>464
キャッチャーはキャッチャー以外のポジションやらんことがほとんどやから >>393
ノムや達川のささやき戦術も確実に効いた事例は間違いなくあるやろうしな 巨人ファンなんで大城過剰に叩くんだろ 投手陣評価しすぎじゃね? そもそも打者に近いとは言え真後ろでスイングと捕球のタイミングが被るキャッチャーにバッターの反応分かるもんなんか? 山岡泰輔「(マッカーシーのホームランは相手のキャッチャーが高めに)構えた瞬間に行くと思いました」
意味あるぞ >>450
1か0かの机上の話じゃなくて程度と味方の打力との相対的な問題やしな
大体打てればって言う次元でプロで打てるやつは他のポジションにも中々居ないから守備負担の少ない場所に回されるわけだし 捕手は肩と送球の安定と苦言を呈されない程度の配球とキャッチングの上手さとブロッキング出来て最低限打てればいいだけの言われてる程大変じゃないポジションやで ノム<H本…お前のバットはししとうサイズらしいな… ある程度セオリーはあって、そのままやるか裏をかくかどっちかでしょ
そもそもリード通り投げられるピッチャーなんかチームに数人いればいい方
結果オーライの方が圧倒的に多い 確実にリードの影響はあるやろ
ボール球ほど被打率が低かったり、打者によって得意、苦手な球種を分析するデータ分析班がおるんやから
逆にリード否定派こそリード過大評価しすぎ
防御率に1点くらい変わるわけじゃなくてショート守備程度の影響力やろ NPBの場合チーム数が少なくて交流戦も期間限定だから基本同じ投手と何度も対戦する中での読み合いなんでMLBよりリードの比重が大きくなるのは当然と思う 万年ライパチのチーズ牛丼がリード語ってんのホンマ草 日本の野球ファンは打てなかったり他の守備面で気になる捕手を過剰にこき下ろしたくてリード批判してるのが大半やろ この手の話毎回ピッチャーが正確に投げられないとリード成立しないみたいなこと言ってるバカいるけど明らかな逆球で打たれてる場合は普通にピッチャーが責められてるよ >>453
テーブルゲームのが簡単やないか
精度を上げるってなると投手の選択肢打者の傾向ストライクゾーン風の影響いろいろ要因になるし >>412
でも捕手が最初に出てくるのって謎の贔屓起用か正捕手の怪我やから能力そのものよりコミュ力が大事というか前提なんや 大城のときに中継ぎが四球連発してるイメージあるけどこれは気のせいなんか 立ち振る舞いってのは大事やと思うわね
ヤクルト中村とか古田が指導する前後で物腰の柔らかさが変わってから投手も良くなったし
当然実力の底上げもあったとは思うが要求通りいかないからって舌打ちしてた奴よりかは明らかに投げやすいやろ >>453
絶対的な違いはテーブルゲームは駒が意図した通りに100%動くということやな
麻雀やポーカーなんかも残りの牌やカードなどを正確に把握すればどんどん偶然のつけ入る余地が減っていく
でも野球はストラックアウトを毎回パーフェクトにはできんから >>480
打てるやつのほうがリード批判は多いからそれはそんなに当てはまらない >>477
否定してるんじゃなくてそれを捕手がやる必要がないって主張が大半やないか? 監督がリード厨なのは絶望するわ
打たれたときにリードがリードがって捕手責めてるだけでなんの解決にもならん
じゃあお前がサイン出せよってなる MLBは元々はヨギ・ベラ、ジョニー・ベンチ、カールトン・フィスクあたりまでの時代はキャッチャーがあれこれ言う時代だったが、
捕手が地味な割に重労働だからアメリカ人が避けるようになり中南米捕手が出てきて、80年代にベニト・サンチアゴというプエルトリコ人捕手が座ったまま二塁に投げて刺したり、
19歳でメジャー昇格したが英語話せずベンチでぼっちにしてたところノーラン・ライアンに「お前は黙って捕ればいい」と抜擢されたイバン・ロドリゲスのようなのが次々出てきたもんだから、益々中南米人捕手が増えた一方で古いタイプの捕手が消え、
むしろ古いタイプだったAJピアジンスキーてのが煙たがれるようななった
ノムは60年代70年代の人だから、その時代のメジャーの感覚でNPBでやってきてた >>478
なるほどな 人種も日本人ばっかりやし心理を読みやすいな >>470
どうみても大城のリードがおかしいからやろが
大勢にストレートだけ投げさせて打たれたりとか、スガコバ解体させて組ませてボコボコ打たれたりとか
原が東海大ラブで大城使いたくて仕方ないんだろうが、選手もファンも誰も大城なんか評価してねえんだよ
いい加減に沖縄帰ってほしいわ プロ側からはリード否定出来んやろ
自分や同僚のやっとったことが無意味とは言いにくいからな バッターの狙ってる球種、コース、打球(ゴロ、フライ、打球方向)がわからないのにAIが分析してどうするんだよ >>478
それは大きいと思う。あと近年は日程の偏りも大きいしな
2週に一度づつ山本由伸の顔を見なアカンとか反吐が出るわ ボールに触る機会が野手の中で圧倒的に多くて打席に立てば他の野手みたいに打たないと悪くてしかも投手の失点も負わされるって1人だけ仕事量多すぎるよな
主戦捕手は最低でも2億もらわんと割に合わんわ >>495
それわからんでもなんとかすんのがビッグデータやろ >>495
AIが分析することで打者が何を待つ傾向が強いかがわかるんやぞ >>484
気のせいやないで
追い込んだら一球外す、誰にでも厳しいコース要求、全然マウンド行かない
まさに典型的な沖縄県民のリードや >>497
打の最低ラインは低いやろ
OPS.7あれば打てる捕手扱いや 谷繁がいなくなったとたん投手陣滅多打ちになったから捕手の大事さは学んだぞ のむさんも杉浦のリードはつまらんかったって言ってた
球すごくて適当にリードしてても
三振とりまくれた
平凡な投手やとリード多少は意味あるのかも >>499
それAIいらなくね
現行のデータ班がやっとることやん そもそもAIで最適な球種コースわかるならバッターもそれ一本狙うんだから何の意味もないよ >>475
そして力道山の友達に頭をバットでぶち抜かれるというオチまである小咄 パワプロが野球ファンに与えた悪影響で1番大きいのがリード信教 >>506
いま人間がセコセコやってることをAIがやることでより高度に分析できるんや >>503
晩年は普通に負けてたじゃん
結局強いチームを構成する一員だったからリードもいいってことになってただけ リード否定派の人間が
相川のリードだけは関係あるって言ってたの草生えた 打者ごとに得意なコースと苦手なコースがある以上リードは関係あるぞ
リードは良し悪しじゃなくて相性 >>509
ゲームにリードとか全く関係無くね?
パワプロが与えた影響ってなんや データを見た上で配球はするんだろうけど捕手ごとに差がつくのは完全なオカルトやろ >>513
コースに得意不得意ある事とリードに何か関連性あるんか? 相手打者の弱点知っててリードするのと完全にランダムで投げさせるので差が全く付かないってこと?
流石にそんなわけないやろ 絶対にやってはいけない配球をする捕手は糞だよ
戸柱のように2アウトから西川にインサイドにスライダー要求してサヨナラHR打たれたり
山川にカーブを続けてHR打たれたり >>514
キャッチャー○のことやないかな
有無でそのチームの投手成績が洒落にならんほどダンチになる ビッグデータとかAIとか言って定期的にMLBが弱点に投げとけみたいなやり方を称賛してるけど
あれは要するに対戦相手が多すぎて捕手がスコアラーが自力で分析してたらコストがかかるから計算機で手抜きしてるだけやと思う
できるならNPBの捕手みたいに前回の対戦データが頭に入ってる状態でバッターの表情やスイングの動作を打席ごとに観察して配球する方がそら抑えられる確率はあがるやろ >>519
ぶっちゃけその程度のことなら伊藤も嶺井もやってるぞ
打たれた場面抜き出すだけならそらなんとでも言えるわ >>520
あれはすごいな
○の有無でチーム防御率1以上かわるよね >>515
パワプロだとキャッチャーの得能の差で何故かコントロールやスタミナ自体が上がったり球速が上がったりすることもあるからな ??「相川もおかしいよ」
2015年
相川 31試合 3.38 阿部 23試合 1.89 小林 56試合 2.53
2014年
相川 47試合 防5.24 中村 92試合 防4.48 西田 8試合 防2.67
2013年
相川 56試合 防4.47 中村 76試合 防4.36 田中 9試合 防2.30 西田 2試合 防12.27
2012年
相川 63試合 防3.68 中村 69試合 防3.45 川本 11試合 防1.93 福川 1試合 防1.29
2011年
相川 122試合 防3.42 川本 20試合 防2.47 福川 1試合 防12.00 中村 1試合 防6.00
2010年
相川 119試合 防4.14 川本 18試合 防2.84 福川 2試合 防10.38 中村 2試合 防2.19
2009年
相川 122試合 防4.15 川本 17試合 防4.00 福川 3試合 防3.60 米野 2試合 防2.25 >>505
そりゃノムからすれば東映で0勝だったのが、南海移ってエース級にまでなった江本孟紀みたいな方がやり甲斐はあったやろなあ パワプロのCOMってアホみたいにカーブ多投したりするよなこっちが打てないからって
これがリードか 同じ球種を続けて抑えたら強気なリードって称賛するくせに 巨人って上から下までリードガイジ極まってるよな
いつもの沖縄県民リードがどうこうのは知らんと思うけど新人の小林もようケチ付けられてたし
というかインコース中心の攻めを嫌うのってNPB特有なんやろか 捕手別防御率って投手ごとに比べないとなんの意味もないやろ
それもサンプルサイズとして有効なイニング分の 捕手をコントローラーだと思ってるやつ多いよなぁ
ただのプランナーであって投手に「次はこれで行きませんか?」ってお伺い立てる立場やのに
どんなに自信ある配球でも投手がその球は投げたくないって首振ったら考え直しの力関係やで 他ファンやから小林が正捕手になったら助かるわあ
大城のが嫌や 大量のデータを詰め込む必要があるから記憶力が良くないといい配球をできるようにはならないだろうな じゃあリード否定派は贔屓が逆転サヨナラ負けした時捕手が「なんとなくスライダー投げさせたら打たれましたw今日はくっそ運悪いっすw」って言った時も叩かないってことだよな? 野村と古田が「捕手=賢いヤツ」みたいなイメージつけたよな 強いチームだいたい打てる捕手使ってる時点でそういうことやん >>510
この方面やとAIの恩恵少ないと思うんよな
過去のデータから分析して評価ってなると現状で済むし…
そこから新たな選択肢を出すなら打者投手の人工知能が欲しくなるけど今の技術はそこまでいっとらんやろし 配給が偏ってるって叩かれる時、ほぼアウトコース一辺倒の場合でインコースはほとんどないよな
単純にピッチャーがインコースに投げ切れるコントロールがないってだけの話では 確率の問題だから正しいリードでも打たれるときは打たれる リードは観察力が大事だからな
投手と相手と両方見なきゃあかんし >>536
逆転サヨナラ被弾して捕手にインタビューいくことがあると思ってんの? >>540
データ分析も重要だけど、相手は生身の人間なんだからやっぱ観察力が重要よ
打者に対しても投手に対しても ピッチャーが首振るのとかもほとんど演技なんでしょ? リード厨の監督って抑えた時に怒らないし、打たれた時に褒めないからアカンよな
運良く抑えた時にもっと言及しろ >>548
その試合そいつがエラーもせず最低1出塁してたら怒らんで
ワイの基準ではその捕手はちゃんと自分の仕事してるから 打てるだけで守れない捕手は一塁にコンバートされるやろ、そういうことでね パワプロみたいに散らして投げさせるとかむりなんやろな やったらアカンリードは絶対あるやろな
あとブロッキングが下手な捕手やと低めに投げにくいとかはあるやろうからその辺も結果に影響するやろな 古賀の叩かれ方は少し前の中村そっくり
完全に評価の流れが一致してる
キャッチングバッティングは当時の中村の方が上やが >>547
打者や投手の微妙な癖とか画像AIの一番得意な分野やろ >>524
谷繁はミットを動かさんから投手は球筋が見えて投げやすいって言ってる選手いたな
逆に古田はクネクネ動くから投げづらいって石井が言ってた その日の審判のクセとか打者の調子とかはあるんやから捕手は色々観察しないといけないとは思う
これだけはベンチからはわからないんやから いいリードをしても絶対に抑えるわけじゃないが抑える確率を上げることはできるやろ 今年
守れない刺せない
中日の木下が打撃面だけで使われてる時点でリードの重要性薄い この前の西武平良みたいに全くコントロール出来てない球を延々と投げさせ続けるのは流石に疑問が残った
まあ首を振らない投手にも責任はあるけど 初期の阿部はバッターが狙ってる球投げさせてボコボコ打たれてたというのにリード力いらないとか >>557
それをプレー中に判断できるかって話ですよ
まさかキャッチャーマスクにAI仕込むわけにもいかんし >>556
まあ中村が言うほど叩かれてなかったJ→Gで批判されてるならリード以外の要素が大きそうやけどな
守備難の追求が目立つし >>553
どういうことや?
球も逸らさず打者としての仕事もしてるならインスタライブで「適当に要求して打たれましたw」って言おうが許すよって言うてるんやが何かおかしいか? 指標やデータがあれば万事解決すると思ってるやつが多いよな
結果のデータばかり出してああだこうだ言うのなら中学生でもできるんやけど、実際は自分の頭で考えて、分析をしないといけないし、データ班は説明できないとアカン
また結果だけではなく過程も大事で、どう至ったのかがないとその数字を活かすこともできないと思う >>561
そりゃ捕手だろうが打力が最優先だし
てか中日って木下以外にマジな捕手いないし木下オンリーになるのは普通では >>556
いや打撃力やろ単純に
打てないから批判されるだけ リード単体の善し悪しは分からんが、配球が読まれやすい読まれにくいはあるんじゃないの
広澤が槙原の対談でいってた。槙原がなにを投げるかなんとなくわかってたと。三本柱で桑田だけが首をふる。その後なげるボールと他の二人を比較して村田の配球傾向はなんとなくわかってくるらしい
とはいえ、三本柱は抑えてた訳だが >>567
その考えを実行したものが反映された結果が積み重なったのがデータやん 数字なんて少し条件変えればすぐに変わるから完璧なものではない
データについては問題集の回答書みたいに思ってるやつは多いけど、あくまでも解き方を書いた参考資料やと思う ちょっと視点を変えてさ、リードって投手捕手ともにハイレベルやないと出てこない概念やと思うわ。高校野球で将来プロ行くようなレベルやなかったらリードもクソもないしやっぱ打てる捕れるになるんかな リード自体に違いは無いわけじゃないけど結局はセオリーだなんだとかは経験で覚えて収束していくと思うし
それなら結局生まれ持ったセンス次第のバッティングと肩がええ奴を置いた方が大成する可能性は高いという感じでは 捕手の仕事はまず守りなのにな
沖縄県民みたいなやつが多いな
何故選手間ファンからは大城より小林が評価されとるのか考えような
原の東海大ラブがなければ大城なんて捕手なんか今頃やってないだろうに >>2
モメンタムって言ってアメカスも使うからあるやろ リードの影響を受けやすい投手とそうでない投手とか日によってそれも変わりそうだしロボが投げてるんじゃなくて人が投げてるというのがミソだよな完全な分析とか言い出したら心理学脳科学とかまで広がりそう >>566
それ打者としての仕事もできてなかったら叩くよって言ってんでしょ?
打者の仕事ができてないから発言も叩くってならこのリードを許さないってことだし
打者の仕事ができてない部分だけ叩く発言は別にいいってことなら
それまでの流れなんの関係もない話を突然ぶっこんできてるだけでナニがしたいのかわからんし
なんで話が理解出来とらん無茶苦茶で無駄なレスやってことや 広義でいえばリードは確かに存在するけどかといって投手の被弾が捕手の責任にはならないってとこが落とし所な気がするわ まあ今のヤクルトファンが投手の悪化を古賀にぶつけたくなる気持ちはわかるわ 古田の頃からヤクルトファンやってると明らかに違いがあるからな
そもそもリードをオカルト言うてる奴将棋強い人もオカルト呼ばわりしてそう >>588
解説にとって楽なのよリードって
打たれたらそれを批判すればいいだけのことだし
打たれた事実があるからそれを否定することはだれもできないし 守備 ゴミ
打撃 ゴミ
勝率 ゴミ
この選手がリードが良い(妄想)だけで使われて
今年のセリーグがつまらなくなった事実
矢野は反省してはよ辞めろ >>581
ああなるほど言われてみりゃ確かにそうやな
ただそうなると怒りの根源は「出場選手として最低限の仕事もしてないくせにインスタライブなんかやってんじゃねーよ!」だからリード論とはズレるような気がするわ ノムさん自体は好きだけど捕手のリード面の価値を無駄に上げすぎたのはこの人のせいだと思う
サイン出しても首振る選手なんか腐るほどいるしそもそもノース通りに投げられる選手だって多くないのにリードリードほんとにアホだわ
里崎じゃないけど打てる方が何倍も価値があるのは事実 別にリードを語るのは問題ないよ
バッター単位でも打たれるまでの流れ言ってだからリードが悪いって結論ならそいつの考えだから文句はない
けど実際溢れてるのは打たれた一球だけみて逆算でリード批判してるやつが大半やん
酷いやつになると投手首振った上にド真ん中投げ込んでホームラン打たれてもリードが悪いって言うからな 流れ論なんて競技者のメンタルの有無によって変わるだけのことやろ?神社にお参りしたりゴミ拾ったら良いことあるみたいな気の持ちようで結果変わるだけのことやん 古田の話聞いてたらコントロール悪い奴なりのリードの仕方あるし、中村の改善ぶり見たらリード大切だと思ったわ >>595
ノム「投手の性格や能力に合わせてリードできるのが優秀な捕手」 リードと采配ってど素人が語れるからウケがええねん
ダメだったときにプロ相手に技術面を指摘できるやつなんてほぼおらんけど
ワイだったらああしてこうして最高の結果を得られたのに死ね佐々岡っていうのは簡単や
自分の妄想には最高の結果がついてくるからな チームが強い時だけやたらもちあげられて弱くなるとやたら叩かれる不思議な存在
捕手のリードなんて基本変わらないよ やってる選手たちの精神面が当然プレーに影響してくるんだから、フィールドの選手が「嫌な流れだな」って思ったらそれはあるんだよ
まあオカルティックと言えばそうだけど、人間まったくそんなこと思わずスポーツやれるかって言ったらやれないもんよ中々 里崎
「打者の得意・不得意のデータを頭に入れるのは当たり前」
「その場面で絶対に投げちゃいけないコースや球種はある」
「複数の選択肢がある場面で打たれたら結果論」
馬鹿
「リードなんか結果論で意味無いって里崎が言ってた!!!」
「この記事で里崎がキャッチャーのリードを批判してる!矛盾だ!!!」 >>595
いうて打てないときは月間成績も昔の小林ぐらいになる大城が「打てるから」って持ち上げられるのはよう分からんわね ストレートに全く合ってない打者がいるとして
ストレート投げて打たれる→こんなに投げ続けりゃ打たれるわ、リードが悪い
変化球投げて打たれる→なんで変化球投げたの?リードが悪い
こうなるから結果論ですわ 全盛期菅野をボコボコに打たせた相川見たらリードの下手さは間違いなくあるわ コースも球種も投手が首振って投げることなんていくらでもあるのに捕手のリードガーってアホやん
サイン通り頷いて構えたところに投げて打たれたなら確かに分かるが >>606
巨人の内情は詳しく知らんけどそれを聞く限り確かによう分からんな
どんぐりの背比べみたいな感じだろうし 捕手の配球について監督が批判すると文句言うやつ多いけど、管理職がプレイヤーの職務について評価するのはどこの世界でもあることなんやし別に喚くことでもないやろ
「裏で言えばいいだろ!」みたいなやつもいるけど、それで納得するやつばかりやないから公に評価するわけでもあるやろ
そもそも監督なんてレギュラー張ってたクラスが基本的に監督しているわけで打たれるリードかどうかはわかるやろ 素人が結果論的に語るから、プロのやってることが無意味だってのはちょっと自己中心的に考えすぎやと思うけど
実際はもっと統計的なアプローチのもとやってるでしょ リードは良く語られるけど投手の方はあんま言われんよな良くも悪くも
打ってこないカウントで簡単にカーブでストライク取りに行ったりとかその辺に関しては投手の度胸というか駆け引きの巧さやと思うんやけど 調子悪いpを調子悪いなりのリードしろみたいな暴論が一番嫌い >>591
こういう知ったかぶり丸出しのにわか見ると笑うわ >>588
リリーフは単に甘くなった球打たれてるだけじゃね
ただ古賀って昔の米野みたいに打てない分ディフェンス完璧だと勝手に思ってだけど落ちる球捕れないと聞いて愕然としたわ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています