X



【悲報】太陽光発電のコスト、火力発電の1/3くらいになってしまう

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
1それでも動く名無し
垢版 |
2022/07/24(日) 00:22:49.13ID:ZZ6UdAdFa
ソースは次に貼る
189それでも動く名無し
垢版 |
2022/07/24(日) 01:02:52.65ID:gHjcMagqa
>>182
そんなん46レスしてるガイジだけやろ
2022/07/24(日) 01:02:59.84ID:lODOGrvO0
核融合炉早く作ってよ
191それでも動く名無し
垢版 |
2022/07/24(日) 01:03:09.40ID:ZZ6UdAdFa
>>181
ヨーロッパと比べたら遅れてるな
日本は後進国だから仕方がないが
192それでも動く名無し
垢版 |
2022/07/24(日) 01:03:34.00ID:LgnMqDhK0
>>190
結局電気代下がらんオチが待ってそう
193それでも動く名無し
垢版 |
2022/07/24(日) 01:03:51.78ID:t2hbHyxJ0
>>162
大手工場とかはそうしたいんだけど工場の1日の消費電力って半端ないから実際再エネだけで賄うのって難しいんだよね
発電しなくても非化石証書とか購入してオフセットしました感は出せるんだけど、最近はそれもグリーンウォッシュって叩かれちゃうからねえ
194それでも動く名無し
垢版 |
2022/07/24(日) 01:03:52.93ID:9OPnCbqE0
>>184
一家に一台EVだな!
いや走るのと貯めるので2台か
195それでも動く名無し
垢版 |
2022/07/24(日) 01:04:02.97ID:0QqYOX3y0
>>192
別にええよ
環境にはめちゃくちゃええし
196それでも動く名無し
垢版 |
2022/07/24(日) 01:04:07.11ID:+l7RfiXX0
>>188
「再エネ100%で大丈夫!原発も火発も不要!」とかいうガイジが多すぎんのよ
197それでも動く名無し
垢版 |
2022/07/24(日) 01:04:19.39ID:WrEknJVKd
>>176
屋根貸ししたら初期費用メンテ費0円で導入できるからな
Co2排出削減と電気代が少し安くなってメリットしかない
2022/07/24(日) 01:04:21.10ID:LoCBzzQJ0
>>188
再エネは左翼ではないが
アンチ原発アンチ火力を貫くのは大体左翼が多い
なんGとかわかりやすい
なおいざ停電になりかけると後進国だ文句言いだす模様
199それでも動く名無し
垢版 |
2022/07/24(日) 01:04:24.52ID:ZZ6UdAdFa
>>184
日本の車は8000万台くらいあるから、全部EVに置き換わるだけで、電力供給安定する計算になって草
200それでも動く名無し
垢版 |
2022/07/24(日) 01:04:45.73ID:i6yLuGHb0
アメリカは原発に主軸を戻すことにしたし
ドイツも原発稼働し始めるぞ

原発反対派は自分の時代だけ良ければ良いと思ってるゴミクズども
201それでも動く名無し
垢版 |
2022/07/24(日) 01:04:47.34ID:1WkMGgJZM
>>184
202それでも動く名無し
垢版 |
2022/07/24(日) 01:05:07.71ID:0QqYOX3y0
>>196
ノイジーマイノリティを多いって言っちゃうのもガイジやと思うけどな
2022/07/24(日) 01:05:09.28ID:LoCBzzQJ0
>>196
なんGはそういう声が大多数という恐怖
まあ共産党が似たようなこというとるからしゃあないか
204それでも動く名無し
垢版 |
2022/07/24(日) 01:05:10.39ID:9OPnCbqE0
>>196
控えめに言ってキチガイ
電力のこととかよく知らんけど多角化はリスク軽減の基礎の基礎やんけ
2022/07/24(日) 01:05:20.58ID:Hcr0nwbH0
>>192
実現性はともかく水素からヘリウムへの核融合での発電で考えるとCO2排出や核廃棄物の問題はクリアになるな
206それでも動く名無し
垢版 |
2022/07/24(日) 01:05:21.23ID:tTIM5oIv0
水力発電はもっと置いてもいいと思う
207それでも動く名無し
垢版 |
2022/07/24(日) 01:05:25.02ID:APsmIIFM0
>>191
何でヨーロッパと比べるんや
日本には日本の地域性があるんやからそれを無視したらダメよ
無視して進めようとすりゃ民主党みたいなオチになる
208それでも動く名無し
垢版 |
2022/07/24(日) 01:05:31.84ID:Pd+ySCsL0
ワイもつけてるでー☺
2022/07/24(日) 01:06:00.83ID:Hcr0nwbH0
>>199
EVは発電するものじゃなくね?
2022/07/24(日) 01:06:01.16ID:LoCBzzQJ0
>>202
日本の地方紙や朝日毎日はそういうスタンスなんやけどな
211それでも動く名無し
垢版 |
2022/07/24(日) 01:06:22.80ID:yPqJGhZ2a
>>172
えぇ…
そんなこと言ったら全企業日本から出ていくわ
工場で使ってる電気全部を自前の再エネだけで賄えるわけないやろ
212それでも動く名無し
垢版 |
2022/07/24(日) 01:06:32.25ID:ZZ6UdAdFa
>>204
原発とかいう人が住めない地域を作り出して、未だに燃料の取り出しすらできないような発電方法が多角的だから許されるの?
213それでも動く名無し
垢版 |
2022/07/24(日) 01:06:53.77ID:fZMaLXxd0
再エネ賦課金殺す
2022/07/24(日) 01:07:02.57ID:ad7sjuI10
スレ立てたの辛坊やろ
215それでも動く名無し
垢版 |
2022/07/24(日) 01:07:09.05ID:Pd+ySCsL0
>>199
なんで安定するんや
216それでも動く名無し
垢版 |
2022/07/24(日) 01:07:14.19ID:LgnMqDhK0
結局エネルギー問題最大の障壁って利権ゴミなんかもなぁ
もうオフグリッドでどうにかしたくなってくるわ
2022/07/24(日) 01:07:23.09ID:Hcr0nwbH0
>>207
ヨーロッパと比べちゃうとむしろ火力発電はSDGsとか原発はSDGsとかになる気がする
218それでも動く名無し
垢版 |
2022/07/24(日) 01:07:24.33ID:ZZ6UdAdFa
>>211
最先端の自動車会社はEV作るのに再エネだけで作るとかやってるで
219それでも動く名無し
垢版 |
2022/07/24(日) 01:07:40.76ID:aFIneMsMM
>>95
ガイジすぎて草
小学生でもおかしいとわかるレベル
220それでも動く名無し
垢版 |
2022/07/24(日) 01:07:40.83ID:joI3hqGta
阿見ガイジってホンマに頭悪いんやなって
生きてて辛くならんのか
221それでも動く名無し
垢版 |
2022/07/24(日) 01:07:49.69ID:hMLFeB5j0
なぁもう福島には一生人間住めないんやから福島で原子力やればええやん
222それでも動く名無し
垢版 |
2022/07/24(日) 01:07:53.52ID:gP/VyTde0
>>206
ダム作れるだけ地盤がいい場所は大体もうダム作り済や
223それでも動く名無し
垢版 |
2022/07/24(日) 01:08:00.23ID:gHjcMagqa
>>214
あいつ日本の電気太陽光だけで賄えるとか言ってるからなヤバいやろ
224それでも動く名無し
垢版 |
2022/07/24(日) 01:08:13.41ID:RmoroXwm0
今だって色んな発電方法で電力賄ってんだから種類増やすのは悪い事じゃないと思うけどな
2022/07/24(日) 01:08:14.66ID:LoCBzzQJ0
>>220
なんGは阿見と同レベルのガイジがマジョリティの掲示板だけどなブヘヘヘ
226それでも動く名無し
垢版 |
2022/07/24(日) 01:08:16.79ID:9OPnCbqE0
バッテリー製造企業はすでに、今後10年間を対象とする大規模な生産能力拡大計画を策定しています。2029年までに生産量は2,450GWhに達すると予想されており、この数値は年間4,900万台のEVが供給できる水準です。販売台数4,900万台は、2019年における世界全体の自動車販売台数の65%以上となります。

世界中のバッテリー製造企業かき集めても無理で草
227それでも動く名無し
垢版 |
2022/07/24(日) 01:08:26.84ID:joI3hqGta
>>206
もう作れるだけ作った
小規模水力ならまた別やろうけど
228それでも動く名無し
垢版 |
2022/07/24(日) 01:08:33.82ID:ZZ6UdAdFa
>>219
じゃあ冬と夏の発電量の差をデータとして出してよ
229それでも動く名無し
垢版 |
2022/07/24(日) 01:08:49.63ID:9OPnCbqE0
>>212
許されるで
ど田舎の雑魚はそうやって都会様に搾取されとけ
230それでも動く名無し
垢版 |
2022/07/24(日) 01:08:51.98ID:WYtOPB4p0
洋上風力の話題がないってマジ?
231それでも動く名無し
垢版 |
2022/07/24(日) 01:09:17.48ID:tTIM5oIv0
>>222
>>227
なるほど~小水力しか作れんのか😔
232それでも動く名無し
垢版 |
2022/07/24(日) 01:09:26.28ID:LgnMqDhK0
>>227
一級河川に水車つけまくるか
233それでも動く名無し
垢版 |
2022/07/24(日) 01:09:28.73ID:qZJNTxKE0
安定してない電源なんて増やしたところで制御が面倒になるだけやろ
234それでも動く名無し
垢版 |
2022/07/24(日) 01:09:29.96ID:ZZ6UdAdFa
>>226
毎年5000万台くらい売れてたら15年くらいあれば世界の自動車がすべて置き換わるレベルやないの?
2022/07/24(日) 01:09:48.92ID:Hcr0nwbH0
>>228
それをやるのは出来ると言ってる側の仕事やぞ
236それでも動く名無し
垢版 |
2022/07/24(日) 01:09:54.96ID:hMLFeB5j0
EVって寒い地域だとゴミなんやろ?
無理無理のカタツムリ
237それでも動く名無し
垢版 |
2022/07/24(日) 01:10:06.42ID:joI3hqGta
>>233
無効電力が受電端電圧引き上げるからな
再エネ馬鹿にこれ言うと全く理解してないで話してるけど
238それでも動く名無し
垢版 |
2022/07/24(日) 01:10:11.57ID:9OPnCbqE0
>>234
それあくまで2029年に達するであろう希望的観測なんやわ
239それでも動く名無し
垢版 |
2022/07/24(日) 01:10:37.75ID:t2hbHyxJ0
>>224
再エネ比率を上げてこうっていうのは確実に良い流れ
たた実現までの課題がちょっと多めで困る
240それでも動く名無し
垢版 |
2022/07/24(日) 01:10:38.34ID:sIe+iwZ10
>>199
2日分しかない
車って家でずっと充電受けてるわけじゃないやろ
全EVが電池にならない
241それでも動く名無し
垢版 |
2022/07/24(日) 01:11:05.75ID:WYtOPB4p0
>>236
豪雪地帯は無理といいつつ北欧はすごいEV大国なんだよな
2022/07/24(日) 01:11:12.33ID:IXWLaX4BM
第一は安定供給なのよ
電気使えなくなるかもっていうのがそもそもあっちゃいかん
243それでも動く名無し
垢版 |
2022/07/24(日) 01:11:18.69ID:LgnMqDhK0
>>233
蓄電は貯めるだけじゃなくそういうの整えるバランサーになるメリットあるのがええな
2022/07/24(日) 01:11:32.80ID:lODOGrvO0
潮力発電は環境負荷が大きいん?
波なんて無くならないやろ?
2022/07/24(日) 01:11:41.28ID:rviPchP70
ワイくんはEV信者だから原発稼働せいって思うやで
246それでも動く名無し
垢版 |
2022/07/24(日) 01:12:04.73ID:Pd+ySCsL0
>>236
マイナス10度までかな
東北からは無理
247それでも動く名無し
垢版 |
2022/07/24(日) 01:12:27.77ID:joI3hqGta
>>243
蓄電池はコンダクタンスになるから制御面じゃクソほど厄介やで
発電機も遅相に対しては強いけど進相に対しては弱いし
248それでも動く名無し
垢版 |
2022/07/24(日) 01:12:38.78ID:Yp3gUdZw0
他国と比べて飛び抜けて旨味が少ないやん
249それでも動く名無し
垢版 |
2022/07/24(日) 01:12:38.86ID:hMLFeB5j0
石炭→電気ときたんやしそろそろ新しいもの生み出そうや
2022/07/24(日) 01:12:50.01ID:IXWLaX4BM
>>244
漁協がね…
2022/07/24(日) 01:12:57.66ID:Hcr0nwbH0
>>224
そこは否定してなくて気象条件で発電出来るかどうか決まる方法だけに頼るのはおかしい
そうじゃない火力なり原子力なり使いましょうよって話なのになんでか太陽光だけで済むみたいな話にするからおかしい
252それでも動く名無し
垢版 |
2022/07/24(日) 01:13:00.93ID:yPqJGhZ2a
>>218
それは自前で発電したわけじゃなくて買ってきた電力やろ
253それでも動く名無し
垢版 |
2022/07/24(日) 01:13:15.55ID:WYtOPB4p0
>>245
まあ原発再稼働は必要やろ
254それでも動く名無し
垢版 |
2022/07/24(日) 01:13:21.46ID:WrEknJVKd
>>241
北欧は降雪量少ないんよ
日本が異常なほど豪雪なんやが
255それでも動く名無し
垢版 |
2022/07/24(日) 01:13:33.55ID:ZZ6UdAdFa
>>236
いつまで10年前のリーフを基準にしたEVのはなししてるの?
256それでも動く名無し
垢版 |
2022/07/24(日) 01:14:11.50ID:Pd+ySCsL0
>>240
家の改造も必要だしな
V2Hで全コンセント対応とか
257それでも動く名無し
垢版 |
2022/07/24(日) 01:14:18.83ID:UAqYE5noM
>>254
EVが弱いのは雪じゃなくて寒さやろ
258それでも動く名無し
垢版 |
2022/07/24(日) 01:14:36.12ID:9OPnCbqE0
>>241
なんでやろって思ったら既に各家庭に充電コンセント備え付けられてたんか
そら導入楽やわ
https://president.jp/articles/-/23053
259それでも動く名無し
垢版 |
2022/07/24(日) 01:14:45.20ID:F/zBfGi00
>>230
土地が無い日本に最適やろな
台風来なければ
260それでも動く名無し
垢版 |
2022/07/24(日) 01:15:21.16ID:hMLFeB5j0
>>259
台風つかって風力発電できんかね
沖縄とか電力クソ作れそう
2022/07/24(日) 01:15:21.30ID:IXWLaX4BM
>>230
頼むから落札させてくれ
場所が少なすぎる
262それでも動く名無し
垢版 |
2022/07/24(日) 01:15:27.00ID:joI3hqGta
>>230
失敗すると思ってるけどやるにはええんやないかと言う感想
263それでも動く名無し
垢版 |
2022/07/24(日) 01:15:32.96ID:ZZ6UdAdFa
>>238
このデータ見ると2029年前にEVの新車は5000万台クラスの市場に成長しそう
今年は1000万台超えるのは確定してるし

https://i.imgur.com/JfddrTA.jpg
264それでも動く名無し
垢版 |
2022/07/24(日) 01:15:39.29ID:Pd+ySCsL0
>>254
降雪量もそうやし気温もそこまで低くならん
ヘルシンキでもマイナス10度超えることはほぼない
265それでも動く名無し
垢版 |
2022/07/24(日) 01:16:04.05ID:sIe+iwZ10
北欧なんてどの国も人口一千万いないkらいの小国なのに電力事情が日本と比較できんやろ
266それでも動く名無し
垢版 |
2022/07/24(日) 01:16:13.82ID:WrEknJVKd
>>257
EVはそうやね
安価先が豪雪とか言ってるからPVが雪に弱い話かと思った
267それでも動く名無し
垢版 |
2022/07/24(日) 01:16:41.04ID:ZZ6UdAdFa
>>254
降雪量多いはなおさら内燃機関車のほうが危ないんやけど
何人が一酸化炭素中毒で死んでると思ってんの?
268それでも動く名無し
垢版 |
2022/07/24(日) 01:16:53.28ID:o5Jadx+Q0
クソ熱くなってるからな
269それでも動く名無し
垢版 |
2022/07/24(日) 01:16:56.73ID:LgnMqDhK0
>>247
短時間に大電流を要する場合にフライホイール蓄電使うけど
これできるなら立派に補えると思うんやがなぁ
https://youtu.be/Xfesz8UY3EQ?t=731
270それでも動く名無し
垢版 |
2022/07/24(日) 01:17:09.37ID:joI3hqGta
>>265
韓国やロシアと海底ケーブル繋げばワンチャン
日本中に太陽光パネル敷き詰めた方が安上がりになりそうやけど
271それでも動く名無し
垢版 |
2022/07/24(日) 01:17:22.32ID:F/zBfGi00
バッテリー無いなら水素でエネルギー貯蓄すりゃええねん
レアメタル使うバッテリーより遥かに将来性あるで
272それでも動く名無し
垢版 |
2022/07/24(日) 01:17:22.67ID:yPqJGhZ2a
本気で持続可能性目指すなら生活の質を落とすか人口減らすしかないと思うわ
人間は豊かになりすぎたんや
273それでも動く名無し
垢版 |
2022/07/24(日) 01:17:22.70ID:ZZ6UdAdFa
>>265
それと同じことを10倍の規模でやれば良いだけやん

中国は日本のさらに10倍おるけど、新車のEV比率は30%超えたんやぞ
274それでも動く名無し
垢版 |
2022/07/24(日) 01:17:52.45ID:Pd+ySCsL0
>>267
論点ズレてる
275それでも動く名無し
垢版 |
2022/07/24(日) 01:18:18.36ID:hTGyOeY10
>>273
バカか
276それでも動く名無し
垢版 |
2022/07/24(日) 01:18:19.06ID:OIEx3NnH0
勝手に意識高い系が自腹で太陽光パネル付けてくれるし
蓄電池が高過ぎるからどんだけ安くしても売ってくれるし
電力会社は自ら発電所を作るメリットがなくなりって転売ヤーに転身しようとしてるよね
277それでも動く名無し
垢版 |
2022/07/24(日) 01:18:19.85ID:WrEknJVKd
>>267
雪下ろしで死んでる人と雪の中で立ち往生して一酸化炭素中毒で死んでる人と比較してどうぞ
278それでも動く名無し
垢版 |
2022/07/24(日) 01:18:31.14ID:ZZ6UdAdFa
>>274
何の話してたんや
279それでも動く名無し
垢版 |
2022/07/24(日) 01:18:35.68ID:joI3hqGta
>>273
ここまでアホとは思わんかったわ
280それでも動く名無し
垢版 |
2022/07/24(日) 01:18:54.43ID:9OPnCbqE0
ノルウェーは水力も太陽光も冬に使えなくなるから、それを見越して夏場に水素作っておくんやな

ってかそもそもフィヨルドのおかげで水力だけでほとんど電力賄えるノルウェーと電力事情比べるのもちょっと無理あるやろ
281それでも動く名無し
垢版 |
2022/07/24(日) 01:18:55.18ID:hMLFeB5j0
電気をWi-Fiみたいに飛ばせるようになれば発電できそうなとこで沢山発電するだけで良くなるのに
282それでも動く名無し
垢版 |
2022/07/24(日) 01:19:04.54ID:sIe+iwZ10
>>273
国によって地理や気候条件は全然違うやろ
中国は砂漠だらけやん
283それでも動く名無し
垢版 |
2022/07/24(日) 01:19:05.97ID:yPqJGhZ2a
>>271
水素作るにも使うにもレアメタル必要やで
284それでも動く名無し
垢版 |
2022/07/24(日) 01:19:07.35ID:hTGyOeY10
>>278
お前がバカって話や
285それでも動く名無し
垢版 |
2022/07/24(日) 01:19:17.57ID:ZZ6UdAdFa
>>277
意味不明な比較で草
286それでも動く名無し
垢版 |
2022/07/24(日) 01:19:51.06ID:NCKz9l9u0
で?それを配置する場所がどこにあんねん
287それでも動く名無し
垢版 |
2022/07/24(日) 01:20:21.49ID:WrEknJVKd
>>276
自腹で付けてる所なんてごく少数やで
国の補助金とワイらの電気代から払ってるで
縮小方向やから今後は自腹でつける所が増えていくやろうけど
288それでも動く名無し
垢版 |
2022/07/24(日) 01:20:23.71ID:ZZ6UdAdFa
>>282
中国共産党は自民党のようにカルトを信じる政党とは違って、科学的な政党だからなあ
科学的に独裁してるから、今の中国は進歩し続けてるんやろうけど
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
5ちゃんねるの広告が気に入らない場合は、こちらをクリックしてください。

ニューススポーツなんでも実況