反出生主義への反論、存在しない

[1 それでも動く名無し 2022/07/27(水) 03:18:50.53 ID:uh2aR3x/0]

悲しいなぁ

[2 それでも動く名無し 2022/07/27(水) 03:19:33.75 ID:lAVNHvaI0]

個人の思想やもんな ワイは壺買わないし

[3 それでも動く名無し 2022/07/27(水) 03:20:42.15 ID:uh2aR3x/0]

>>2
押し付けはNG

[4 それでも動く名無し 2022/07/27(水) 03:20:55.24 ID:MXnlzznYd]

そいつの人生の中での感想やし何も言えないやろ

[5 それでも動く名無し 2022/07/27(水) 03:21:43.10 ID:uh2aR3x/0]

出生主義の押し付けもダメだが
仮に反論するとして有効的な手立てがない
どうしても感情論になっちゃう

[6 それでも動く名無し 2022/07/27(水) 03:22:35.36 ID:fOUcH+Wo0]

生きてること自体に勝ちがある論法で勝てる

[7 それでも動く名無し 2022/07/27(水) 03:23:05.22 ID:245Y/HWJ0]

ふーん、ワイはそうは思わないけどで勝てる

[8 それでも動く名無し 2022/07/27(水) 03:23:10.00 ID:iAexDEQ90]

しょうもない出自で成功もしてないやつが言ったらただの僻み

[9 それでも動く名無し 2022/07/27(水) 03:23:41.88 ID:lAVNHvaI0]

さしぶりにまともに反出生について語れそうやな

[10 それでも動く名無し 2022/07/27(水) 03:23:53.55 ID:tLmp7pWU0]

反出生主義に従うなら積極的に押し付けにいかんくなるから嫌われないようにするのは無理やろな

[11 それでも動く名無し 2022/07/27(水) 03:23:54.99 ID:r0OYCDBr0]

やれなくなる

[12 それでも動く名無し 2022/07/27(水) 03:24:04.45 ID:6qIbkmo00]

苦痛のハードルを決めてるのが当人じゃなくて頭おかしい哲学者なんやから大衆には関係あらへん

[13 それでも動く名無し 2022/07/27(水) 03:24:13.30 ID:XdPTHOxf0]

反出生主義ってスタンスがもう押し付けを孕んでない？
一人で子供作らんだけならただ子供いらんだけの人やん

[14 それでも動く名無し 2022/07/27(水) 03:24:41.60 ID:RjwKJ2gm0]

生きててもしょうがないって意味と、生殖をしないって意味と2種類ある気がして、余計ややこしい

[15 それでも動く名無し 2022/07/27(水) 03:25:32.13 ID:tLmp7pWU0]

>>14
生きててもしゃーないってのは反出生主義とは違くない？

[16 それでも動く名無し 2022/07/27(水) 03:26:01.08 ID:kFyHawvp0]

反出生主義なんて無意味なんだから無意味なものに反論する必要がないだけの事よ

[17 それでも動く名無し 2022/07/27(水) 03:26:01.25 ID:lAVNHvaI0]

辛いの嫌！って点では一貫しとるがそんなん知らんしな

[18 それでも動く名無し 2022/07/27(水) 03:28:30.66 ID:XUxLURlAd]

主義に反論なんて出来ないやろ
好きにせいや

[19 それでも動く名無し 2022/07/27(水) 03:29:13.74 ID:kFyHawvp0]

なぜ反出生主義が無意味か
その1、そいつはすでに生まれてきてしまっている
その上で生まれない方がマシと答えたところで生まれてしまっている以上どうにもならない
その2、これから生まれてくる人間について
これから生まれてくる人間が自分の人生を幸か不幸か決めるのであってその人の人生を赤の他人である反出生主義者が決めることは絶対にできない
従って反出生主義というのはどちらに転んでも単なるやーやーなの！でしがない

[20 それでも動く名無し 2022/07/27(水) 03:30:19.10 ID:uh2aR3x/0]

死ぬ事が苦痛だから子供を産むのは駄目って考えやから
逆に反出生主義者は今生まれてしまった人は幸せに生きる努力をした方いいって考えてる人が大半
だから「生が苦痛ならお前が死ねよ」は反論にならんな

[21 それでも動く名無し 2022/07/27(水) 03:30:47.57 ID:W+8r2zpOd]

やーやーならしゃーない

[22 それでも動く名無し 2022/07/27(水) 03:31:54.15 ID:6mRiuWo7d]

まず生まれることが苦痛ってのが成り立ってない
普通の人は死ぬこと含めてもプラマイプラスや

[23 それでも動く名無し 2022/07/27(水) 03:32:47.17 ID:lAVNHvaI0]

今からしこるから反論は待ってくれ

[24 それでも動く名無し 2022/07/27(水) 03:33:54.75 ID:ebhQV2brF]

>>19
これで自分のこと頭いいと思ってそうでヤバイ

[25 それでも動く名無し 2022/07/27(水) 03:34:51.09 ID:ET1pP7WTM]

劣等人種日本人には反論の材料がないからしょうがない

[26 それでも動く名無し 2022/07/27(水) 03:35:30.42 ID:ToB+/rb+0]

>>19
反出生主義のこと何も知らんのに長文きっつ

[27 それでも動く名無し 2022/07/27(水) 03:37:25.51 ID:tLmp7pWU0]

>>19
多分ちょっと勘違いしてると思うで
反出生主義は不幸な奴が少しでも産まれてくるなら産まない方がええってスタンスが基本やと思う
これから産まれてきた奴が全員ワイは幸せや！って思えるのが確定してるならokやけどワイは不幸や…って思う奴が一人おるならあかんのや

[28 それでも動く名無し 2022/07/27(水) 03:38:21.33 ID:uh2aR3x/0]

「死の恐怖や生の苦痛を味わうなら生まれない方がいい、だから今生まれてしまった人は幸せに生きる努力をしろ」
って主張やから、負け組の自己正当化の道具に使うのは間違いやで

[29 それでも動く名無し 2022/07/27(水) 03:39:06.04 ID:tLmp7pWU0]

反出生主義は負け組の心の拠り所になっとるのがアカンわ
本来もっとフラットな立場から論じるべきやろ

[30 それでも動く名無し 2022/07/27(水) 03:41:40.17 ID:hzbYhRdX0]

似非懐疑主義に縋るのは底辺のお手軽アイデンティティだからね

[31 それでも動く名無し 2022/07/27(水) 03:42:50.45 ID:hw7AaaIXp]

生殖行為自体生物にプログラミングされたもんなんだから、それを肯定するも否定するも倫理的な主観要素が入るに決まってるじゃん
半出生主義って言うと大袈裟だけど極端な場合を除いて要は子供作りたくない人だし

少数派であることを自覚してもらっている限りにおいて別に反論して否定する必要がない

[32 それでも動く名無し 2022/07/27(水) 03:43:07.78 ID:uh2aR3x/0]

>>23
早くしこれ

[33 それでも動く名無し 2022/07/27(水) 03:43:24.74 ID:4tXoDSqBa]

苦痛がほんの少しでもあれば生まれない方がいいって考えなら反出生主義は成り立つけど
苦痛と快楽の総和がプラスなら産まれた方がいいって考えなら成り立たないし
快楽が少しでもあれば生きる意味があるって考えなら明確に間違いになる
結局最初にどう仮定するかで結論が変わるわけでその仮定は主観でしか決められない

[34 それでも動く名無し 2022/07/27(水) 03:43:38.84 ID:lAVNHvaI0]

>>32
すまん 後1時間は待ってくれ

[35 それでも動く名無し 2022/07/27(水) 03:44:38.63 ID:+lz9eOyV0]

>>33
消極的功利主義やね

[36 それでも動く名無し 2022/07/27(水) 03:45:36.93 ID:hzbYhRdX0]

下層にとってのエセインテリへの登竜門だわなぁ

[37 それでも動く名無し 2022/07/27(水) 03:46:13.51 ID:taDlRLm90]

産みたくないなら産むな
それだけ

[38 それでも動く名無し 2022/07/27(水) 03:47:05.04 ID:uh2aR3x/0]

押し付けはNGなのは大前提として
あくまで思考ゲームの一環として反論してみてくれ