反出生主義への反論、存在しない

**それでも動く名無し** · 2022/07/27(水) 03:18:50.53

悲しいなぁ

**それでも動く名無し** · 2022/07/27(水) 03:19:33.75

個人の思想やもんなワイは壺買わないし

**それでも動く名無し** · 2022/07/27(水) 03:20:42.15

>>2
押し付けはNG

**それでも動く名無し** · 2022/07/27(水) 03:20:55.24

そいつの人生の中での感想やし何も言えないやろ

**それでも動く名無し** · 2022/07/27(水) 03:21:43.10

出生主義の押し付けもダメだが
仮に反論するとして有効的な手立てがない
どうしても感情論になっちゃう

**それでも動く名無し** · 2022/07/27(水) 03:22:35.36

生きてること自体に勝ちがある論法で勝てる

**それでも動く名無し** · 2022/07/27(水) 03:23:05.22

ふーん、ワイはそうは思わないけどで勝てる

**それでも動く名無し** · 2022/07/27(水) 03:23:10.00

しょうもない出自で成功もしてないやつが言ったらただの僻み

**それでも動く名無し** · 2022/07/27(水) 03:23:41.88

さしぶりにまともに反出生について語れそうやな

**それでも動く名無し** · 2022/07/27(水) 03:23:53.55

反出生主義に従うなら積極的に押し付けにいかんくなるから嫌われないようにするのは無理やろな

**それでも動く名無し** · 2022/07/27(水) 03:23:54.99

やれなくなる

**それでも動く名無し** · 2022/07/27(水) 03:24:04.45

苦痛のハードルを決めてるのが当人じゃなくて頭おかしい哲学者なんやから大衆には関係あらへん

**それでも動く名無し** · 2022/07/27(水) 03:24:13.30

反出生主義ってスタンスがもう押し付けを孕んでない？
一人で子供作らんだけならただ子供いらんだけの人やん

**それでも動く名無し** · 2022/07/27(水) 03:24:41.60

生きててもしょうがないって意味と、生殖をしないって意味と2種類ある気がして、余計ややこしい

**それでも動く名無し** · 2022/07/27(水) 03:25:32.13

>>14
生きててもしゃーないってのは反出生主義とは違くない？

**それでも動く名無し** · 2022/07/27(水) 03:26:01.08

反出生主義なんて無意味なんだから無意味なものに反論する必要がないだけの事よ

**それでも動く名無し** · 2022/07/27(水) 03:26:01.25

辛いの嫌！って点では一貫しとるがそんなん知らんしな

**それでも動く名無し** · 2022/07/27(水) 03:28:30.66

主義に反論なんて出来ないやろ
好きにせいや

**それでも動く名無し** · 2022/07/27(水) 03:29:13.74

なぜ反出生主義が無意味か
その1、そいつはすでに生まれてきてしまっている
その上で生まれない方がマシと答えたところで生まれてしまっている以上どうにもならない
その2、これから生まれてくる人間について
これから生まれてくる人間が自分の人生を幸か不幸か決めるのであってその人の人生を赤の他人である反出生主義者が決めることは絶対にできない
従って反出生主義というのはどちらに転んでも単なるやーやーなの！でしがない

**それでも動く名無し** · 2022/07/27(水) 03:30:19.10

死ぬ事が苦痛だから子供を産むのは駄目って考えやから
逆に反出生主義者は今生まれてしまった人は幸せに生きる努力をした方いいって考えてる人が大半
だから「生が苦痛ならお前が死ねよ」は反論にならんな

**それでも動く名無し** · 2022/07/27(水) 03:30:47.57

やーやーならしゃーない

**それでも動く名無し** · 2022/07/27(水) 03:31:54.15

まず生まれることが苦痛ってのが成り立ってない
普通の人は死ぬこと含めてもプラマイプラスや

**それでも動く名無し** · 2022/07/27(水) 03:32:47.17

今からしこるから反論は待ってくれ

**それでも動く名無し** · 2022/07/27(水) 03:33:54.75

>>19
これで自分のこと頭いいと思ってそうでヤバイ

**それでも動く名無し** · 2022/07/27(水) 03:34:51.09

劣等人種日本人には反論の材料がないからしょうがない

**それでも動く名無し** · 2022/07/27(水) 03:35:30.42

>>19
反出生主義のこと何も知らんのに長文きっつ

**それでも動く名無し** · 2022/07/27(水) 03:37:25.51

>>19
多分ちょっと勘違いしてると思うで
反出生主義は不幸な奴が少しでも産まれてくるなら産まない方がええってスタンスが基本やと思う
これから産まれてきた奴が全員ワイは幸せや！って思えるのが確定してるならokやけどワイは不幸や…って思う奴が一人おるならあかんのや

**それでも動く名無し** · 2022/07/27(水) 03:38:21.33

「死の恐怖や生の苦痛を味わうなら生まれない方がいい、だから今生まれてしまった人は幸せに生きる努力をしろ」
って主張やから、負け組の自己正当化の道具に使うのは間違いやで

**それでも動く名無し** · 2022/07/27(水) 03:39:06.04

反出生主義は負け組の心の拠り所になっとるのがアカンわ
本来もっとフラットな立場から論じるべきやろ

**それでも動く名無し** · 2022/07/27(水) 03:41:40.17

似非懐疑主義に縋るのは底辺のお手軽アイデンティティだからね

**それでも動く名無し** · 2022/07/27(水) 03:42:50.45

生殖行為自体生物にプログラミングされたもんなんだから、それを肯定するも否定するも倫理的な主観要素が入るに決まってるじゃん
半出生主義って言うと大袈裟だけど極端な場合を除いて要は子供作りたくない人だし

少数派であることを自覚してもらっている限りにおいて別に反論して否定する必要がない

**それでも動く名無し** · 2022/07/27(水) 03:43:07.78

>>23
早くしこれ

**それでも動く名無し** · 2022/07/27(水) 03:43:24.74

苦痛がほんの少しでもあれば生まれない方がいいって考えなら反出生主義は成り立つけど
苦痛と快楽の総和がプラスなら産まれた方がいいって考えなら成り立たないし
快楽が少しでもあれば生きる意味があるって考えなら明確に間違いになる
結局最初にどう仮定するかで結論が変わるわけでその仮定は主観でしか決められない

**それでも動く名無し** · 2022/07/27(水) 03:43:38.84

>>32
すまん後1時間は待ってくれ

**それでも動く名無し** · 2022/07/27(水) 03:44:38.63

>>33
消極的功利主義やね

**それでも動く名無し** · 2022/07/27(水) 03:45:36.93

下層にとってのエセインテリへの登竜門だわなぁ

**それでも動く名無し** · 2022/07/27(水) 03:46:13.51

産みたくないなら産むな
それだけ

**それでも動く名無し** · 2022/07/27(水) 03:47:05.04

押し付けはNGなのは大前提として
あくまで思考ゲームの一環として反論してみてくれ

**それでも動く名無し** · 2022/07/27(水) 03:48:03.70

出生と安楽死をセットで生まれて良い感じのやつだけ生きて無理なら死ねるでええやろ
これ完璧すぎて誰も異論ないと思うわ

**それでも動く名無し** · 2022/07/27(水) 03:48:26.07

反出生主義のやつって何も考えず子孫残してるアリ以下だよな

**それでも動く名無し** · 2022/07/27(水) 03:49:26.01

押し付けとかいうけど、他人が生まれようが自分が生まれたこととはなんの関係もないからどうでもええわって考えはないんか

**それでも動く名無し** · 2022/07/27(水) 03:49:33.53

>>27
はえー、きっしょい思想

**それでも動く名無し** · 2022/07/27(水) 03:50:03.54

>>24

反出生主義の話？

**それでも動く名無し** · 2022/07/27(水) 03:50:18.29

>>40
何も考えずに子供作るクズよりかはさすがに上やろ
自分で子供作ってもどうせ不幸にするって理解してるからな

**それでも動く名無し** · 2022/07/27(水) 03:50:39.87

>>38
反論なら仮定が十分でないって事で良いんじゃないか？
消極的功利主義の立場から言えば半出生主義は真だけど
それが常に絶対正しいと認められたわけじゃないし

**それでも動く名無し** · 2022/07/27(水) 03:51:19.42

>>45
結局は主観の問題になるからねしょうがないね

**それでも動く名無し** · 2022/07/27(水) 03:52:12.72

反出生主義とか騒ぐのは勝手だけど、とりあえず百年後に反出生主義唱えるやつがいたとしても今いるそいつらの子孫ではない
反出生主義は持続可能ではない

**それでも動く名無し** · 2022/07/27(水) 03:52:27.89

>>39
安楽死は導入されてほしいわ
年老いて体動かないまま死をただ待つのは苦痛すぎる

**それでも動く名無し** · 2022/07/27(水) 03:52:46.47

>>38
無理やで
こういう設定ならこういう理屈でこうなりますっていう論理に矛盾ないもん
設定がどうなんやそれってだけで

**それでも動く名無し** · 2022/07/27(水) 03:53:26.53

>>44
学習性無力感持ってんのか知らんけど、ネガティブすぎるわ

**それでも動く名無し** · 2022/07/27(水) 03:53:29.50

>>29
むしろガチでこの思想やから子供作らんわって言うてるのは大抵虐待されてたやつな気がする

**それでも動く名無し** · 2022/07/27(水) 03:53:31.13

>>46
仮定が正しいと思うかどうかは主観だけど
仮定が不十分であるってのは主観じゃなくて事実でしょ

**それでも動く名無し** · 2022/07/27(水) 03:53:37.87

主観でしか決定できないものについて感情論でしか反論できないっていう発想がとても非論理的に思うし、思考ゲームとか片腹痛いんやが
感情論でしか肯定できないものじゃん

**それでも動く名無し** · 2022/07/27(水) 03:53:48.04

個人の思想の話でええのに無理に一般化しようとするから整合性を失うんや

**それでも動く名無し** · 2022/07/27(水) 03:54:51.69

どんな主義でも黙って自分の好きにすればええんよ
わざわざ大声で主張するのは自分の主義に自信がなく不安だからや
本当に正しいと確信しているなら主張や議論なんて必要ない
確定してる事をぶり返すなんて時間の無駄でしかないんやから

**それでも動く名無し** · 2022/07/27(水) 03:55:10.60

チャイルドフリーなら分かる
人に生まないことを勧める反出生主義はダメやろ

**それでも動く名無し** · 2022/07/27(水) 03:56:07.81

>>38
そもそも論として不幸な人が減ることが善であることの根拠って何？っていうのはどうや

**それでも動く名無し** · 2022/07/27(水) 03:56:34.51

性行為に対する忌避感を生そのものに転化して考えてる人が多い気はする
まあ根源だしと言えばそうかも知らんけど

**それでも動く名無し** · 2022/07/27(水) 03:57:23.92

しこり終わったから風呂入るわ

**それでも動く名無し** · 2022/07/27(水) 03:58:23.14

酸っぱい葡萄理論で別にメンヘラでもない若者が金なさすぎて子供作れないのをそのまま肯定したくなくて反出生チャイルドフリーにスライドしてるパターンってあるんかな

**それでも動く名無し** · 2022/07/27(水) 03:58:35.82

不幸な人が減ることの何が正しいの？というか正しさなんてもんを一個体や同質的な個体の群れにすぎない奴らが規定できると思ってんのもキモいわ
種の起源でも読んでこいよ

**それでも動く名無し** · 2022/07/27(水) 03:59:13.09

暑い

**それでも動く名無し** · 2022/07/27(水) 03:59:48.14

正しさに縋ってれば救われると思ってそうでキモいわ
信者やん

**それでも動く名無し** · 2022/07/27(水) 04:00:47.35

>>63
そういう強い言葉しか使えないのは君が論理で相手を説得できないからやね
哲学の議論は論理の話だから感情論はやめてな😅

**それでも動く名無し** · 2022/07/27(水) 04:02:10.91

2500年も前にブッダが人の一生は誰でも苦しみに満ちているからそれは受け入れろ
いうてるのに今更反出生主義って何いうてんねんって話よな

**それでも動く名無し** · 2022/07/27(水) 04:02:17.10

>>64
論理なんて狭い系でマウントとっても腹の足しにもならんしな
生き残ることに特化した種しか今まで存続してねえのよ
論理的かどうかなんて誤差にもほどがある

**それでも動く名無し** · 2022/07/27(水) 04:03:02.09

すまんこれ主義じゃないやろ
子供欲しい欲しくないレベルの話を主義って呼ぶのおかしくね

**それでも動く名無し** · 2022/07/27(水) 04:03:15.59

反出生主義って最終的に人類は絶滅すべきって思想やん
押し付けNGとか言うてる時点でちゃうやん

**それでも動く名無し** · 2022/07/27(水) 04:03:39.62

仮に人類が全員子供を作らない選択肢を選んだら一直線で滅亡やしな

現実的にはそんなことはありえんけど、理論上種族が滅ぶ可能性がある理論や主義は正しいとは言えんのかもしれん

**それでも動く名無し** · 2022/07/27(水) 04:03:50.35

それでやけど、押し付け反出生過激派は、種が滅する直前はもちろん世界が荒廃すると思うんやけど、その荒廃した世界に取り残された孤独で苦しむ人はどう思とるんやろ
ちょっとスレの内容に逸れるが

**それでも動く名無し** · 2022/07/27(水) 04:04:23.04

そういやどっかの国で反出生主義の政党があるらしいな

**それでも動く名無し** · 2022/07/27(水) 04:04:33.31

>>69
正しいとしたとして百年後にそれを唱える人間はもはやこの世におらんくなっとる

**それでも動く名無し** · 2022/07/27(水) 04:05:26.16

>>70
現世否定やから取ってつけたように生きてる間は幸せを謳歌すべきとか言うとるけどろくに考えてないやろ

**それでも動く名無し** · 2022/07/27(水) 04:05:28.68

>>71
調べたらイギリスやったわ

**それでも動く名無し** · 2022/07/27(水) 04:05:29.40

>>51
ほんまに良くない傾向やね
論理で進めるべきなのに主張もその反論も感情論と身の上話とレッテル貼りばっかや

**それでも動く名無し** · 2022/07/27(水) 04:06:17.96

>>73
まあ一番どうにかできる自分の人生から目そらしたいだけやからな