広島中日戦で大誤審wwwwwwwwwwww
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
この動画じゃ何も分かんなくね?
スローとか横の映像ないんか ファールやとしてもファールチップで結局アウトじゃないの? 3タテだから何もしなくて良いのに審判のせいで更に恥かいたわ リクエストも無しに抗議に対してこんなにあっさり応じるっておかしくね? そもそも球審がキャッチしたの確認してからアウトコールしてるからな
それを覆すのはありえんやろ リクエストしてひっくり返る→文句あるけどまだ分かる
抗議したら一瞬でひっくり返る→は? >>7
これ仮にどっちとも取れるって判断したとしても最初の判定通りになるよな普通
これまでそれで散々威厳見せといてなんでこれに限って覆ったんや?
サヨナラ見たかったんか? >>7
仮にバットに当たってたとしても取ってるやんけ! >>7
これでバウンド扱いが抗議でひっりかえせたっけ? ケロケロケロッパwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww まあ、難しい判定だからね
だからこそ「最初の判定通り」の威厳じゃないの?
なんで佐々岡の一言で一瞬で覆るの? もう審判なんて機械にしろよ
雇用を奪うな?転職でもしろ >>27
中日のリクエストは威厳アウトなのにほんま意味わからん 審判アウトコールしてるやん
ファール云々ってリクエスト対象やっけ? 結局地面で抑えて捕ったように見えたのがアカンのか? >>7
あー、地面に着いたのか
ファールかどうかはボールの跡見て確認したらしいしこれはしょうがないな ワイには地面に着いてないように見えるし
そもそもバットに当たってないように見えるが アウトコールしたのにひっくり返るのがおかしいんだよ 映像を見て覆すならまだ理解できるけど判定した後に言われただけで覆すのはあかんやろ どうせ中日に不利な判定したんやろと思ったら案の定やったわ >>47
いや普通にカスって変化してる
地面には触れてないけど 普段はリクエストでも疑わしきは審判の判断が優先されるのにな >>33
球審はちゃんと確認してからコールしたんだよなぁ
なお佐々岡が出てきた途端即ファールになった模様 きわどいのはええけどなんで審判が勝手に判定覆してるんや?
イチャモンつけたきゃつけりゃええってことか? >>45
>>1の時点でミット見に行ってからアウト判定してるんよな
その時点で捕球されたと判定してるはず >>7
別にファールでもおかしくないし大誤審やないやん
覆ったのが珍しいだけか さすがに土付いてたとかそんな感じやろ
まあバットか捕手のグラブか投手のグラブか指に土付いてたら関係無いんやけど >>38
機械やAIが何でもできると思わんほうがええで 坂倉からしたらバットに当たった感触と地面にボールが当たった音がしたんだろうから抗議したのはまあ当然ではある
でも審判はあんな簡単に覆しちゃダメよね 何で片方の監督のリクエストも使わない抗議だけですぐに再検証して誰の権限で覆したのか
ちゃんと説明する義務があるやろ >>66
その後に判定変わったんだから審判が地面についたと判断したんだろ >>65
ファールかどうかの確認は責任審判がやることになってるんや
審判の権利が球審に一時的に譲渡されてるだけ
年に数回ファールチップの確認はあるで リクエストでもねえのに判定覆すなよ
こんなん許したら何でもありじゃねえか >>38
更に言うと雇用奪ってんのは審判団やで
審判学校に毎年何百人も若手が入ってきて
それを年に二人とか三人とかしか合格させず
プロ野球の一軍に来られるのはおらん いつもなら威厳で終わりなのにな
そもそもリクエストの範囲外やろこれ まだ1悶着あったらわかる
抗議して議論されてその結果ファウルならね
なんであんな一瞬なん? >>7
>>1じゃ分からなかったけど当たってるのは確実やし地面に着いてるように見えなくもないしどっちに取られてもおかしくなかったわ >>15
そもそもストライク判定にリクエストないだろ なんかボールの痕見て判断してたけどこれノーバン捕球してから土に触れてるから可哀想やな中日のバッテリー これマツダじゃなくてDAZNで見れる他所開催だったらもっと燃えてたやろな >>85
いやバッターが今かすったよね?って言ってあんな簡単に判定変えてええんか? 試合結果関係なしに意見書は出しとけ
何で判定が覆ってるんや ようわからんが一瞬で判定がファールになったよな
誰の権限や? たしかに球審確認しとるやんけ
なんでリクエストもなく覆ってるんや ケロちゃんのキャッチャーさあw
達川は笑いがあったから許されたんやで
肘出しデッドボール未遂會澤と空振りファール要求坂倉には笑いがないよね
ただただ恥ずかしい >>15
ストライク判定にはリクエストさえ許されないはずなのに
なんで簡単に翻してるんやろなケロパイア >>7
こういうボールが地面につきながらの捕球ってファールになるのが普通やと思ってたわ
外野でもワンバン判定なるし >>62
せめてもの救いは阪神戦じゃなかったってとこやな ・アウトコールしている(試合終了)
・バッターからの抗議(なんの権限もない)
・あっさり覆る ← ???? めっちゃ際どいし大誤審ってほどでも無いと思うけど判定覆すのは不満残るのも分かる ファールかどうかの判定は確かに難しいけどそこじゃなくて審判の手の平返しヤバくね?ってスレやろ? 広島やししゃーないあの場でストライクなんて言ったら審判帰り殺されるからな カスってワンバウンドしてるならファールで合ってるんじゃないの? ワンバン補給かどうかはリクエスト対象にしてもいいと思うストライクゾーンとは訳がちゃうんやし カスッてるしバウンドしながら取ってるから普通にファールじゃね? >>116
ヤクルト相手でも結構遺恨残りそうやな
中日やし、他ファンもどうでもいいだろって思いそう 広島県民ってすぐごねるからなぁ
ドケチ根性というか育ちが悪いんやろね めっちゃ際どい判定ではある
ただ坂倉が「いや違うー」って騒いだだけで
覆るのは明らかにおかしい まあ実際土はついてただろうからそこで判断したんかねえ
別にリクエストじゃなくたってビデオ見ればいいのに 中日にとっての一勝は他の球団の二勝分の価値があるから必死やぞ >>138
最近阪神ヤクルトで隠れがちやけど広島ヤクルトもバチバチやったな
もう一発いったれ事件とか これそんなに暴れることか?
カスってるし地面についたのをボール見て確認したんやろ? 結局ルール的にどうなん
ボールが地面につきながらの捕球は大丈夫なんか >>140
結果3タテで恥の上塗りする球団てどうなの? バッターのアピールでボール確認して判定変わるってのは時々あるけどな >>155
リクエストでもねぇのに判定が覆るのがおかしいって話や 間違っていた判断を自主的に正しました
↑これにケチつけだすお味噌やばくね? 今まで中日がマツダで勝てなかったのはケロパのせいやな 英二がリクエストのジェスチャーしたら拒否したってことは出来ないってことだろ?
じゃあなんでアウトのジャッジ後の広島側のファールの主張が通るんだよってことや
与田なら意見書100枚ものだぞ これの前に中日に不利な威厳が発動してたのも荒れる要因 >>146
ファールチップ判定変わったこととバッターに指摘されて判定覆すのは関係あるんか?
リクエスト使わずに選手からイチャもんつければお得ってことか? 審判学校には来ててそこで跳ねて
人いないいうからな
独立派遣できりゃいいんよ
入口狭くして 人来ないとかもうね 坂倉は当たった感触あったんやろ
これはファールですな 味噌カスってホンマしつこいよな
野球さえやった事もないんちゃうか?
こんなんボールに土が付いてるかどうかで判断することなんか普通にあるけどな 坂倉はカスった手応えあったんだろボールも土が付いてたんだろ
でも覆るのはどうなのか 坂倉がバットに当たったとアピールするまではわかるわ 際どかったし悪あがきするならここだろうからな
ただそのアピールでちょっと話し合いしただけでサクッと判定が覆った上に説明も何もしなかったのは意味がわからん >>175
選手の裁量で判定がコロコロ変わるなら審判なんていらねぇんだよ
大誤審以前の問題だわ >>161
ないことはないやろファールだったやつが審判判断でビデオみて覆った例もあるし 広島集合スレ速攻落ちてるやん
ほんま煽りスレしか伸びんな 普通の頭してたら審判が自主的にテレビ室いくわ
言うこと聞いて判定変えるとかやばすぎる リクエストじゃなくても変わることはあるだろ タッチしたと思ったらボール零してたの後から見つけた時とか >>185
見てすらない
本当当たったって言ったらサクッと判定が覆ったんやぞ >>186
筋肉不足球団を追い越せる可能性でてきたんで >>176
試合見てなくて草 木下はちゃんとボール球審に見せてたし球審も確認した上で試合終了にしたんやぞ
なお謎のアピールでファールになった模様 坂倉←当たった感触がある
捕球←地面に付いてる
審判←覆すな
ってことか?
じゃあこれが三振になってたら逆に誤審なんか >>186
最下位チームにホームで3タテされる球団があるらしい ここで覆すことと引き換えに中日に3タテをさせてあげる取引やぞ >>196
そりゃ責任審判からはそう見えたんやろ、主審に何か言っとったやん 審判味方にしながら最下位の雑魚に3タテ喰らうケロカスwww >>58
普通にではない、どちらか微妙レベルだわこれは 誰がどう見ても捕球してるんですが...😅
これがファールになるなら全球ファールになるんですが😅
https://i.imgur.com/PWbexXs.jpg まあ何がどうあれ審判味方につけて負けた事実は変わらんけどな😂 >>169
審判の権限でより上位の審判の意見を求めることはリクエスト以前からルール上可能やったで
自分の判定おかしかったかもしれんって思ってもらえれば確認してくれる >>161
別におかしくないやろボール落として審判が判定変えるのよくあるやん
自分の常識で当てはめるなよ >>195
完全捕球できずにミットで押さえてる様に見える >>7をみたら普通にファールやな
地面付いてから捕ってる >>225
バッターって審判より上なんか?
ワイもまだまだ勉強不足やわ… そもそも木下グラブにボール収まってるアピールしてアウトの判定出したよね? >>39
やばすぎて草 2222年やったら良かったのにな 中日勝ったんやろ?
ならこんなことでグダグダいうなや >>161
おかしくなくね?
ヤケクソになってるだろ >>235
審判のが上やで
だから当然断られることのほうが多いしバッターもよほど自信がないと審判に抗議はせんねん 中日だからええか感あるけど巨人阪神の試合だったらやばかったろ リクエストすらしてないのかよ草
そら素晴らしい監督もキレるわ >>235
バッターと監督クレーム→球審津川、責任審判西本に確認求める
→二塁の責任審判西本ファウル裁定→ファウルチップはリクエスト対象外だから拒否
なんか分からんか?強いて言えばファウルチップも対象内にした方がええとは思うけど >>161
盗塁でアウトのジェスチャーした後ボール落としたの見てセーフになるのと同じやろ
別に珍しくもない 広島と甲子園はいつもこれくらいの贔屓判定ある気はするわ
リクエストも無しに判定変わるんは中々無いやろうけど >>225
それはあるけど、他の審判から見ても距離的に絶対ワンバンかなんかわからん
球審も見えてないだろうけど
それならビデオで確認すればいいのにな
リクエストなくても審判の判断でビデオ使えるのに
今回のパターンで使っていいのか知らんけど >>244
ストライクボールじゃなくてファールか否かの判定やし バットに当たったって文句言っとるんか?
ちゃんと捕球してるからどのみちアウトやん 相手が最下位
相手は気持ちよく3タテしてる
ギリセーフってとこか? ファールをアピールする姑息な選手で思い出したけどこいつも大概だよな
https://i.imgur.com/HaIrZY4.gif 相手ホームだったら絶対覆してないわ
映像あるんだから覆すのはリクエストのみで統一しんと話にならん >>73
投手のグラブか指に土ついてたら違反投球ちゃう ファールにしてもらっても結局ピーゴロの坂倉www
だせぇwwwwww 結局この後抑えたライデルマルティネスがすげえわ
中日には勿体無いわ 審判同士協議した結果裁定が変わる事はよくある事やん
せやないとアホな裁定下した審判を是正出来ないやで >>269
ボールなんてグラブですくったときにまきあがれば土つくやん >>271
今まで普通にレスしてたやつも急に煽りカス集団になってたで 球審津川は中日広島戦でボールカウント間違えた前科あるよな 映像も見ずに抗議されたから判定変えました
リクエストでもありません バットに当たってる
ボールに土付いてる
これがファールじゃなければなんだ?笑笑 >>273
そりゃまぁ土ついてたら基本ファウルやしな
土付いてるけど完全捕球成立してるかも、みたいなのはかなりレアケース お前らケロパイアの酷さ知らなかったの???
マツダではいつもこれやで
広島ファンはいつも必死で否定してくるけどケロパまじでひでーからな 野球規則9.02の(c)の通りや
選手からアピールがあった場合は他の審判員の意見も聞くことが出来んねん
http://urawa-senior.net/kisoku.html リクエストはできないやつでしょ
その場合抗議にはなるし抗議で色々考える必要性とかもある
ただおそらく見た感じだと土がついてたからと覆したのはカス
取った後に土についてたとも当然言えるのでそこが覆る理由は本当にない
判定のままでやるしかなかったパターンではあった >>273
普通に投げて捕ったらまず土はつかんからな NPB「広島巨人戦は休みです」
坂倉「あいつら筋力ありますよ」
NPB「ほんとだ!今日は試合やります!」 リクエストできる条件とか判定覆る条件とかいまたにわからん >>290
これやな
(c)審判員がその裁定に対してアピールを受けた場合は最終の指定を下すに当たって、他の審判員の意見を求めることはできる。裁定を下した審判員から相談を受けた場合を除いて、審判員は他の審判員の裁定に対して批評を加えたり、変更を求めたり異議を唱えたりすることは許されない。 リクエストでもないのに判定変わったことなんてないって怒ってるやつ本当に野球見たことあるんか? 坂倉とかいう審判より上位の存在おるのずるいわ
判定変え放題 中日戦だからどうでもいいって気持ちはわからなくもないけどそれなら早く帰れる方にしろや
ちなD 大体ルール上審判団は問題ない流れって周知された感じやけど
そもそもこれ完全捕球なのかって論点も議論したいわ なんでアウト宣告したあとにリクエストしたわけでもないのに判定が覆るんや >>290
これで終わりやん
アフィカスとガイジが無知晒して終わっただけやん >>290
これ有効ならあらゆるチームがとりあえず難癖つけといたらええのに >>7
ボールに砂ついてるだろうしチップしてるならファールじゃん
チップしたかどうかは音でわかるし >>290の(b)はアピールは監督のみって書いてあるけど佐々岡アピールしてた? なんやこれで勝ったのかと思ったら負けて
サンタテ食らってて草 >>290
解散
うんちファンの無知が晒されただけでした なんにもないのに難癖つけまくったら下手すりゃ侮辱行為で退場や >>322
音聞こえなかったからアウトにしたのでは? >>320
そもそも野球ってルール上選手のアピールめっちゃ大事やし今更やで
いわゆるルールブックの盲点もアピールし忘れたから点入ったんやし >>280
被った程度とバウンドじゃ全然違う見ればわかる >>315
球審はファールチップをノーバンで捕球したと判断したからアウト宣告した
抗議を受けてボール確認したら土がついてたからファールにしたってことちゃうん >>333
最初はノーバンで捕球したと判断したから宣告したんやろ 最後立波がキャッチャーに確認しに行って何事もなく帰っていったしキャッチャーはワンバンしたこと認めたんやろ >>325
さすがの佐々岡も選手がサヨナラのチャンスでアピールしてんのに
ベンチから出てこないほどものぐさじゃないわ >>39
ひいきが負けたけどこれだけで笑顔になれた。ありがとう >>342
ちゃうやろ
そんなんノーバンかどうかなんて空振りした坂倉がアピールせんで 見れるわけないやん >>337
ワンバン空振りと思ってたのをバットに当たってたことを確認してファールにしたんやないんか?
ワイは捕球してるかどうかで揉めるかと思ってたわ >>39
5年2chやってけど最後までゾロ目なの初めてみた >>345
違うわそんなことなかったわ
そんで監督アピールしてたのか >>354
ワンバン空振りならノーパン捕球認めてるのおかしくない? >>351
ノーバンなら坂倉なにアピールしてんねん >>347
単にルール知らん煽りカスが便乗して恥かいただけやで、中日ファンは三タテで満足してるやろうし >>351
坂倉→バットに当たったから抗議
球審→バットのチップの音は聞こえたから完全捕球に見えたからアウト宣告
坂倉or広島ベンチ→チップした打球が地面に触れたのが見えたから抗議
おかしいか? 審判はカスったと判断してボールを取ったかを見てアウトと判断
↓
坂倉はファールをアピール(カスったことをアピールしてたけど)
↓
ボールが地面に着いたのをボールを見て確認してファールになった
こんな感じ? https://i.imgur.com/ZLRFAAL.gif
見えてないやん
しかもスロー映像でも完全捕球してるし
土ついたのも巻き上がったのやん >>374
俺はそう思う
だから何も問題ないと思うわ
ファールチップの完全捕球かワンバン(ファール)かを判断するのにボールの土確認するのはよくあるし >>364
審判が最初の判定の時にワンバン空振りだと思ってるなら、ノーバン捕球したと判定してるのはおかしくない?ってことよ >>378
1軍が2軍にボコられた横浜DeNAベイスターズやろなぁ…… 土田の守備が良かったわ
あれなければ同点だったのに >>207
坂倉すぐに塁審指差したし一塁か三塁かわからんけど塁審来て球審と話して覆ったで >>384
塁審からはチップしたかはわからないだろうがワンバンしたかどうかは見えるからな 選手も監督も戦う顔してないから審判に舐められるんやで 坂倉いちいちストライク判定にも球審にもんくつけてたし生粋のクレーマーやわ 決定的なところでもないと覆すのおかしくね
どっちともとれるなら先の判断優先じゃなかったか? >>375
どう見ても捕球しとるやろこれ
これで分かるくらい土が着くわけない >>15
これに同意してるやつアホやろ
間違ったら素直に認めるのを受け入れないと
結局誤審しても意地でも覆さなくなるだけやろ >>391
スロー映像で見ても良く分からん判定を抗議されてあっさり覆すって他に無いよな ワイおはDは既に脳が破壊されてるのでこの後サヨナラでも多分文句言わんわ 土が付いてるの審判が確認したならなんもおかしくないやん >>379
佐々岡がガイジムーブしない限り集まらないぞ 佐々岡が抗議したのか
毎日負けようとしてるから負けたいのかと思ってたよ >>405
ガイジじゃなきゃ中日ファンなんてやってない >>393
こっちの映像ならワンバンと取られても納得できるが
これがストライクの完全捕球に認められないかは判断わかれるけど、外野フライのときならヒットになるわな
https://imgur.com/vYVTZG4.gif >>403
必要があれば再考して改めて正しいと思う判定を下す方がええやろ
誤審だろうがなんだろうが一回下したら覆さない方がいいの? >>346
認めてないで
ただ抗議したら「選手は抗議出来ない」って感じで止められてた というか明らかに坂倉がバットの先に当たって当たったアピしてるのに
ワンバンもらおうとしたは都合のいい嘘やわ これ坂倉は掠ったって主張したんだよな?
木下がダイレクトキャッチって主張したら判定変わらんの?
材料が土っておかしいやろ
それなら映像見て判断しろや >>143
坂倉が抗議→球審が責任審判と話し合う→ボール確認してファールにする
これを坂倉が騒いだだけって思うんならガイジの中ではそうなんやろな ってかこんなことでも
自分が「ファン」ってだけで人間って庇うんやな
普通に超客観的に見れば誤審やんけ
俺が広島ファンだと頭に血が登ってこのスレの広島ファンみたいに擁護すんのかね ワンバンしたか微妙な投球のファールチップは毎回荒れるからしゃーない
これがたまたま9回ツーアウトに起きただけや >>431
ついたからワンバンって判定したんやろ
ノーバンならついてないわ 最下位なのにこれだけ必死になれる中日ファンって中日の選手よりよっぽど戦う顔してるな 中日勝ったんだしもういいだろ
これで広島勝ってたらあれだけど 間接的なジャンパイヤーやん
中日が勝つと読売が最下位になるからな 坂倉がバットに触れたことを抗議するのがなんでおかしいとか騒いでるとかの話になるのかわからん
打球を見たらワンバンと捉えられてもおかしくないわけだから
当たったなら当たったと申告しないと試合終わるんだから当然の行動やろと いくらくらい支払われたんや?
ワイらの活動に影響する >>7
普通にファールやん
地面ついてからそれを捕球してる
坂倉が正しい ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています