例の性格診断でENTPやったわ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ENTPやからISFJのこと全くわからんわ
人の為推しの為って生きてて何が楽しいんやろう
人生自分が主人公やないんかな? >>114
ド級のガイジやんけ!
高校以降友達がおらん理由がわかったね >>117
男か女かでも生きやすさ変わると思うが、まあどんなパーソナリティでも合う人間はどこかにはおるもんや INTJワイインディードのオススメな職業を見て震える >>121
entpニートはありそうだけどentjでそれは信じられない >>123
enfpこそキョロ充でワイは嫌いやね
割り切ってガイジらしく生きてると周りにわかってくれるやつ集まってくるで 心理計測法としてのMBTIの妥当性(統計的妥当性および検定的妥当性)は、たびたび批判の的となっていた。
MBTIに関して公表された資料の三分の一から二分の一は、MBTIで研修を実施しその売上から資金を得ている心理学タイプ応用センターの特別会議や、
マイヤーズ=ブリッグスの提唱者と指標の販売を行っている心理学タイプジャーナルから発表されている[22]。
このことは批判的な調査が不足すると見なされていた[22]。実際にMBTIを支持する研究の多くは、方法論的に弱いか非科学的である[23]。
ガードナーとマーティンコによる1996年のレビューでは、「タイプの選好と管理の有効性との単純化された関連性を見出す努力は期待外れであることは明らかである。
実際、研究の質の違いと一貫性のない結果を考えると、この関係について決定的な結論を導くことはできない」と結論している[23][24]。
心理学の専門家であるロバート・ホーガンは、「ほとんどの性格心理学者は、MBTIを、手の込んだ中国のフォーチュン・クッキー以上のものではないと考えている」と書いている[25]。
また、アメリカ心理学会が発行している『APA心理学大辞典』では、MBTIの項目で批判がされており、「心理学研究者の間ではほとんど信頼性がない」と記されている[26]。
MBTIやこういった類の検査は、医学雑誌上では数ある自己発見 「流行」の1つに分類されている[27][28][29][30][31][32][33][34]。
それは、その持続的な人気のため「どちらのチャクラや星座が支配的か」といった二項質問の使用とMBTIの類似した「診断」のようなものと同程度のものとみなされる。
さらにバーナム効果に依拠しているエニアグラムや単純なお世辞とも似たようなものであり、診断を受けた人は確証バイアスのために「診断結果に適合」しようと試みる[35][36][37]。 >>128
そんな難しいこと考えなくてもただ性格を16通りに分けてあてはめてるだけだろ
面白いからやってるだけで誰も研究なんかしようとしてないんだから水ささないでほしいわ なるほどな 確かに仲良くもないのにグイグイくるタイプの人間にはすげえキツくなってまうわ 興味深い――そしていくらか警告的な――MBTIの事実は、その人気にもかかわらず、
専門的な心理学者からは30年以上も持続的な批判を受け続けているということだ。
ひとつの問題は、「再試験による信頼性」である。
もしあなたが5週間の時間をおいて再テストを受ければ、50%の確率で前に受けたときと違うパーソナリティと診断されうる。
第二の批判は、MBTIは相互に分断されたパーソナリティを前提としていることである。
あなたは外向的か内向的かであり、決してそのミックスではない。しかしほとんどの人はその中間に位置するのである。
これはMBTIが身長を測定すれば、すべての人が「高い」「低い」で分類されるようなものである。実際には大部分が中間の高さなのに。
その他、職業適性とMBTIが関係がないとする主張がある。
心理学者のDavid Pittengerは、「MBTI分類と職業的成功の間の正の相関を示す証拠は存在しない。
また、特定のタイプが、特定の職業で満足していることを示すデータもない。
……MBTIテストをカウンセリング・ツールと用いることは極めて危険である」。
私の名前はアダム・グラント。INTJだ。……MBTIテストを受けて、私は自分の内面がわかった気がした。
私は壇上でスピーチや講義をすることに時間を費やしているが、私はより内向的だったのだ――
私はつねに良い読書体験を、賑やかなパーティよりも好んでいた。そして私は時折ToDoリストを持っていた。
しかし私が数カ月後にMBTIテストを受けたら、私はESFPだった。
突然、私はパーティ命の、自分の心にしたがい風のまにまに生きる男になった。
https://mikuriyan.hateblo.jp/entry/2018/06/27/MBTI%E3%81%AB%E5%AF%BE%E3%81%99%E3%82%8B%E6%89%B9%E5%88%A4 >>127
そんなもんかねー
集まってきた試しがないんやが 新たな血液型診断になりかねないものでもあるのはそう >>128
最後の適合しようとするってのはあるかもな
ワイも前は嫌だなと思いながらもなんとか他人の意見やグループに合わせようとしてきたけど
ENTPは規律やルールが嫌いで守れないし空気を読もうとしないって聞いてからは
あぁそういう性格なんやからもうそれでいいわって合わせなくなったわ ENTPって自分語りよくするよな
それこそ全レスする勢いで噛みつくし何でそんな自己顕示欲高いんや >>136
自分の頭がいいことを他人に知らしめたいから >>135
そんなスタンスで会社とかやっていけるんか? entpintpintjはめちゃくちゃ似てると思うけどentjだけは別の人種という感がある >>142
狂人化しなければ教祖になってガッポガッポやん >>143
いや傾向としてある程度当たるのは事実だよね?mbti楽しんでる層は心理学者じゃないんだからそいつらにそんなこと言っても的はずれって話だけど理解できない? >>139
ワイは昔からバイトも全然続かんしまともにサラリーマンになるのは無理だとずっと思ってたから学生時代にフリーランスで開業したで
まぁこれもたまたま大学の友達が似たようなことやってたから自分もやれただけで
一歩間違えればニートになってたかもしれんが 改めてやってみてもENFJや
どの項目も75%以上と偏ってて道理に至っては92%もあるで >>140
こういうクソレスするやつって何タイプ? ひろゆきホリエモン岡田斗司夫加藤純一全員ENTPって聞いたがマジなん? 友達少ないからIとは限らんみたいなのを見た
ぼっちでも寂しがるやつはEなんじゃね >>149
加藤はたぶん違うで
ホリエモンは間違いない
ワイにかなり似てると感じる ひろゆきはたぶんINTP
ホリエモンは典型的なENTPやね >>137
やってる事は無能ムーブなんだよなぁ……
他人に認められたいのに他人のこと考えてない行動に違和感覚えないんか >>154
ひろゆきは自分の設定した論点に固執するし他人に基本与しないからintpだと思う >>157
そういうパーソナリティだから仕方ないとしか
別にリアルでは困ってないしネットで好き放題やってもよくねっていう俺嫌精神 ガイジやから所々質問の意味が分からないところがあるんやが😅 >>160
んなことないわ
家族Fばっかでマジでキツかったんやから
皆感情でしか考えられんほぼ動物のガイジよ >>165
それtとfの違いじゃなくてnとsの違いだと思う >>165
家族に対する反発心がT願望の由来なんやね >>170
ほとんど見た事ないけど囲われ方とかキョロ充感すごない? >>168
ほんまめんどくせぇなあ
なんか証明出来る方法ないか? ワイみたいなクソ陰キャがエンターテイナーっておかしいやろ
SNSやったことないレベルやぞ >>174
自虐できるところがエンターテイナーやで >>176
確かにどこにいても3枚目キャラになってしまうけどエンターテイナーではないわ😔 >>174
やってみればエンターテイナーになれるかもしれんやん NT証明やから何かについて語るやら言語化すればええんか? >>183
じゃあヒロアカがつまらない理由を他の漫画との比較で考察するわ >>129
>>135
この2人はレスの特徴見てもまずENTPやと思うけどその中でもパターンあるのよな
>>129は議論すること、さらに議論で勝つことが好きな討論者タイプ
>>135は知識や可能性を模索する、他人の主張も取り入れて使う発明家タイプ 保守しなくてもNTなら何にも考えずだらだら文章引き伸ばせるだろ xxxxだから性格が~じゃなくて
~な性格を16パターンに当てはめたらxxxxが1番近いよって話だろ >>188
ENTPはくだらないことでもガチで議論するのが大好きな人間やからしゃーない
Eタイプのなかで最もオタクでMBTIにハマるのもENTP
ついでに1レスの文章量が無駄に多いのもENTPにありがち >>186
たぶん16personalitiesにあるtとaの違いやわ
ワイは余裕のないtやからな >>186
エニアグラムで言うと129は8、135は7や5が強いんやろな
どっちもENTPに多い ENTPってレスバでも絶対勝ちたいから相手が消えるまで延々とレスする奴と
飽きっぽくて途中で自分が勝ったor負けたと判断したらさっさと消える奴がいるよな >>197
エニアグラムやってみたけどなんか違うぽいわ これってやるたびに変わるらしいから過信は禁物やで
学会ではかなり批判されとる ワイISFPなんやけど一番相性いいのENTPらしいんやが
これってほんまなん? >>201
よろしくニキーwwwwwwwwwwwww まずヒーロー物語の注意すべき点は目標を見失いがちという点にある
街の正義を守ると言って淡々と敵を倒すだけになりがちで
それはヒーローという治安維持の性質上仕方ない点である
下手をすると敵の方が悲しい過去による明確な夢や野望を持っていて、ヒーローがそれを潰す形
まさしく本来あるべき役割が反転してしまう現象がおこる
ちなみに今のヒロアカがこれなので淡々と敷かれたレールの上、目の前の敵をただ単に倒していくだけのクエストになり物語に意外性がなくなり面白みにかける
また目標はあるにはあるが
デクは皆を笑顔にするオールマイトのようなヒーローという実に曖昧なもので、さらに当初の目標像であったオールマイトもクソ雑魚になり今現在終着点の明確なビジョンがないのも原因であろう
この問題を解決するには当たり前だが敵を倒す以外にも何かしらの目標が必要なのである
チェンソーマンと比較してみよう
チェンソーマンは同じく公安として治安維持の為悪魔をただ倒していくクエストのようにも思えるが
マキマさんとお近づきたい、という一点が最初から最後まで一貫している
また敵のIQを下げるというのも一つ手である、そうすれば自ずと敵心理描写を無くせてその分主人公側に回せる
つかれたからここまでで寝る >>206
なんか主観的すぎるし「作品」にたいするアンチなのもntらしさがない >>206
ちなみにヒロアカは当然アメコミにインスパイアされたものだが
アメコミはヒーローと同じぐらい敵が魅力的だ
ジョーカー然りヴェノム然り
よってそれ自体は失敗の原因にはなりえない >>174
笑かすタイプじゃなくて笑われるタイプなんやろ INTJやったわ生まれつきのリーダータイプ
みんなワイについてこい >>206
そもそもキャラをたくさん出したジャンプ的群像劇的性質の強いヒロアカと
映画の演出手法に強く影響されて「新鮮な漫画体験」に主眼を置いているであろうチェンソーマンの比較はナンセンス
例えばおなじような形態でいてそれらよりもっと売れているワンピース(これもまた主人公の目的が一貫していない)との比較が妥当だろう ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています