民主主義って人口多いと無理だよな
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
てかてか議員に投票するっておかしいんだよな
だってワイらが求めてるのは議案の提出で、その議案の賛否には国民が直接投票すればいい >>4
おかしいけど今はそういうルールになってるから抜本的にルール変えるところから持っていかないとそれすら変えられない >>4
国民に任せたらガイガイなるからある程度専門知識持った政党や議員にやらせるんやろ >>4
そんなのやってられないから信任してるんやけどね
だからこそ見てなきゃ好き勝手やられるのに関心ないからね >>8
議員が専門知識もっていて国民のために活動してくれるならね 政治学者の間だと民主主義は欠陥だらけのクソ制度扱いやら 人数が少なければ民主主義でも良いが多い国は貴族主義が良いねって昔のイタリアの書籍で見た >>10
それを選ぶのが選挙や
駄目そうなのは落とせばええ
まあどうしてもカス議員が混ざるけど所詮数人や問題やない >>14
あと結局議員立法より行政立法のが多いのはどうなん? 国民投票で
日本全国誰でも
誰にでも投票できる
上から順に当選
なんでだめなんやろな
安倍とか山口県民にしか支持されてないやん 議員は国民の全体の奉仕者ではないぞ
利己的に自分の票田のために動くぞ
そして票田とは組織票のことだぞ
だから統一教会に忖度するような問題(教会名の改名に伴う公安調査からの除外)も起きてしまったわけだし
議員は賢くて国民のためを思って行動してくれるなんて他人を信じすぎてる 国民国家は戦争装置と言うけど世界政府みたいなんが出来ても人の攻撃性が消える事は無いよな
目指すべき理想郷なんて無いんや 小選挙区にしたのが間違いや
自民党の中でマシなんを選ぶってのができなくなった
選挙区も政党選択になってしまっとる 世の中ヤバいやついくらでもいるからなあ
選挙出て票集められる程度の知能の人間(いくらか無能で腐っていても)に任せる方が直接投票よりマジそう >>15
毛沢東のケースを考えたら
有能な独裁者が晩年狂ったら最悪のケースを引き起こすからなぁ
有能な独裁国家って言えるのはシンガポールくらいか >>18
でも昔は井戸塀政治家なんて言葉もあったぢゃん😕 >>22
ユーゴスラビアみたいに有能な独裁者が死んだ瞬間崩壊ってのもある >>20
それはガチで野党が悪い
その方が政権交代しやすいと思って小選挙区にしたらポピュリズム全開になってもたな >>24
死後に民族問題があれだけ爆発するのを
有能と言えるのかとも思う
ユーゴ内戦の悲惨さとか今のウクライナロシア以上やし >>18
本当に利己的な人間なら政治家なんてならんやろ
総理大臣になっても給料4000万やぞ
カルロスゴーンは50億貰ってるのに 選挙じゃなく腕相撲とかで議員決めた方が良くない?普通の相撲でもいいけど
シルバー民主主義も解消できるやろ >>27
利己的の基準が金だけとは限らないし
金すら額面だけとは限らないし
利己的でも事業で金を稼ぐ才能があるとは限らないし >>27
でもどんな稼いでも私人やから
風向き変わればあっけなく捕まる 金が手に入ったら次は権力欲しくなるもんやで
身内に何人か議員抱えときたい程度は思うもんや
娘を政治家と結婚させてもええし、何人かいる息子の中で会社の後継に向いてないやつを政治家にしてもええし なにかと比較対象に上げてくる北欧とか人口クソ雑魚やし
しかも日本は人口バランスも少子高齢化で狂ってるし >>27
クラスに一人はいい子ぶって学級委員長とかやりたがる奴おったやろ
ああいう感じの先生とか呼ばれたがりの権威好きってのは世の中かなりの数おるで >>4
こういうこと言うやつはどうせどんな選挙制度でも結果に納得しないからな 東京五輪の使途不明金13兆が話題やったが
子供一人産んだら1000万プレゼントとして
0.1億x1万人で1000億
つまり13兆あれば130万人増やせる
毎年やれば出生率回復するやん 別々のものを1つにしたから死んだら割れるのは当たり前な気がする 信者みたいなクソゴミ国民が選挙権持ってるから駄目なんだ 古代ローマ習って暗殺で政権交代が一番なんだわ。これで300年続いた。
ちな滅んだ原因はキリスト教のもよう >>26
有能と言えるかわからんが、それを抑え込めるカリスマ性かなんかがあったとは言えるのかも どんなオツムが良かろうが1人の人間が見えてる世界なんて限られてるわけ
だからこそバカでも賢いやつでも平等に1票しかない普通選挙があるんだろ 逆やろ
人口が多くてみんながバラバラなところで
なるべく争い少なく多くの人に納得を得られる方法が
「投票で多数決で決まりました」「みんなでやって決めたんだからいいよな?」
っていう民主主義の『体』や そもそも理想の選挙制度なんてあるわけがないんだよな
直接民主制にすればよくなるとか共産主義にすればよくなるなんてのはアホの幻想やわ >>46
来週光復節だし安倍も死んだしお祭り騒ぎだと思う 世襲制の君主政治で歴史上何度失敗したかわからんから中国が正解な訳でもない >>52
実質世襲みたいなもんだろ
共産党員の幹部が身内コネでやりたい放題だし
共産主義を建前にした君主政治の貴族制度だろ >>53
太子党はそうやけど
共青団とかもいて
中国の民衆には共青団のが人気みたいやね
あと習近平には息子がいないから世襲は無理や というか共産主義は富を一か所に集中させないと成立しようがないから独裁以外不可能なのがね >>4
それは違うやろ
直接の投票やと議論を介さない多数決になるから民主主義としてあかんのやぞ
だから国民の代表同士を選んで意見の代表者同士が対話できる数にまで絞り込むっていうワンクッション置いてるんや
なお代表者同士が対話を拒否する模様 >>47
せやけどな足切りは必要やと思うわ
運転免許みたいに投票も免許制にして制限選挙復活させるのは正直ありやと思う >>60
中国というか漢民族は父系社会やから
そこで姓がちがうやつは一族としては認められんのよ 自民統一教会と安倍暗殺は民主主義が機能してない証拠 その民主主義の欠点をある程度補ってくれるのが議院内閣制
英国に習って導入された制度だけど本当に優秀な仕組みだと思う
イギリスはやっぱ凄いよ >>17
昔の参院であったけど、全国を回る必要があるから選挙運動に金がかかるとかタレント候補や組織内候補に有利とか問題があった
候補者が100人ぐらいいて選ぶのが大変、というのもあった >>69
EU離脱問題のときは機能不全に陥ってたやんか >>70
小選挙区比例代表併用性は?
ドイツの選挙制度で、小選挙区制と比例代表制を組み合わせたもの。有権者は2票を持ち、比例区は政党に、小選挙区は候補者に1票を投じる。まず、比例代表選挙で得られた政党の得票数に応じ、各政党の議席数を決定する。次に、小選挙区で当選した候補者は優先的に当選人となる。各党に配分された議席数から小選挙区の当選人の数を引き、残りを比例代表名簿から順次選ぶ。
https://youtu.be/CnBdc_2pDOU >>64
曹操が夏候氏を身内扱いするようなもんじゃないんか? >>71
だから「ある程度」なんよ
国民が本当に1つの感情任せな激流を作ったら、それが間違いでも正す事は出来ない。基本は民主主義だから
コロナ騒動見てたら無知でバカな国民を優秀な一部の人間が指導、管理する中国みたいな強権国家も1つの正解なのかもって最近は思うようになったよ
もちろん様々な自由が脅かされるのは絶対にダメだけど >>70
誰でもスマホ持ってる時代やから昔みたいに大変ってことはないな
候補者10000人いても
キーワードやこだわり条件で絞ればいいだけやしな
同性婚 賛成反対
夫婦別姓 賛成反対
改憲護憲
好きなだけ絞り込めるしスマホ時代こそ合ってるわ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています