【悲報】高校野球、球審のストライクゾーンがほとんど試合を作ってることが判明
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
突然ゾーンが広くなる→バッターがその後打つしかなくなる
突然ゾーンが狭くなる→ピッチャーがど真ん中しか投げられなくなる
球審のストライクゾーンで思い通りの試合を作れる模様
試合の中でゾーンの整合性なんてひとつもない模様 >>7
プロほどゾーンを狭くする必要ないけど
一度とったコースは次からもとってほしいわ >>9
ワイNPBは知らんけど、NLBやと審判の正確さがあとから統計データとして公開されるやん? >>15
1球目でボール球をストライクに取られたら、クソボールでも振るしかなくなるやん
その時点で公平な勝負という前提が崩れるんだよ
逆もあるんだとけどな
負けてるチームのゾーンがクソ狭くなってボールを誘発されるという >>18
じゃあテレビ放送すんなよ
ひっそりやっとけ 球審の名前と出身地や所属してた高校やらは公開されるべきやと思うわ
どこで利害関係者かわからんし NHKやテレ朝はテレビにゾーン表示しろよ
なんで審判を擁護するようなテレビ作りをするの?
ワイが見たいのは公平に判断された試合なんだよ
それがない時点で見る気なくすわ >>13
球審にARグラスでもかけさせれば良いやろ
それでその映像も録画されて公開すれば良い >>27
あんな素人でも審判できるなんてやばいよね
野球やったことないワイでも審判できそうやわ 機械判定できるようにするためにどこかのリーグで導入してストライクゾーンの定義の調整は進めとくべきやろ 奥川が智弁和歌山の時にストライクだったボール履正社戦で全部ボールにされて井上に甘いボール行ってしまってたな >>31
そんな合理的なことができる野球関係者がいたら、高校生に坊主の強要なんてしないよ >>33
ボールが通ったところもストライクゾーンから外れてそうだけどなぁ 文句どころかストライクゾーン確認するためにどこが外れてるのか聞いたりしてもこいつ生意気やなって思われるらしいやん
まあボランティアでやってるから、審判のレベル向上も難しいところもあるんやろうけど >>33
こういうのって2ストライクの場面がよく切り取られるけど、他の場面でやばいことが多い気がするわ >>38
それは審判が下手なだけだから何も問題ないだろ >>34
せやな
まあメジャーの後追いでパクればええか
そっちのほうが日本ででルール作るより信頼できるし >>42
いやいや
下手で済まされる問題やないやん 現状、審判も人間である以上は上手く付き合っていかにゃならん、ネチネチ言ってる奴は野球やった事ない奴
審判が両チームに一貫性のあるジャッジをしないといけないのは間違いないが 散々興行として稼いでおきながら未だにボランティアで審判募ってるのは色々アレよな こんな審判の気分に左右されるスポーツ
他にあるかしら 接戦の演出で投手が疲弊していくのが酷すぎる
結局枚数揃えた大阪桐蔭みたいなのが有利になるだけ >>49
現代にはいくらでも映像を見返したり、AR技術もあるのに、そういう技術を使わずにいつまでも人間の目にこだわるのはなんで? 対艦ミサイル迎撃できるシステムあるんだからそれみたいなの作れよ >>53
ないな
高校野球を見たあとだとフィギュアスケートの公平さに驚く
高校野球が100年もやって何も新しい技術を取り入れられないのは頭悪すぎると思うわ >>57
人間の目でしか見れん判定があるからに決まっとるやん
カーブとか縦スラみたいな曲がりの大きい変化球は機械じゃ判定できんねん ボランティアらしいけど金出してまともな審判雇えよ
少なくともプロ野球レベル そんなことよりなんでGでは一向に実況たたないんだよ
野球板なんやろ 予選までなら主審の癖は練習試合とかで研究してるけど甲子園だと厳しいな >>62
プロ野球レベルの審判は育成するのに10年はかかるぞ
NPBアンパイアスクールの仕組み調べてこい >>61
そんなわけ無いやん
横にもカメラ置いて二台態勢なら、人間より優るやろ でも機械判定だとゾーン狭くなりすぎて打者有利なんやろ確か >>67
プロ野球の審判とかどうせ暇そうだから、高校野球に無償で来いよ >>69
じゃあ高校生にはゾーンも最初から広くすれば良いやん >>59
フィギュアは演技構成点とか言う実績点のアドバンテージのルールが糞 >>67
だからプロに金出して雇えばええやん
プロが余裕なくて人数ぎりぎりならリタイアした審判でもいい
結局金が絡まないと無責任になるのが大きいところだろう >>68
判定の手間や時間とかそもそもの経費とか考えんのか
あらゆる面で不可能や、少なくとも高野連にそんなことはできない >>69
ゾーンの端にかすらせる変化球が強すぎるから今の感覚とあまり変わらない用にストライクゾーンの定義を作り直すとか見た >>74
高野連にそんな時間と金があるとでも?
あくまで部活動なんやで >>71
高校生だけじゃなくてプロでも
特に両サイドは今のアウトローなんかほとんどボールになる厳密に見れば
ただカーブとか縦のゾーンは今よりもめちゃくちゃストライクになる 剣道と同レベルやったりしてな、審判のバックボーンで優勝校決まるとか そりゃボランティアだから仕方ないやろ
お前野球やったことないやろ? スポンサーまでついて金のなる木に仕立て上げられた高校の部活の大会の行き着く先は興行ごっこや ボランティアをなるべく若いやつに変えるだけで解決する
ボランティアの野良審判はマジで若いほどいいからな
というかボランティアに拘る意味もないし
バイトで大学野球部員にでもやらせりゃ精度跳ね上がる ドラマを作るのが球審の仕事やろ
野球ってエンタメなんやで プロと同じレベルの審判に見てもらっとるんやし光栄に思え イッチ消えたな
文句たれつつ結局大阪桐蔭の試合見てんのか >>13
打つ気なく構えめっちゃ低くすれば全部ボール定期 >>86
球審ってマジでむずいんだよ、だから練習試合でも苦労するしな
草野球レベルならともかく高校野球の進行はバイトレベルじゃ100%頓挫する しかも弱いほうの味方したらアカンという心理が働いて結果的に強い方が有利になるという
むかしっからずっとそうや これ球児とかプロ選手って文句言えんの?
他のプレーのリクエストはよくて投球はあかんとかあんの? 下手な審判もいるけど「さっきそことったやろ!」って言われるのは可哀想だと思う
寸分違わず同じコースなんてあるわけないのに 一方に厳しいとかじゃないならいいだろ
今日の投手じゃ広めにとらんと終わんねえって判断したら広げるべきだし >>96
ストライクゾーンは文句言ったらダメやで
最悪だと退場処分や
いちいちストライクゾーンに文句言われてたら試合が進まないというのが主な理由 松山商業VS三沢の決勝戦で三沢のサヨナラ押し出しになるはずだったのをストライクアウトにした審判はゴミすぎる
なーにが「この素晴らしい試合を終わらせたくない」だ
これがなければ未だに白河の関なんて言われなくて済んでた >>102
韓国でやっとったしMLBでも試験的にやってたけど全然ダメやな
機械導入はいずれ必要だけど今は絶対無理だわ https://www.umpscorecards.com/umpires/
MLBだとこうやって審判のデータまで分析されるようになってるけど
それでも平均12%程の誤審率
高校野球じゃとんでもない数誤審があるだろうよ 見逃しって1番おもんないからな
だから球審はドラマを作るために空振りでもゴロでもさせなあかんねん >>105
いやもう2024年にはメジャーで導入されるとこまできてるぞ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています