零戦(スピードS、火力S、耐久力S、燃費S)←こいつがアメリカ軍を駆逐できなかった理由

[1 それでも動く名無し 2022/08/15(月) 17:07:06.11 ID:zqAXytV+a]

なに

[9 それでも動く名無し 2022/08/15(月) 17:11:38.53 ID:kXqFWoHr0]

その評価が嘘だから

[10 それでも動く名無し 2022/08/15(月) 17:12:05.03 ID:6cKfCBq+0]

言うほど火力Sか？

[11 それでも動く名無し 2022/08/15(月) 17:12:36.14 ID:PG2rvheT0]

>>7
沈頭鋲打つために超超ジュラルミンに細かい加工が必要だったり主翼は捻り下げだったりなかなかに作りにくい

[12 それでも動く名無し 2022/08/15(月) 17:14:06.46 ID:PG2rvheT0]

三菱製と思わせて実は中島製が多い

[13 それでも動く名無し 2022/08/15(月) 17:14:07.79 ID:hgeQ+/Kq0]

出た当時は最新鋭だった

[14 それでも動く名無し 2022/08/15(月) 17:14:28.09 ID:ndcdJ32B0]

序盤も相手が馬鹿みたいに格闘戦に付き合ってくれたから
それなりにやれたけど対策取られてからがね…

[15 それでも動く名無し 2022/08/15(月) 17:16:10.00 ID:PG2rvheT0]

>>10
20ミリ機銃は当初は強力やったで
なお山なりのため接近して打たんと当たらなかった模様

[16 それでも動く名無し 2022/08/15(月) 17:16:26.38 ID:2IdKoLD9a]

源田のアホが防弾しなかったからなｗ

[17 それでも動く名無し 2022/08/15(月) 17:18:10.90 ID:PG2rvheT0]

糸川博士の隼と鍾馗なんかのほうが秀でてる気はするけどまあ海軍機縛りなのでしゃーない

[18 それでも動く名無し 2022/08/15(月) 17:18:22.25 ID:hgeQ+/Kq0]

>>16
当時は格闘戦至上主義やからしゃーない

[19 それでも動く名無し 2022/08/15(月) 17:18:49.69 ID:KnDbHG700]

>>6
上層部「耐久性upの為追加装甲つけるぞ😊」
パイロット「ふざけんな肉抜き出来んくなるやんけ🤬」

[20 それでも動く名無し 2022/08/15(月) 17:19:56.40 ID:kNz/J1iX0]

パイロットが強かっただけやろ

[21 それでも動く名無し 2022/08/15(月) 17:21:14.23 ID:9wPEw1efd]

P51(スピードSS、火力SS、耐久力SS、燃費SS)

[22 それでも動く名無し 2022/08/15(月) 17:21:56.27 ID:zDuwOqkl0]

通信G
拡張性E

[23 それでも動く名無し 2022/08/15(月) 17:22:39.75 ID:EYL9CE1C0]

震電さえ量産できていれば！

[24 それでも動く名無し 2022/08/15(月) 17:23:17.11 ID:8BubLtqO0]

まともに飛べる機体のほうが少ないイメージ

[25 それでも動く名無し 2022/08/15(月) 17:25:10.56 ID:NYHV5mVB0]

>>8
これ

[26 それでも動く名無し 2022/08/15(月) 17:26:14.58 ID:Hx98TFa00]

スピードD
防御E

[27 それでも動く名無し 2022/08/15(月) 17:26:24.39 ID:aNwMn4Qj0]

>>6
肉抜きしすぎてコースアウトするミニ四駆みたいな概念やね

[28 それでも動く名無し 2022/08/15(月) 17:27:14.12 ID:CyC/SbSm0]

ワンショットライターとかいう蔑称カッコいいよね
どの機体か知らんけど

[29 それでも動く名無し 2022/08/15(月) 17:27:59.81 ID:jd47T9uy0]

1941 なら優秀機
1942なら標準機
1943以降は完全に旧型機

2000馬力級後継機の開発失敗が悪い

[30 それでも動く名無し 2022/08/15(月) 17:28:46.63 ID:VdX1L3w4p]

>>28
一式陸攻やな
翼に燃料タンク設けていたからそりゃメラメラよ

[31 それでも動く名無し 2022/08/15(月) 17:30:27.68 ID:RWrS65s5d]

ワンショットライターって戦後日本側の妄想なんやろ？
米軍がそう呼んでたって話をアメリカ人から聞かんし

[32 それでも動く名無し 2022/08/15(月) 17:30:38.52 ID:jd47T9uy0]

>>23
二段式過給器も排気タービン式過給器も無いから
上空では出力落ちすぎて、B-29迎撃なんかまともにできんよ

[33 それでも動く名無し 2022/08/15(月) 17:31:17.75 ID:2t8stLmYM]

そもそも最初に開発された時点で世界の最新鋭機と比べて普通にまあ互角ぐらいの性能や
無双してたのは格下の雑魚だけで同格やと精々互角の勝負
その後敵が順当に機体をアプデさせ高性能化させていくのにアプデが出来ず後半は虐殺された
ドイツ空軍のＦＷ１９０は登場当初はガチでめっちゃ強くて無双してた（一年で天下は終わったけど）
のに対して零戦はそもそも最初から別にそんな強くない
なんで神話が出来たんやろな

[34 それでも動く名無し 2022/08/15(月) 17:31:27.63 ID:lzBUp4TVa]

>>32
P-47って戦争前から既に開発始まってんだよな
そら勝てるわけないわ

[35 それでも動く名無し 2022/08/15(月) 17:32:31.42 ID:iugTO+l+0]

陸軍国の短距離戦闘機たちと比べるのはナンセンスやけどヘルキャットとかコルセアの出来の良さ見てるとやっぱアメリカすげーわ

[36 それでも動く名無し 2022/08/15(月) 17:32:42.09 ID:d1pjJYU40]

ぶっちゃけ当時の日本の国力で一等国と同等の物を作れるだけ頑張ったやろ。
戦車なんて酷いもんやぞ。

[37 それでも動く名無し 2022/08/15(月) 17:32:56.53 ID:hgeQ+/Kq0]

>>33
中国戦線と太平洋戦争初期は無双してたから

[38 それでも動く名無し 2022/08/15(月) 17:33:31.41 ID:d1pjJYU40]

>>33
日本のパイロットが熟練兵が多かったからや。

[39 それでも動く名無し 2022/08/15(月) 17:33:39.96 ID:hgeQ+/Kq0]

>>35
余裕のあるエンジンと設計の賜物やね

[40 それでも動く名無し 2022/08/15(月) 17:34:18.18 ID:h/g/oc8ca]

>>35
ダブルワスプは偉大やな

[41 それでも動く名無し 2022/08/15(月) 17:35:00.83 ID:jd47T9uy0]

>>34
たとえ富嶽でアメリカ本土まで行けても
サンダーボルトやライトニングで簡単に落とされてたやろうな

[42 それでも動く名無し 2022/08/15(月) 17:35:24.14 ID:XS91NEKp0]

結局戦闘機の開発ってエンジン性能が7割、機体設計が3割ぐらいやろ

[43 それでも動く名無し 2022/08/15(月) 17:35:24.45 ID:2t8stLmYM]

>>37
だからその無双してた相手が格下の古い機体ばっかで
数でもこちらが有利搭乗員もこちらは精鋭ばかりで向こうはほぼ素人みたいなケースばっかやったんや
同格のＦ４Ｆとは互角の勝負でむしろキルレで若干負けてた
ＦＷ１９０は同世代機のスピットファイヤを圧倒してガチで無双してたが一年後
スピットファイヤがアプデされ互角の性能になったのにアプデ出来ず終わった

[44 それでも動く名無し 2022/08/15(月) 17:35:40.96 ID:iugTO+l+0]

2000馬力級エンジンの量産にもうちょっと早く成功してたらメッサーとかスピットみたいに別物になりながら生き残れたんかねぇ

[45 それでも動く名無し 2022/08/15(月) 17:35:52.44 ID:bU+cJWRH0]

当たらなければどうということはない