【悲報】女性がAEDを使用されず障害が残る。『女性への使用、躊躇わないで』
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
京都府の柘植(つげ)彩さん(46)は、市民マラソン大会の残り1キロ地点で倒れた。沿道にいた人がすぐに異変に気付いて心臓マッサージを始め、救急車が着くまで6分間、懸命に胸を押し続けてくれた。
救急車よりも、AEDを載せた大会の救護車のほうが早く現場に着いていたが、AEDは使われなかった。彩さんの心臓が再び動き出したのは、倒れてから45分後。その間は脳に酸素が届かず、意識障害が残った。体はほとんど動かせず会話は難しいが、まばたきや発声で意思を伝える。
「女性だから」という理由でAEDが使われなかったことを夫の知彦さん(54)が知ったのは、大会から約1年後のことだった。AEDは電極付きのパッドを肌に貼り付け、電流を流して心肺を蘇生する装置だ。パッドを肌に直接つけるため、男性よりも女性に使われにくい傾向がある。知彦さんは「女性だから命が助からないことがあってはならない。繰り返し講習を受け、AEDについて正しい知識を持ってくれる人を少しずつ増やしたい」と話す。いまは小学校や中学校に対し、AEDの講習をするよう訴え続けている。
https://www.asahi.com/articles/ASPB4559BP91ULBJ00N.html まぁ別にまんさんやから云々で使わんわけちゃうやろ
使わん奴は男だろうが使わん >>272
あってるやろ
ただその脱がされた不快感を理由で訴えられないなんて言い切れないって話ちゃうの?
実際にAEDを使うべき状況かどうかの判断なんて素人にはできんのやから
ただなんか具合悪くて倒れたわけかもわからんやん
そこで男がリスクを背負うよりかは触らぬまんこにたたりなしやろ そもそも訴えられた事例がない件
ほんまバカ男の承認欲求によるデマって有害やな >>275
ワイも例えばホモに服脱がされたら抵抗感を感じないと言ったら嘘になるけどそれはそれとして服脱がしてAEDは使ってほしいし助けられたらめちゃくちゃ感謝するし訴えるなんてとんでもない
お前もそんなもんやないんか? >>223
聞き方が悪いやろ
不快はそらあるわ
胸出さな死ぬかもしれんけど使わんでいいの?イエス・ノー
鬼気迫った状況ってのが伝わる質問にしな 泥酔した女友達(かわいい)を家に泊めたら寝ゲロされてしかたなく風呂に入れて洗ってやったけど次の日から口きいてくれんくなったわ >>292
せん妄が事実認定されて医者一家が潰滅してるのは?
ほんまバカまんこの承認欲求による嘘って有害やわ >>290
ワイ男やけど男だったら使うぞ
女には絶対に使わんけど 今の世の中とんでもないアタオカがおるからな
善意なんて簡単にクレームの種になる 反感覚悟で書くけど、
正直ワイは可愛い女の子が倒れてたらAEDにかこつけてオッパイ見たり揉んだりちょっとマンコ触ったりもするで
真面目にAEDも進めるけど、合間でサワサワってするで
ごめんね女の子 >>293
でも女性専用車両乗ってる人でかなりの年配者もいるからね >>298
助けないのは弱者男性だけ
って感じでいいんじゃね やるわけないじゃん
女は女に助けてもらえよ
その方が嬉しいんだろ? >>292
社会問題になるくらい男が自衛してるおかげで訴えられた事例がないんやぞ 男なら自分の人生が台無しになってでも女性を助けるんだよ
それがわからないやつは弱者男性な >>292
前例がないことと訴えられるかもしれないってことはなんの関係もないやろ
セクハラかて昭和の頃は訴訟なんてなかったんやで? >>297
AEDちゃうやん
全く関係ない話
可哀想な事件やけどプロが持つリスクなんやろな >>301
それなんよな
怖いから関わらないのがええってなるの本当はダメなんだろうけど怖いもんは怖い つか近くにいた女はなにやってたんだよ
もう、女の人はしっかりして! >>261
>>265
実際起きてない裁判ですら行政弁護士医師会が問題視してわざわざ躊躇わず使って言うとるのくらいやのにほんまに裁判になったら全国ニュースになると思うが 女「AEDの時にこの人がちくび舐めました!!」
これだけで人生終わる事実 >>256
地裁は無罪で高裁で逆転有罪やけどな
あれはホンマにヤバイ
通報したのが付き添いの母親じゃなく連絡受けた事務所社長やったり
逮捕時に犯行時刻とされた時間にアリバイが有るの分かったら
起訴状ではづらしたり滅茶苦茶やで
証拠も無いのに事実審3回やるとかどうなっとるのか この手のスレでいつも言われてるけど実際AEDで訴えられた奴なんかいるん? 実際AED使用して訴えられるなんて本気で思ってるやつはアホやと思うけど
そういう風潮にしといて皆助けなくなればそのうち色んな部分で女側が静かになりそうだから皆女は助けないでバンバン見殺しにしよう >>272
ワイは「至急の救命行為が必要になった場合」って前提から生きるか死ぬか選べって言われてると受け取るわ >>316
全国ニュースになるからなんや?
憶測されるんやって言うとるやん
こういう掲示板で見ず知らずの他人が自分についてあーだこーだ言うんやで?
キミは耐えられるんか? 言うて男のお前らもオッパイ見えたら「見えた!!」ってなるやろ?
どんな状況でもエロい気持ち全くの0にはならんやろ
助けるけども、頭にはよぎるやろ? 女は女が助ければいいだけやんか
その場に女が居ないなんてことあるか? そもそも人間なんて死んだ方が幸福なんやからAED使うのは人権侵害やろ
ワイは絶対使われたくない >>323
別に好きにしてって感じやな
世論は間違いなく同情的になるやろし あの赤いタグみたいに、私はAEDの使用を希望しますってタグぶら下げておけばええやん 女性の86%は命の危機でやむを得ず服脱がされることに抵抗があるんやから助かった後なにされるかわからんよな
女性自身がリスクを証明してもうてるやん ぶっちゃけ見るのは興奮しないが脱がすのには興奮してまう >>324
その通りやな
自分を信じられんからやっぱ使わないわ >>311
助けようとした医者ですら訴えられるのに、市井の人間が訴えられないわけないやろ まあでも実際に訴える女が出てきたらアホほど盛り上がるやろうからはよ裁判沙汰になってほしいわ 男女関わらず人が倒れてても
見てみぬふりして立ち去ると思う
容疑者にされるの嫌だし >>326
こんな狭い国でそんなことないから大丈夫や
仮に自分しかいない時はどの道助からんで、見つける前にかなり時間たっとるから助かっても後遺症つきや >>328
口だけならなんとでも言えるからお前の感想になんの意味もないんや 後から色々言われるのめんどくさいからこの風潮は変わらん 酔っ払いの女性客介抱した駅員が性的暴行言われて誤認逮捕されて全国ニュースになる例もあるけどな
助けたから文句言われるはずはないってのはピュア過ぎるわ
JR西の元社員釈放 女性に乱暴疑い
https://www.nikkei.com/article/DGKKZO35504720Z10C18A9CC1000/ 訴えられる可能性を法律でゼロにすればいいのに、その不備を国民がなんで負担しないといけないの? 男しか周囲にいなかったのか?女は倒れてる女を前に何してたの?ボケーっと見てたの? 駅の階段で倒れた女性が激しく痙攣し始めた!急いでAEDを取りに行くも使用には及ばず一件落着 しかしその後SNSで・・・
https://togetter.com/li/1903361 JK「リケジョって呼ばないで!」みたいなニュースと同じなんだよな
一部のポリコレ人権マンが叫んでるだけで、大半の女性はそんなこと興味無い
むしろ服脱がされたくないと思ってる ワイは男でも女でもやりたくないわ
他人の生死に関わりたくない あのさぁ なんで助けてもらって乳触られたとか服脱がされたって告訴すんねん
どんな神経してんねん >>337
それ言い出したらこのスレのレス全部個人の感想やん
訴えられるリスクについて語っとるのも 誰だって記念すべき訴えられた一人目にはなりたくないしね 訴えられた例ないって言っても無数にある医療器具の中でAEDというたった一つの器具に限ってはないってだけで医療行為で訴えられた例は沢山あるからな
AEDで最初に訴えられた例として名を残すメリットもないし 助けても最善の結果が口先の感謝を受けるだけ
最悪の場合は訴えられて日本中からバッシング
たとえ裁判に勝っても報道されないから名誉は回復せず性犯罪者扱いのまま
まあ普通の人間なら助けるのが当たり前だよね 実際訴えられることなんかないって言うけど
もし万が一の場合の行政が取る救済法が「訴えられないようにする」じゃなくて「いい弁護士紹介するよ」やからな
訴えられた時点で社会的に死ぬってのに ちなみにAEDは1人ではまず使わんからな
1人しかいないのにAED探して持ってくる暇あったら胸骨圧迫し続けろってのが最優先
正しい使い方をする前提ならAEDで訴えられるような局面にはならない
あーだこーだ言ってる奴は100%無知や
>>333
その論理成り立たせるために医者>>一般人という理由提示してよ >>347
リスクが存在することは事実やけど仮にそれで裁判起こされた時に世間は味方してくれるってのはお前の妄想や >>328
いやならんやろ
胡散臭いコメンテーターが「訴えられているんですから、何かしらわいせつな行為をしたんじゃないですかね~」とか油注ぐと思うわ
そういうことは想像してへんのか? 訴えられるの怖いしワイは絶対にやらんわせやからワイがそうなった時に無視されるのも受け入れるで 男に向けて言うんじゃなく、使ったらやんややんや騒ぐ女達に言ってほしいわ でも一番問題なのは、AEDとか心肺蘇生してるところを野次馬が写真撮ってSNSで晒すからこの世にその姿が一生残るところやろ
目の前の男ならともかく、だから嫌がるってのは理解できるわ
https://i.imgur.com/LEn6tgh.jpg >>292
前例がないは理由になるんと思うなぁ
「可能性がある」時点で男は女には使えんと思うぞ 訴えられて勝っても法律変わんないから
初めて訴えられたヤツはあえて負ける必要がある
歴史に名を刻もう! >>357
Twitterに上がったらシュバってきて「それやり方違う!」勢が現れると予想😎 >>345
麻酔して手術しただけの医者が訴えられるんやぞ
関わったら負けや 女に恩を仇で返されたことあるし
上司も嘘つき女の味方するしで
もう絶対に女なんか助けん >>175
一理ある
正しいよ
だから意味ないって言ってんねんよなあ
感謝もされへんなんの利益もない
ただただ危険なだけやん
人助けは >>352
あまりにも机上の空論
どう考えても一般人よりも医者の方が信用あるだろ 使う事で助かる女性の数より使う事で文句言われる男性の数の方が多いから無理 だからなんで男が使用する前提なんや
女がやったればええやんけ >>347
個人の感想論を認めるならお前の負けやね
あかの他人のためにリスクとらずになにもしないが賢い選択になるからな >>358
可能性の話なら男が男を訴える可能性も0ではないやろ >>352
> ちなみにAEDは1人ではまず使わんからな
> 1人しかいないのにAED探して持ってくる暇あったら胸骨圧迫し続けろってのが最優先
> あなた1人しかいない時は、心肺蘇生を始めるよりも、119番通報と、近くにあるならAEDを持ってくる事が優先されます。
https://www.okunoto119.jp/html/kyukyu/sinpaisosei.htm せんもう?だっけで訴えられた医者もおるし一般人だってされても不思議ちゃう ワイは女にAEDとか使ったら絶対に勃起する自信あるし
そういう自分がわかってるからこそ使わないっていうのもあんねん
女にはわからんと思うけど >>353
まだ起きてない事例ですら訴える側がおかしいて意見一色やのに訴えられたら批判されるって意見のが妄想やと思うが >>364
信用?
猥褻する人間ではないという信用に関して
医者と医者以外で違いがあるんか?等しく疑われるのでは? >>366
単に周りに女が居なかったり、方法が分からん女しかいないこともあるやろ >>372
>近くにあるなら
それで場所わかってればな
だから「まず使わん」って書いてるのに >>362
昔前歩いてた女が落としたスカーフみたいなの拾って声かけたら
泥棒見るような目でスカーフ引ったくられて礼も言わず立ち去られたことあるわ
善意でやった行為で訴えられるって割とリアルに感じらて怖い >>375
医師が手術後にナメたみたいな訴訟で息子さん自殺してて裁判勝ったあとにも不当だみたいな人がいるからなあ いや女さん関係なく、もし使ってミスったら恨まれるんやで
場合によっては本当に面倒なことにもなる
あんさんらにも大事な人はおるやろ? >>366
無料で弁護を請け負う弁護士がいるから安心してええで >>378
なら一人で使うケースもあるってことやん >>375
せん妄裁判も訴える側がおかしいってなってるよな?
でも職を失って子供が自殺してまともな賠償も受けられてないよな? >>377
ほなワイも使い方わからんからイーブンやね >>377
AEDは開けばやり方わかるようになっとるやん…
>>382
弁護士にお世話になってる時点で社会的に死にかけてるんだよなぁ >>382
だから何だっつう話だけどな
安心してください!って言われてもその弁護士と連絡とって話す時間すら無駄や いうて外にいて誰かが倒れる現場に遭遇するってぶっちゃけないよな🤔
駅とかどっか遊ぶところでもそうだけどその場に居合わせたことあるもんかね? ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています