【急募】大阪桐蔭の敗因について教えてくれ…
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
トリプルプレーやろ
あの舐めプエンドランがなければ追加点あったわ 全盛期の暗黒横浜ベイスターズでもシーズン3割は勝ってたやん
つまりそういうこと そもそも今年の桐蔭が春夏連覇できるレベルじゃなかった
春は完成度と籤運がズバ抜けてただけ、夏も籤運でこれまた優勝か…と思ってたけどここで負けるとは これまで劣勢に陥ったことがなかったからや
そこでのメンタルの対処ができなかった感がある
2018の大阪桐蔭は県大会でかなり追い詰められてからの粘り勝ちの経験があったのが強み 先発の別所が敗因になるかもと思ってたが、思いの外粘ってたわ 別所とかいう140キロ後半の速球しか取り柄がないやつ 流れというか舐めすぎたと思う
トリプルプレーのバントもタッチゴーで間に合ったはずで最悪二塁封殺されても一塁ランナーまで戻れないってのは言語道断 松坂といい藤波といい春夏連覇したところは春の地区大会も優勝してるからな
それだけズバ抜けた実力ないと無理なんやね 7回のトリプルプレーは振ってエンドランのサインを打者が間違えたんじゃないかと思ってる 実際高校生には荷が重いプレッシャーやったろうなあ、多くの観客が判官贔屓の精神持って観戦しとるから余計にやりづらいわ 旭川大ですら3点取れたのに大阪大会では失点0やろ?
そら勘違いしてしまいますわ 普通に下関が強かったやろ。別に特別なことしたわけでもなく、そもそも大差ない内容だった。あとはトリプルプレーとかの運の良さもあったとは思うけど 舐めプ
前田を急に使うからああなる
決勝に取っとく気満々 普通に研究不足もあるんちゃうか?仲井から一点もとれてないやん バントエンドランは流石に相手のレベル舐めすぎてないか 中学三年生がピークだった
全く関係のない大阪生まれのチーがイキりすぎた ぶっちゃけ10回やれば9回勝つ試合でたまたま負ける1回を引いただけやと思う トリプルプレーの時のバントエンドランってファーストランナーも走る必要あんのか? マモノ「西谷お前バントエンドランはないんちゃうか… 運もあったと思うが、実力で前田打った下関国際が強かっただけやろ
坂原野球の勝ち >>48
13安打は強いわ
前田に代わってもポコポコ打つし バントエンドランは俺たちこんな野球も出来ちゃうんですよーってアピールしたかったのかね
二塁ランナーが丸山ならまだしも海老根でやることじゃないよ プロ同士でも6割くらいの勝率なんやし負けても不思議じゃないやろ 後半桐蔭の打者が扇風機になってたのも痛かったな。
全体的に四球多く選べてた打線だったのに。 昨日のコメントでもめっちゃ舐めてたよな
「良い投手がいると聞いている」
「ガンガン打てれば良いがそうならない事もあるので粘り強く戦いたい」
挙句に3番手先発
打たれて慌てて出てきた主戦左腕より下関の左腕の方が普通に良かったわ 過大評価やからやろ
プロで活躍するの確定みたいな口ぶりやったけど トリプルプレーもそうやが
8回裏のピンチで2者連続三振からの9回先頭ヒット出たとこで完全に流れが来た
試合見てないけど 甲子園でトリプルプレー出るのって実に4ヶ月ぶりなんやっけ? >>59
旭川大高との試合見ても普通に地力大してないよ
今日もヒット数負けてるがな ――確かに、自主性をうたう進学校は増えています。
「そういう学校には、絶対負けたくない。
実は東筑(福岡の進学校で今大会に出場)さんとは(現監督の)青野さんの前任者のときに1回、合同練習をしたことがあるんですけど、
うちの練習を見た(東筑の)選手から『やってて意味がない』と(下関国際の選手が)言われたんです。
(下関国際のように)きついことはしていない。賢い子も『意味がない』と、すぐに言うでしょ?
今回の県大会で宇部(初戦)と下関西(2回戦)と、進学校に当たったので、普段練習してないだろうと思って、
思いっきり長い野球をやっちゃろうと。ボールも長い時間こねて、牽制もバンバン投げて。七回になったら向こうもヘトヘトでした。
僕ね、『文武両道』って言葉が大嫌いなんですよね。あり得ない」
――野球と勉学の両立は無理と?
「無理です。『一流』というのは『一つの流れ』。例えば野球ひとつに集中してやるということ。
文武両道って響きはいいですけど、絶対逃げてますからね。」
https://www.nikkan-gendai.com/articles/view/sports/211366/3 藤原根尾世代は
大阪大会 9回表2アウトランナー無し
大阪桐蔭 3-4 履正社
これをひっくり返したのが大きかったな
今年の世代は大阪大会で土俵際に追い込まれる事なかったのが痛かった サッカー青森山田のGKみたいなもん
素質あってもシュート打たれた事ないから守り方知らないみたいな
桐蔭も接戦は苦手なんだろ 単に実力差やろ 運よく準決勝まで上がったけど本物には勝てなかっただけ
格下ボコる時だけイキイキしてたけど 純潔決勝考えるなら川原前田温存するのはここしかなかったから別所先発は妥当でしょ 1回裏ノーアウト1塁でバントしてなければ普通に勝ってたやろ 結果論だが前田先発→別所でよかったと思うわ。
下関もよく打ててたけど前田はリリーフ慣れしてない感じあった。 最初から前田で負けるならまだしも別所で勢いつけさせて負けるとか始末書必要や 甲子園での苦戦を見る限り大阪自体そこまでレベル高いわけではないのでは? 聖望に19点取っておかしくなったんじゃないか?
強烈な成功体験で狂ったんだよ >>88
藤浪森世代も決勝で履正社と接戦やってるからな
履正社さんが強化イベント作ってくれないと甲子園で負ける 選手が慢心したとも思えんけど変にボロ勝ちしてもあんまりいい事ないわ 丸山はなんとなくそうなんやろなって感じで見てたけど松尾までボール球手出しまくってたけどいつもああなんか? 正直負ける可能性は普通にあると思ってたから驚きなんて全然無いし順当負けだわ 10試合すれば桐蔭が勝ち越すけど1発勝負やししゃーない これじゃ19点も取られて負けた聖望が馬鹿みたいじゃん というか単に過大評価だった
川原と別所は球が速い以外特に取り柄がないし速いといっても頑張って140半ば
前田も過大評価だったな2年にしては凄いけどそれ以外はよくいる甲子園レベルのまとまったエース左腕だった、あと思ったより球が荒れてたし
打線も打ったの2回戦くらいじゃん
あとは相手の守備ガバに助けられてただけ >>103
藤浪が大炎上して負けそうになったんやっけ >>39
これ
思ったよりボコボコ打ってたし意外と打力あるわ
近江も山田出しても普通に打たれるかもしれん >>94
実際下関国際の投手陣の方が上だったのに格下認定して温存とか考えた時点で負けって事や バントエンドランって意味あるの?
エンドランしなくてよくね? ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています