【悲報】自民党、臨時国会を拒否する
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
旧統一教会問題で政府・与党 臨時国会の早期召集 応じない構え
旧統一教会をめぐり、野党側が臨時国会の召集を求めたのに対し、政府・与党は早期の召集には応じない構えで、引き続き、教会側との関係があった議員がみずから説明し、関係を見直すことで対応していくことにしています。
旧統一教会をめぐっては、今月10日に発足した第2次岸田改造内閣の政務三役73人について、NHKのまとめでは、およそ4割にあたる少なくとも32人が、関連団体に会費を支出するなど、何らかの接点があったことが分かっています。 >>48
普通期間が決められてないなら速やかにって意味だろ
どんな解釈すれば期限が決められてないから引き伸ばしてセーフになるんだ こいつらいつも民主主義に挑戦してるな
チャレンジ精神旺盛やな😉 国民よりも山上予備軍よりも統一教会のが怖いんやろな >>7
これ参衆合わせて4分の1ってこと？
参議4分の1もしくは衆議4分の1ってことではなくて？ 憲法には要求があったら臨時国会を開かないといけないと書いてあるけど、期限の指定はないからすぐに開く必要はない
っていうカイジの利根川みたいな理屈なんだよな >>58
そら最初から悪用する考えなんだから引き伸ばしてセーフにするわ どうせ野党なんてろくな質問しないんだから臨時国会なんて必要ないだろ
1日3億円もかかるんだぞ？
金の無駄 統一汚染度レース
自民党清和会100
維新60
参政50
自民党非清和会45
=国会閉じて逃げ切り企図の壁＝
国民民主40
＝ヒアリングで真相追及の壁＝
立憲民主15
＝突発以外ゼロの壁＝
れいわ・公明5
＝別カルト・完全敵対の壁＝
N党2
共産0
こんなイメージ >>62
金か女か知らんが弱み握られてるやつ少なからずおるやろうしな 感染者爆増してヤバかった時も拒否しててほんまこいつらって思ったわ >>72
どうせ自民党の独裁なんだから国会なんかいらんわな 第五十三条
内閣は、国会の臨時会の召集を決定することができる。いづれかの議院の総議員の四分の一以上の要求があれば、内閣は、その召集を決定しなければならない。
おい開けよ 民主主義国家に住んでると思ってたらー
自民党の独裁国家でしたー
チクショー そもそも応じる意思すら見せてないからな
安倍の時からだけど
なんの権限があって拒否できるのか謎 太田なんか言えよ
言論で訴えても拒否されたら何も出来ない 何で野党は何もしないんや
こんなんじゃ支持率下がるわ～
しっかりして >>72
モリカケでこれが通説化してたのマジですげえよな >>87
憲法作ったやつもガイジが政権取るとは想定してなかったやろな… >>72
年間の費用は決まっててそれを日割したら3億なんだぞ
国会を開かないってことは毎日3億円ドブに捨ててるのと同じ もりかけんとき応じたと思ったらシュレッダーガイジ用意してきたのが与党という事実 どこまで支持率下げれるかチキンレースでもしてるんか？ 岸田「聞く力！」「検討！」「詳しく説明！」
全部ウソだったね まあ、みんなモリカケの時のパヨクの気持ちが分かったようで何よりやなw
あん時も、公文書改竄破棄っていうどう考えても擁護のしようがないのについて、政府も世論も不正擁護に動いてたからな
お前らもリベラルの後を追って無気力臣民になろうやwww >>72
安倍の国葬37億やめたら12日開催できるじゃん >>7
安倍さんからこれは無視していいという風潮できたってマジか？🤔 >>99
国会議員に一人、ダブルカルトの猛者がいたらしいんよ
逆にすごいわw でも支持率まだ4割以上もあるんだよなぁ
もう国民が統一支持してるようなんやろ 臨時国会召集の憲法訴訟も行われてるんだけど司法も日和って憲法判断避けてるんだよ
地裁高裁で駄目だったから最高裁で変わる確率も低いし >>7
気に入らないなら選挙の時に自民以外に投票すればいいよね？
自民を勝たせたってことは国民が憲法違反にお墨付きを与えたってことになるんやで >>120
単純なイメージ
清和会を100
共産を0
で、あとは報道の出方とかいろいろ >>111
昼に急にかかってきた電話を取ってアンケートに答えられる人種の集計だけどな >>7
これは期限が書かれてないから憲法違反じゃないぞ >>114
地裁や高裁なんかそら日和るやろ
国相手の訴訟で当てになるのは最初から最高裁だけや
仮に違反としても最高裁であっさりひっくり返ることもあるから
はっきり言って地裁と高裁は意味ない 不通の日本人なら国会なんて開く必要ないと思ってる
邪魔しかしない野党のいないところで円滑に進めればいい 太田光「難しくても暴力じゃなくて言論で戦わないといけない」
岸田「国会開きませーんwwwww」
やっぱ山上が正しいやんけ まあ憲法は所詮は違憲の法律を潰すためにあるもんやからな
拒否の合憲判決もでとるし
これは法律で期限をしっかり縛らないのが悪いとしか言えんやろ >>7
これ厳密に運用しようとすれば、
1年中国会やることにならんか？ 内閣の統一教会関係者30人超えてたんか
ゴキブリみたいに増えるな >>7
だっていつまでにって書いてないのが悪い
改憲すれば良い→改憲は反対 だもん 山上一人じゃ足りなかった説が出てくるな
とっくに民主主義じゃなかったんや >>136
いつまでに開けとは言ってない、は流石に背信的な答弁やと思うけどな…
法律云々以前に常識が疑われるレベルやろ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
