「武田勝頼は信玄の負の遺産に押し潰された有能!」「今川氏真はなんだかんだ有能!」←これ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
氏真は軍事的にはド無能やけど駿府の統治はそこそこようやったらしい 氏真は、全盛期の信玄に謀略で国狙われたのは可哀想ではある 負けても生き残った奴はまあそれなりになんかは持ってるとは思う 朝倉のあいつみたいに真の無能は名前挙がらないどころか覚えられてすらない 家康が大坂城を攻めたのは秀頼に試練を与えるためって大河でやってた 氏真は自分が助かったってだけで大名としては滅亡してるんやから無能やろ 新たな研究で定説が覆るのはいいが
過去の定説と逆のことを言ってりゃいいみたいなのも浅薄に見える 言うほど無能じゃない、頑張ってた部分もあったからなぜか有能扱いになる奴が多すぎる 朝倉も別に無能ではないやろ
単純に立地不利なのと織田の国力に力負けしただけで 歴史学び前「はぇ〜島津って有名やしめっちゃ活躍したんやろなぁ…」
学んだ後「あれこいつら何もしてなくね😅」 ネット見る前と見た後でワイの評価変わったのって氏政かな そもそも大名なんて家臣の責任受け持つ存在なのに個人能力で有能無能というのもおかしいやろ
本人の力量とは違う運の要素が強すぎる 普通に朝倉の戦場での優柔不断は無能やろ
姉川とか自分は引きこもったままだし小谷城は静観してそのまま退却狩りされるし >>24
いやそれは結果評価でええやろ
現代の首相とか大統領の有能無能とかも結果で見るし
本人の意思がどこまで反映されてるとかは関係ない 元寇は神風のおかげで勝てた
⬇
いや鎌倉武士が強かったから
⬇
いややっぱり神風のおかげ
どっちやねん >>25
姉川は最新の研究でそんな重要な戦いじゃないってことがわかってるで >>27
生類憐れみの令自体は悪法だけど急進的な社会保障制度の整備は有能って言われるよな最近 後一歩まで信玄追い詰めたのに取り逃がした上杉謙信無能
領地没収された上杉景勝無能
最上とかいう雑魚に殺されかけたなおエ無能
上杉家とその取り巻き無能しかおらんやろ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています