【緊急】レーシックの上位互換、「ICL治療」が凄すぎるWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ICL(眼内コンタクトレンズ)とは、レンズを眼の中に入れて近視や乱視を矯正する治療です。眼の内側にレンズが入るため、コンタクトレンズのように日常生活の中で外れてしまうこともなく、異物感もまったくありません。裸眼と同じ快適さで視力が回復します。 レンズ入れ替えられるけど50万やからな
実際には簡単に入れ替えられへんやろ 現代社会はスマホとか近いところを見ることがほとんどやからある程度近視のほうがええで
老眼になるとわかる >>47
外れるとかじゃなくてダメージがないかとか >>42
ある年齢に達すると老眼が進行するので、入れてもすぐに合わなくなるリスクがある
ICLやレーシックは10年保証とかやってるけど、保証を求めないと言うんならやってくれるかも知れ無い 一時的に視力回復する寝てる間に眼球の形を矯正するレンズあれでええやん
あれは流行らんのか 歯列矯正は保険適用外で100万近するのに絶対やれというのに
両目50万は高いから無理ってどういうこっちゃ 現代技術でも失敗したら失明とかまだ30年はかかりそうやな
そんだけ経ったら老眼考える時期になるが >>53
固い物を入れるわけでは無いし、それでダメージがあるぐらいこすったら裸眼の水晶体でもダメージいくんちゃうか >>55
昔調べたら朝から夕方にかけて視力が下がり続けからクソ不便らしい メガネ作るときにかけるクソデカメガネみたいに簡単にレンズ入れ替え出来るぞ >>56
歯の矯正は見た目だけでなく虫歯や歯周病にも直結するからな 手術50万とかメガネ50本分やん
普通後者を選ぶやろ レーシックも安心安全とか言っててあれやからな
安全性を見極めるのは30年くらいは欲しいわ >>53
ないない
推奨されない人種ってボクサーくらいやで
てかそういうの全部術前に説明受けるから >>57
レーシックが1番あかん
白内障緑内障の検査終わるぞ ワイの知り合いがやったけど、レンズに光が反射してずっと輪が見えてる次に言ってた
慣れたらそれほど気にならないとは言ってたが >>70
メガネはHMDが面倒
というか長い人生でメガネのために生じるあらゆる手間やコストを考えると50万ぐらいは安いと思うが
何十年も問題ないかどうかは別として >>74
それはまじでそのとおり
ハローグレアは確実に出るけど慣れたら解決する問題 >>70
メガネでいいやつな検討すらしないだろ
コンタクト使っててかつ運用に煩わしさ覚えてようやく検討するくらいやん レーシックは夜に車の運転ができん
対向車のライトが眩しくてあぶない
と聞いて諦めたわ >>71
安心安全などと謳った事は無いと思う
特定の極一部の医師が言ってたとかの話ならしらんが >>72
ほえー
目擦りがちだから心配してたが大丈夫そうなんやね >>71
白内障の手術は80年代には身近なとこで普及してるんだから
実績的には十分じゃない? >>81
夜になるだけで毎日めんどくさいのは変わらんくね これレンズ取り出せるのがウリらしいけど、レンズ粉々にしてから取り出すんやってな
ほんまに安全性大丈夫なんか? >>76
切開するので手術失敗のリスクがゼロでは無い
但しレーシックと違って切開範囲が非常に小さいし、失敗してもやり直せる可能性が高い 当たり前だけど施術にリスクはあるからな
一回入れたのをやっぱ気に入らないから取り出すとかはあかんで ICLやった民おらんのか?
瞬きしたときとか違和感ある? ICLスレ全然立たんよな
あんまり経験者おらんのけ そういう治療があっても眼科の先生がメガネかけてる現状を見るとね >>99
受けようか迷ってるんやが総合的に見てどうなんや?
金額以外デメリットなし? >>93
何日か付ければ癖ついて数週間はもつって聞いたけど どうせ10年たったらこれよりいい方法が出てくるんやろ? 白内障も遠近両用のレンズあるけど乱反射や色味がおかしくなるらしいしな
まあ細かい溝切って強引に全部にピント合わせてるだけやから当たり前だが 気になるけど煩わしいって理由だけでリスク負うのも微妙やな これ白内障の主人公と何が違うんや?
強度近視のワイは白内障手術でスマホ読書でメガネ要らんくなって超快適なんやが、これ受けて更に強化出来るんか? >>105
強いてあげればハローグレアやが一ヶ月で慣れるから問題ない
医師の説明しっかり聞いてアフターケアちゃんとすればデメリットほぼないと思う 角膜削って失敗したらアウトと違って
リカバリー利くからまだマシやね >>89
強度近視やとほんと牛乳瓶の底みたいなレンズしか入れられないから見た目相当ダサくなる
メガネは軽度近視の人の為のもんやと思う >>108
それは個人差あるしそういうのが煩わしいって思う 技術は頭打ちなんか?
30万ぐらいならやるんやけどなあ >>90
普通は保証があるので、入れたけどすぐに合わなくなったとかなら対応出来る
ただレーシックの無償保証は10年とか普通だけど、ICLは1~3年とかに設定しているところが多いんだよな
医者に聞くと単に不安の軽減効果と競争原理とは言っていたが
レーシックは当初不安に思う人が多かったので保証期間を長めにしていたという意味らしい >>113
年齢によるやろなぁ
50代で老眼が始まるとして20代なら十分恩恵受けれると思うし ワイ目がいい勢
これだけは自慢やわ、何しても悪くならんし
老眼にはそのうちなるんやろうけど 交換っていちいち目くりぬいてレンズはめこむんやろ?
そんな気軽に何度も眼球取り外してええんか >>124
危険って程ではないけど今までより眩しいと思うで >>123
ちゃんとピントが合わせられる人工水晶体がまだやろ 目が見えないならともかく
視力が悪い程度で良くやるわ
失敗したら治せないんだから終わりやろ 15年前にレーシックやって今も両目1.0だが今やるかと言われたら絶対拒否する
失敗率たけーよ😨 スマホ老眼だらけやから老眼は40代でくると思ったがええ >>127
目がいいと老眼きついで
現代社会は高齢者でもスマホがないとどうにもならんし >>89
HMD
戦争や飛行機の墜落、各種災害などでメガネを失うと詰む
生きてる限り常になんらかのリソースを消費し続ける
俺は乱視が凄いのでレンズが異常に分厚く重くて、どれほど軽いフレームを使っても
レンズがずり落ちるし鼻が痛いしいい事は無い >>137
どうにでもなるやろ
ソースうちのジジイ ICLは目の膜を横から切って、そこにレンズ入れるんでしょ
こわいねえ >>122
お前の普通はどうでもいい
そのうちARグラスがスマホみたいになるかもよ 裸眼ワイからするも眼鏡でええやんって思ってしまう
そンナに大変なのか 網膜剥離の手術とか受けたら白内障の手術なんて大したことない言うてて草 眼科の先生には反対されたわ
交換する時に取り外すのが難しいらしくてけっこう傷つけるらしい
一生交換しないならええかもしれんが 何を持って失敗なのかはよくわからんが、感染症のリスクはコンタクトも普通にあるからな? ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています