ワイが考えた打撃指標聞いてくれ

**それでも動く名無し** · 2022/09/04(日) 02:13:26.24

まず単打と四死球の関係からや

**それでも動く名無し** · 2022/09/04(日) 02:14:54.57

したがって、単打の価値は四死球と同等と言うわけではない

**それでも動く名無し** · 2022/09/04(日) 02:15:06.37

>>2
あくしろ
落ちるぞ

**それでも動く名無し** · 2022/09/04(日) 02:15:50.24

ランナー1塁ならランナーの走力にもよるけどほぼ同じやないんか？

**それでも動く名無し** · 2022/09/04(日) 02:15:57.43

ここで、単打と四球の価値を過去の得点相関から算出してみました

**それでも動く名無し** · 2022/09/04(日) 02:16:20.32

それで？

**それでも動く名無し** · 2022/09/04(日) 02:16:22.09

調べた結果、よく分かりませんでした

**それでも動く名無し** · 2022/09/04(日) 02:16:41.62

なんやねん

**それでも動く名無し** · 2022/09/04(日) 02:16:41.98

次に四死球や

四死球はランナーが誰もいないとき＝１
ランナーが１人いるとき＝２or１or１
ランナーが２人いるとき＝３or２or１
ランナーが３人いるとき＝４
なんや分かるか？

**それでも動く名無し** · 2022/09/04(日) 02:17:10.41

以上より、単打と四球の価値の違いを数値化するのは非常に難しいと言うことが分かりました

**それでも動く名無し** · 2022/09/04(日) 02:17:51.34

そこで期待値を計算してみましょう
時間は5分です

**それでも動く名無し** · 2022/09/04(日) 02:18:20.13

>>3
分からん

**それでも動く名無し** · 2022/09/04(日) 02:18:35.52

四死球はランナーが１人いるとき
そのランナーが一塁にいればヒットと同じ価値になるんや

２or１or１の２はその場合や

**それでも動く名無し** · 2022/09/04(日) 02:19:31.69

以上です
いかがでしたか？

**それでも動く名無し** · 2022/09/04(日) 02:21:12.40

>>15
次にランナーが２人いるとき
四死球はそのランナーが一塁、二塁にいたときは３でヒットを打ったときと同じ価値になり
三塁、一塁にいたときは一塁のランナーだけ動かすから２になるんや

**それでも動く名無し** · 2022/09/04(日) 02:22:13.56

調べてみましたが
よくわかりませんでした！

選手の価値を正確に示せるような
打撃指標ができたら素晴らしいですね！

**それでも動く名無し** · 2022/09/04(日) 02:22:29.13

>>3
つまり
ヒットの価値は
(1+2+3+4)÷4＝2.5

**それでも動く名無し** · 2022/09/04(日) 02:22:58.32

単打でランナーが2つ進塁することは考慮しないの？

**それでも動く名無し** · 2022/09/04(日) 02:23:42.02

チャンスでの打撃内容により比重を置いて評価したいってことなんか？
年によって変わるけど結局収束するから既存の打撃指標の評価と対して変わらんやろ

**それでも動く名無し** · 2022/09/04(日) 02:25:11.25

>>11
四死球の価値は
(2+1+1)÷3＝1.33333・・
(3+2+1)÷3＝2
(1+1.3・・+2+4)÷4＝2.0833333・・・

**それでも動く名無し** · 2022/09/04(日) 02:25:48.18

>>20
それはランナーの能力や
バッターの能力やない

**それでも動く名無し** · 2022/09/04(日) 02:26:49.12

>>23
単打の価値の話じゃないん？
なんで急にバッターの能力の話になったん？

**それでも動く名無し** · 2022/09/04(日) 02:26:56.62

四死球＝2.0833333333333333333333333333
単打＝2.5
二塁打＝5.0
三塁打＝7.5
本塁打＝10.0
なんや

**それでも動く名無し** · 2022/09/04(日) 02:27:53.25

>>24
この場合
単打だとランナーは一つ進塁すると仮定する

**それでも動く名無し** · 2022/09/04(日) 02:28:18.85

欠陥だらけのゴミで草

**それでも動く名無し** · 2022/09/04(日) 02:28:37.50

>>26
その仮定は野球において成り立たないから何の意味もない計算やな

**それでも動く名無し** · 2022/09/04(日) 02:29:21.13

>>25
あとはこれらの係数を
測りたい打者の四死球数、単打数、二塁打数、三塁打数、本塁打数にかけて
それらを合計するだけや

**それでも動く名無し** · 2022/09/04(日) 02:30:17.82

李大浩の単打は3.5くらいでええか？

**それでも動く名無し** · 2022/09/04(日) 02:30:38.65

>>28
野球盤で考えてみ
バッターが単打を打ったらランナーは一つしか進塁しないやろ？

**それでも動く名無し** · 2022/09/04(日) 02:31:27.79

>>31
あぁワイが勘違いしてたわ
これは野球の指標じゃなくて野球盤の指標なんやな

**それでも動く名無し** · 2022/09/04(日) 02:32:15.00

まあランナー周東とかだと単打の価値は変わりそうではある
でも内野安打とかだと1つしか進めんか

**それでも動く名無し** · 2022/09/04(日) 02:33:38.10

>>32
でも野球でも代走のように足速いランナーと足遅いランナーおるやろ

同じ打球でも進む塁の数が違うのはバッターやなくてランナーの問題やねん

**それでも動く名無し** · 2022/09/04(日) 02:35:39.00

>>34
ワイはバッターの能力に用があるんや
ランナーの能力に用はない

「進む塁の数が違う」
これはバッターの能力やなくてランナーの能力やねん

**それでも動く名無し** · 2022/09/04(日) 02:36:22.31

アウトカウントによっても価値は変わるやろ

**それでも動く名無し** · 2022/09/04(日) 02:39:42.53

>>36
どういうことや？

**それでも動く名無し** · 2022/09/04(日) 02:40:02.27

セーフティバントでの内野安打とフェン直単打も同じ価値？

**それでも動く名無し** · 2022/09/04(日) 02:41:34.26

>>35
まぁ野球をするかランナーだけリアル野球盤化した野球をするかだったら
後者の方が打者の能力を測るときに面倒くさい計算をしなくてもええ

**それでも動く名無し** · 2022/09/04(日) 02:43:18.75

>>38
同じやないか？
ランナーが全員巨人阿部ならどっちも一つしか
塁に進めんやろうし

**それでも動く名無し** · 2022/09/04(日) 02:45:04.04

ランナーを全員巨人阿部にして
それでも二塁打、三塁打を量産できるのが真の強打者やろ

**それでも動く名無し** · 2022/09/04(日) 02:46:00.03

>>35
ランナーの能力を考慮したくないなら平均的なランナーを想定しないとあかんな
常に1ベースしか進めないって車いすにでも乗ってるんか？

**それでも動く名無し** · 2022/09/04(日) 02:47:19.37

>>35
バッターの能力の話ならランナーが0人だろうと3人だろうと関係ないやん

**それでも動く名無し** · 2022/09/04(日) 03:00:33.19

いや、そこまで細かく選手の優劣決めてどうすんのよ
だいたい今ある既存の指標で十分評価できるやろ

**それでも動く名無し** · 2022/09/04(日) 03:05:47.31

遂に出来たで

四死球＝0.83333333333333333333333333333
単打＝1
二塁打＝2
三塁打＝3
本塁打＝4
や

**それでも動く名無し** · 2022/09/04(日) 03:06:00.14

犠牲フライ無視