球審「はいハーフスイング」打者「塁審に確認して」球審「絶対ダメ」←何でやろ？確認したらええやん

**それでも動く名無し** · 2022/09/05(月) 17:24:12.32

わからん

**それでも動く名無し** · 2022/09/05(月) 17:24:50.55

主審のジャッジが優先だから

**それでも動く名無し** · 2022/09/05(月) 17:26:20.82

レスバ中に相手の必死を見るのと似たようなもんやで

**それでも動く名無し** · 2022/09/05(月) 17:26:23.16

打者に要求する権利ないからや

**それでも動く名無し** · 2022/09/05(月) 17:27:22.58

クソみたいなプライドがあるからしゃーない

**それでも動く名無し** · 2022/09/05(月) 17:28:10.42

あそこら辺の割り振りが分からん
主審が振ってない判定した場合のみ塁審に聞けるんか？

**それでも動く名無し** · 2022/09/05(月) 17:28:47.16

そもそもチェックスイングに定義なんてないから球審だろうが塁審だろうがどうでもよくね？

**それでも動く名無し** · 2022/09/05(月) 17:29:12.21

>>6
主審がよーわからん時に
塁審に助言を求める

絶対に振ってないって確信があるなら聞かない

**それでも動く名無し** · 2022/09/05(月) 17:29:19.66

次の球
捕手(ボールやな)
打者(ボールやな)
投手(ボールやな)
審判「ストラァァァァァアアアアアイク！！！！！」

**それでも動く名無し** · 2022/09/05(月) 17:29:24.00

ウィーラーがハーフスイングのジャッジを自分で塁審に確認依頼してスイング取られるのすき

**それでも動く名無し** · 2022/09/05(月) 17:29:49.67

そもそも球審の位置からじゃ絶対分からないよな
塁審の位置からなら分かるのかは分からんが

**それでも動く名無し** · 2022/09/05(月) 17:30:20.89

>>6
打者にも捕手にも投手にも塁審に訊く権利も抗議の権利もないんや
あくまでも主審が迷ったときに塁審に
訊くだけ

**それでも動く名無し** · 2022/09/05(月) 17:30:29.80

ベルトレ方式（球審が判定する前にすぐ塁審を指差す）が有効なんやろか？

**それでも動く名無し** · 2022/09/05(月) 17:30:57.83

>>12
嘘いうな

**それでも動く名無し** · 2022/09/05(月) 17:31:27.71

>>11
審判は悪い印象だけ残るからあれだけど塁審のチェックスイングは意外と正確やぞ
スローで見るとなるほどって思うこと多いわ

**それでも動く名無し** · 2022/09/05(月) 17:31:38.54

バレンティンみたいにすぐさま一塁塁審を指差すのが正解
勢いで確認してくれるから
止めたポーズすると球審にだいたい取られる

**それでも動く名無し** · 2022/09/05(月) 17:31:51.57

>>14
何がうそなん

**それでも動く名無し** · 2022/09/05(月) 17:33:02.51

**それでも動く名無し** · 2022/09/05(月) 17:33:08.98

投げやりストライクすききらい

**それでも動く名無し** · 2022/09/05(月) 17:33:38.15

>>14出てこいやコラ

**それでも動く名無し** · 2022/09/05(月) 17:33:54.92

>>17
チェックスイングは捕手と守備側の監督は求める権利がある球審はこれを突っぱねられない

**それでも動く名無し** · 2022/09/05(月) 17:34:12.59

守備側の権利だから打者は聞けない
ボール判定したとき
球審が振ってると思ったら確認しなくてもいい
って理解してるけど違うんか