球審「はいハーフスイング」打者「塁審に確認して」球審「絶対ダメ」←何でやろ？確認したらええやん

[1 それでも動く名無し 2022/09/05(月) 17:24:12.32 ID:LaT28GX40]

わからん

[2 それでも動く名無し 2022/09/05(月) 17:24:50.55 ID:yPlkP5Yu0]

主審のジャッジが優先だから

[3 それでも動く名無し 2022/09/05(月) 17:26:20.82 ID:f5EoBuLKp]

レスバ中に相手の必死を見るのと似たようなもんやで

[4 それでも動く名無し 2022/09/05(月) 17:26:23.16 ID:Jrt018Qjd]

打者に要求する権利ないからや

[5 それでも動く名無し 2022/09/05(月) 17:27:22.58 ID:41A9J80C0]

クソみたいなプライドがあるからしゃーない

[6 それでも動く名無し 2022/09/05(月) 17:28:10.42 ID:zVF+KioZ0]

あそこら辺の割り振りが分からん
主審が振ってない判定した場合のみ塁審に聞けるんか？

[7 それでも動く名無し 2022/09/05(月) 17:28:47.16 ID:Of4AmqVlM]

そもそもチェックスイングに定義なんてないから球審だろうが塁審だろうがどうでもよくね？

[8 それでも動く名無し 2022/09/05(月) 17:29:12.21 ID:yPlkP5Yu0]

>>6
主審がよーわからん時に
塁審に助言を求める

絶対に振ってないって確信があるなら聞かない

[9 それでも動く名無し 2022/09/05(月) 17:29:19.66 ID:k/WrBko50]

次の球
捕手(ボールやな)
打者(ボールやな)
投手(ボールやな)
審判「ストラァァァァァアアアアアイク！！！！！」

[10 それでも動く名無し 2022/09/05(月) 17:29:24.00 ID:iN2N034Bd]

ウィーラーがハーフスイングのジャッジを自分で塁審に確認依頼してスイング取られるのすき

[11 それでも動く名無し 2022/09/05(月) 17:29:49.67 ID:vXoUSGUOa]

そもそも球審の位置からじゃ絶対分からないよな
塁審の位置からなら分かるのかは分からんが

[12 それでも動く名無し 2022/09/05(月) 17:30:20.89 ID:wQFk4w3ld]

>>6
打者にも捕手にも投手にも塁審に訊く権利も抗議の権利もないんや
あくまでも主審が迷ったときに塁審に
訊くだけ

[13 それでも動く名無し 2022/09/05(月) 17:30:29.80 ID:LaT28GX40]

ベルトレ方式（球審が判定する前にすぐ塁審を指差す）が有効なんやろか？

[14 それでも動く名無し 2022/09/05(月) 17:30:57.83 ID:Xqua/fold]

>>12
嘘いうな

[15 それでも動く名無し 2022/09/05(月) 17:31:27.71 ID:HtxsLZ+e0]

>>11
審判は悪い印象だけ残るからあれだけど塁審のチェックスイングは意外と正確やぞ
スローで見るとなるほどって思うこと多いわ

[16 それでも動く名無し 2022/09/05(月) 17:31:38.54 ID:9E9YOtjkp]

バレンティンみたいにすぐさま一塁塁審を指差すのが正解
勢いで確認してくれるから
止めたポーズすると球審にだいたい取られる

[17 それでも動く名無し 2022/09/05(月) 17:31:51.57 ID:wQFk4w3ld]

>>14
何がうそなん

[18 それでも動く名無し 2022/09/05(月) 17:33:02.51 ID:N/t1AlWY0]

https://i.imgur.com/ERvKw78.jpg

[19 それでも動く名無し 2022/09/05(月) 17:33:08.98 ID:2xfZWyRv0]

投げやりストライクすききらい

[20 それでも動く名無し 2022/09/05(月) 17:33:38.15 ID:wQFk4w3ld]

>>14出てこいやコラ

[21 それでも動く名無し 2022/09/05(月) 17:33:54.92 ID:Xqua/fold]

>>17
チェックスイングは捕手と守備側の監督は求める権利がある 球審はこれを突っぱねられない

[22 それでも動く名無し 2022/09/05(月) 17:34:12.59 ID:Cnf/N0Krd]

守備側の権利だから打者は聞けない
ボール判定したとき
球審が振ってると思ったら確認しなくてもいい
って理解してるけど違うんか

[23 それでも動く名無し 2022/09/05(月) 17:34:53.83 ID:l8OsGBIza]

本物とかよく自分で確認求めてなかったか

[24 それでも動く名無し 2022/09/05(月) 17:35:18.98 ID:17ame2wA0]

ルールブックに明記されとるからな
確認求められるのは監督か捕手のみや
一応それを要求されたら審判は確認する義務があるからそれを拒否したら違反
打者には確認を求める権限はない

[25 それでも動く名無し 2022/09/05(月) 17:35:37.79 ID:Xqua/fold]

>>20
出てきたぞ

[26 それでも動く名無し 2022/09/05(月) 17:36:43.78 ID:8HAQtZ5/0]

おかわりもダサかったわ
最初イキったのにその後報復ストライク取られて大人しかった
あそこで引き下がるなら最初からイキるな

[27 それでも動く名無し 2022/09/05(月) 17:36:53.64 ID:wQFk4w3ld]

>>21
球審に求めることはできてもは球審がスイングって言ったらスイングじゃ

[28 それでも動く名無し 2022/09/05(月) 17:37:12.32 ID:0/l/Fkjvd]

>>22
スイング確認を要求する権利を持ってるのは守備側の捕手と監督だけ
要求できるのはボール判定された時だけ
要求されたら必ず塁審に確認しなければならずその判定が優先される

[29 それでも動く名無し 2022/09/05(月) 17:38:03.37 ID:Xqua/fold]

>>27
まあルール知らんかったんならしゃーない
今度からは気を付けや

[30 それでも動く名無し 2022/09/05(月) 17:38:12.06 ID:17ame2wA0]

>>27
振ってない判定したときのみ塁審に聞けるんか？
ってレスに捕手も訊く権利ないなんてレスしとる時点で話が違うやんけ

[31 それでも動く名無し 2022/09/05(月) 17:38:33.34 ID:JY/p+4mHM]

今永のチェックスイング好き

[32 それでも動く名無し 2022/09/05(月) 17:38:44.38 ID:gBCri94U0]

ルール知らんのか

[33 それでも動く名無し 2022/09/05(月) 17:39:01.65 ID:iXIcXG1h0]

>>29
やさC

[34 それでも動く名無し 2022/09/05(月) 17:39:34.19 ID:0/l/Fkjvd]

>>27
そりゃ球審がスイングだっていってんのに
スイングしてないかもしれないだろチェックしろなんていう守備側の選手はおらん
まあルール上もストライクの時は確認要求できないけど

[35 それでも動く名無し 2022/09/05(月) 17:39:56.80 ID:LaT28GX40]

球審はストライクボール判定に集中してるだろうし角度的にも塁審のほうが見やすいんだから
役割分担して際どい時は球審が自主的に塁審に判断求めればいいと思うんやけど

ルール的にそういうわけにはいかんの？

[36 それでも動く名無し 2022/09/05(月) 17:40:02.66 ID:M+UPAHA+0]

>>26
イキってんのは主審だろ
そもそもあそこで食い下がったらあんな感情でジャッジするようなやつだしそれこそもっと酷い逆ギレ判定されかねないわ

[37 それでも動く名無し 2022/09/05(月) 17:40:12.34 ID:gBCri94U0]

そもそもスイング判定はルールブックの技術でいうと「打つ意志があったか」の判定やからな
近くにいる主審が感じるほどの「意志」を隠し切れてなかったらそらバット関係なくスイングやろ

[38 それでも動く名無し 2022/09/05(月) 17:40:24.73 ID:wQFk4w3ld]

すまんな

[39 それでも動く名無し 2022/09/05(月) 17:40:25.40 ID:g16DOdOed]

アッピール←「ッ」いる？

[40 それでも動く名無し 2022/09/05(月) 17:40:38.58 ID:gBCri94U0]

>>35
その通り
主審がスイング判定するってのは相当際どくない時や

[41 それでも動く名無し 2022/09/05(月) 17:41:03.93 ID:gBCri94U0]

ルールブック上でスイング判定に誤審は存在しないからな
主観やし

[42 それでも動く名無し 2022/09/05(月) 17:41:44.09 ID:tBUfyasa0]

打者に権限ないよ←わかる
ムカついたから報復でもう一つストライク←？？？？？？

感情で審判すな