川相昌弘とかいう己の生涯をかけて仲間たちの得点期待値を下げ続けた漢(おとこ)
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
セイバーメトリクスが普及しつつある昨今、果たして彼はなにを想う? 川相昌弘「私は過去にプロ野球選手を務めておりました」
面接官「ほう!それは凄い!しかも栄光の読売巨人軍とは!失礼ですが、いったいあなたはどのような選手だったのですか?」
川相昌弘「はい。私は己の生涯をかけて仲間たちの得点期待値を下げ続けました」
面接官「」
これが現実 代打で出てきて絶対バントするのわかってるのにバント成功させる異常者 100%バント成功するならセイバーでも+になる計算やろ >>8
監督「おい川相!お前は己の生涯をかけて仲間たちの得点期待値を下げ続けろ!」
川相昌弘「おかのした!」
ええの?これ トータルではマイナスかも知れんが好投手からのバントは意味ありそうだけどな >>9
100%成功する前提でも得点期待値は下がる定期 これ直接本人に伝えた番組見たけど編集されてアッサリ終わってたが現場地獄やったと思うわ
テロップで確か十何分無言だったと書いてあったし 現代のセイバー的にはアウト一つくれる事がもう無駄って考えなんすか? このスレ立つと虚カスが必死で「川相昌弘はバッティングも悪くなかった!」とか主張しだすの好き 川相→坂本のショートの継承最高だよな
巨人ってショートは困ったことないよな >>22
そういうことやね
ていうか昭和の時代でも「バントしてくれたらアウトカウント稼げるからありがたい」って感覚自体は存在してたはずやけどな
それをしっかり数値化した結果、川相昌弘の存在価値はマイナスになった リアルでこれをそのまま川相本人につきつけた神企画あったな ワイは小さいころ川相みとったからバントってほぼ必ず成功するもんやと思ってたわ 得点確率はあがらんのか?
1点だけ欲しいシーンもバントはいらんのけ? でもめちゃくちゃバントが上手い選手はチームに一人いたら助かるやろ?
脳死でバントしてたのがバカだっただけで
時代に潰された男よ 2番はバントがセオリーって誰が考え出したんやろ
日本発なのは間違い無いと思うけど 二岡をガチで忘れてた・・・・
つーかプロ野球ファンって
プロならバントを簡単にできると思ってるから
失敗したときめっちゃ叩くよな 客寄せパンダとしては十分に働いたんやない?
「絶対バントを成功させる男」とか面白がって客足増えるやろ >>40
スモールベイスボールの元祖はドジャースらしいし
アメリカの可能性もあるやろ 昔は今より守備ゴミだから今と同じには語れないでしょ >>41
プロ野球選手はみんなアマではスラッガーやったからバントの練習なんてしてこなかったから下手やぞ >>37
今の巨人ならバント出来ん奴ばっかりやからありがたいやろな 川相レベルで成功させても無駄のが多いなれば嶺井とかいう成功率50%あるかないかくらいの奴にバントばっかさせてキンッさせてるワイの贔屓の監督は何をしとるんやろか >>17
逆逆
いい投手だろうと長打を防ぐことはできない
つまりいい投手こそヒッティングしていかなきゃいけないのよ 令和だってのに2番にチビおいてバントさせてる球団が少なからずあるってどうかしてるよ >>52
>>44のいってるドジャース戦法を日本に持ち込んだのがV9巨人
その中に2番バントがあったとすれば元祖はアメリカとなる ロッテとか見てみろよアイツらビハインドでもバントするぞ >>46
いろんな研究があって上がるというのも下がるというものもある
つまりほぼ変わらないと思っていいんじゃね >>8
日の丸特攻隊も日大タックルも最後は自分の意思でやったんだぞ バントさせるのは最悪いいとしても初回のノーアウト一塁からバントさせるのやめてほしい
試合見る気失せる 出塁率.180以下ならバントさせた方がいい言うけどそんな野手なんていないからなあ バンドの価値は懐疑的やが今の中日やハムにバンド職人がいると強くはなりそう あれノーアウト1塁はともかく○アウト○塁の場合は成功すれば上がるみたいなのなかったっけ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています