X


川相昌弘とかいう己の生涯をかけて仲間たちの得点期待値を下げ続けた漢(おとこ)

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
1それでも動く名無し
垢版 |
2022/09/05(月) 23:11:39.00ID:KhgLALgG0
セイバーメトリクスが普及しつつある昨今、果たして彼はなにを想う?
494それでも動く名無し
垢版 |
2022/09/06(火) 00:20:45.95ID:yT1NHQHla
>>455
ノーアウトランナー1塁とワンアウトランナー2塁で得点確率は変わらない
つまり100%バントが成功するならリーグ平均(OPS.700くらい)以下の打者ならバント有効だけど失敗することもあるからOPS.600未満の打者ならってところか
495それでも動く名無し
垢版 |
2022/09/06(火) 00:20:53.05ID:Z+P+TpgGM
実際統計的にもバントはしない方が得点は入るんやろ
これはもう事実として捉えるしかない

バントを擁護するならデータとして現れない選手としてのモチベーションの影響やらブラックボックス化した部分を無理やりこじつけるしかない
逆に言えばこじつけさえすればまかり通るんだけど
2022/09/06(火) 00:20:55.87ID:9TTeNgdu0
定期的に出てくるバントガチアンチ何者なんや
2022/09/06(火) 00:20:59.15ID:FiVwCVeFa
>>471
アマチュアやバントの損益分岐下回る投手ならともかく野手でそんなこと言うやつはバントに価値があるとプロで教え込まれたやつ以外存在しないと思うがな
2022/09/06(火) 00:21:01.76ID:1ZkHVRDz0
>>465
川相全盛期の巨人は斎藤槙原桑田の三本柱に宮本もおったやろ
2022/09/06(火) 00:21:08.91ID:8qnAkotB0
>>464
だからどんな投手でも
確実にバント出来る川相は評価されるのよ
500それでも動く名無し
垢版 |
2022/09/06(火) 00:21:12.37ID:SsPo1JWT0
>>428
単なる得点というより投手へのプレッシャーということもあるんやない?
ピンチ時にアウトが一つ必要か二つ必要かで全然ちゃうやろ
501それでも動く名無し
垢版 |
2022/09/06(火) 00:21:18.97ID:oSA7/JPN0
>>461
仮にバントに価値があると攻撃の選択肢が更に広がることになる
つまり野球は戦術的多様性に優れた実に深みのある競技だと言うことができる
なんか言うてて悲しくなってきたけど少しくらいはフィクションに飲まれてもいいやろ
502それでも動く名無し
垢版 |
2022/09/06(火) 00:21:42.23ID:vNJXfaih0
バントは100パーアウトになるけど打たせたら出塁率くらいはアウトにならないからもったいないなぁって思う
503それでも動く名無し
垢版 |
2022/09/06(火) 00:21:48.80ID:Pb1XMFICa
メジャーで犠打記録持ってるエディ・コリンズ
通算3315安打 512犠打 .333 OPS.853 首位打者1回 盗塁王4回

なんでこんな選手にバントさせとんねん
504それでも動く名無し
垢版 |
2022/09/06(火) 00:21:50.82ID:RhGuR+dI0
>>402
プロのリーグ戦だとビハインドなら敗戦処理を出すとか先発が好投してても代打を出して追いつきに行かないといけないとかあるから
先制点の価値がデカイとかはありそう
同点なら5回あたりからの送りバントの価値はあがるとかあったりして
505それでも動く名無し
垢版 |
2022/09/06(火) 00:22:08.29ID:6iHS14Wm0
バント自体が興行上盛り上がる場面かと聞かれるとうーんて感じだけど
打線上の役割分担がハッキリしてるほうが楽しみやすいし盛り上げやすいとは思う
506それでも動く名無し
垢版 |
2022/09/06(火) 00:22:15.16ID:Z+P+TpgGM
>>497
言うて少年野球強豪校とかでは
それっぽい戦術を刷り込ませるためにバントの練習してる事は結構あるしな
2022/09/06(火) 00:22:20.97ID:1ZkHVRDz0
>>485
バント成功率関係なく無意味やし二番にはもっと打力のある奴を置いた方がいい
508それでも動く名無し
垢版 |
2022/09/06(火) 00:22:21.06ID:ioAKGxL/0
けどバント処理でエラーみたいのやたらみかけるぞ
2022/09/06(火) 00:22:24.56ID:je8O2oLg0
>>501
打てるやつを上位に詰めてブンブン振らせとけば一番効率がいいって事実を認めたくない気持ちはちょっとわかる
2022/09/06(火) 00:22:41.97ID:E79owvcL0
>>428
お前には絶対に監督になってほしくない
511それでも動く名無し
垢版 |
2022/09/06(火) 00:23:00.22ID:6c920+t10
>>488
通算三振王で満塁弾の日本記録もってるおかわりは殿堂はいれそうにないんだよな
2022/09/06(火) 00:23:23.09ID:qmgxMm7ma
短打しか打てない中日にはバントは必要だわ
513それでも動く名無し
垢版 |
2022/09/06(火) 00:23:24.37ID:AzMX705tM
>>509
何も作戦出さず好きに打たせるのが一番効率ええからな
盗塁もエンドランも無駄なだけ
2022/09/06(火) 00:23:26.65ID:FiVwCVeFa
>>488
別に誰でも理論でもいいけど
三振なんて誰でも出来るだろうけど代名詞になってねえだろ
515それでも動く名無し
垢版 |
2022/09/06(火) 00:23:32.95ID:HsXIJflKa
>>498
一点とれば勝ちみたいな漢字やった
516それでも動く名無し
垢版 |
2022/09/06(火) 00:23:45.06ID:AVpQqBP40
スクリプトいなくなった?
2022/09/06(火) 00:23:54.13ID:CX5nrvQK0
2番にバンドってそもそも
3番王、4番長嶋の名残やろ
518それでも動く名無し
垢版 |
2022/09/06(火) 00:24:06.81ID:9+GGwB0N0
まああとは足の速い選手にバントさせるかよな
ほぼゲッツーにならんのやからバントさせるなよ
ってよく見るけど
この辺のデータ化は難しそう
519それでも動く名無し
垢版 |
2022/09/06(火) 00:24:21.72ID:AzMX705tM
新庄みたいのを「面白い野球」とかいって持ち上げるのだけは勘弁してほしい
520それでも動く名無し
垢版 |
2022/09/06(火) 00:24:27.30ID:qpDcw5Tj0
>>508
バント失敗の方がその何倍も見るよね…
521それでも動く名無し
垢版 |
2022/09/06(火) 00:24:28.87ID:yT1NHQHla
>>472
ゲッツー打たない高出塁マンでランナーを貯めるべきや
川相がいた頃なら清水とかやな
522それでも動く名無し
垢版 |
2022/09/06(火) 00:24:34.47ID:Qi7U9hVh0
WARは?
523それでも動く名無し
垢版 |
2022/09/06(火) 00:24:37.63ID:jEXgN9X60
次が坂本とか塩見であっても打率.050とかの投手に打たせた方がいいってことなん?
流石に違うと思うけど
2022/09/06(火) 00:24:39.12ID:8qnAkotB0
例えば今年なら味方山本由伸 相手青柳のような
超投手戦が予想されるなら
初回から2番バントでもアリだと思う

ただ味方も相手もローテ谷間投手で
点の取り合いになりそうなのに初回2番バントはアホだと思う
2022/09/06(火) 00:24:41.25ID:FiVwCVeFa
>>506
プロに行く選手のほとんどはその環境でバントしてねえだろ
アマチュアのその環境で育ったやつが打つよりバントしたいですなんてほとんど言い出さないと思うが
2022/09/06(火) 00:24:49.70ID:+l498Gh/0
>>508
印象に残ってるだけで件数だけ言えば失敗数の方が多いやろ
2022/09/06(火) 00:24:55.16ID:je8O2oLg0
>>519
変な野球ではあるけど面白いかって言われるとなあ
ファンはどう思ってんだろ
528それでも動く名無し
垢版 |
2022/09/06(火) 00:25:01.89ID:0dtNHSof0
「やっぱり2番にはですねえ!
小技が出来るバッター置かないと!」
2022/09/06(火) 00:25:07.97ID:GUFDQguQ0
相手を追い込んでいくのに有効な策ではあると思う
530それでも動く名無し
垢版 |
2022/09/06(火) 00:25:13.85ID:0pN4Ok7f0
>>495
年間のバント数が二桁以上の選手だけ抜き出したデータとか
被打率が低い投手との対戦データも知りたいわ
531それでも動く名無し
垢版 |
2022/09/06(火) 00:25:19.26ID:bW3Ew4o10
殿堂入りって条件って記者?のライブ感っぽいな
2020年になんで今更田淵が選ばれてんのか分からん
532それでも動く名無し
垢版 |
2022/09/06(火) 00:25:37.45ID:VSBBlAWra
>>365
ブリジストンから金引っ張ってきそう
2022/09/06(火) 00:25:40.14ID:3IyCdIAF0
メジャーでもタイブレークで表を0で抑えて
1点でも獲ればサヨナラって場面ではバントよくしてるよね
無死2塁から3塁へのバントはやはり有効なんか
534それでも動く名無し
垢版 |
2022/09/06(火) 00:25:46.90ID:qCtuVaUkp
>>503
この時代は犠飛も犠打扱いだったと聞いた
535それでも動く名無し
垢版 |
2022/09/06(火) 00:25:55.06ID:ieCnnS4g0
短期決戦やシーズン終盤の優勝争いなら分かるけどシーズン初めからやってんのは自己満足でしかない
536それでも動く名無し
垢版 |
2022/09/06(火) 00:25:58.79ID:SsPo1JWT0
>>528
解説の掛布
2022/09/06(火) 00:26:00.38ID:1ZkHVRDz0
>>515
ワイの親父(阪神ファン)がよく斎藤槙原桑田が阪神戦で登板する時は試合見なかった。
負けるのは当然で完投負けか完封負けかの違いだけやって言ってるわ
538それでも動く名無し
垢版 |
2022/09/06(火) 00:26:09.49ID:lurZs77Q0
2番が小技仕掛ける機会って3試合に1打席くらいやろ
クリーンナップの前にこいつがいるのほんと癌や
大体打力低いやつやし
539それでも動く名無し
垢版 |
2022/09/06(火) 00:26:21.57ID:BIDZ380Hp
メジャーやとバントで打率下がるんか
日本は維持できるのなんで?
2022/09/06(火) 00:26:24.99ID:je8O2oLg0
2ストまでバントやって追い込まれたからヒッティングに切り替えて凡打した分も含めたらバント失敗率かなり高そうだ
よく見るわ贔屓の試合で
2022/09/06(火) 00:26:29.68ID:FiVwCVeFa
>>501
それ別にバントじゃなくて全く新しい戦略に見出してもいいわけやん
むしろ戦術が先鋭化されてくることも競技の面白さの一つやん
542それでも動く名無し
垢版 |
2022/09/06(火) 00:26:31.27ID:esNWoHDX0
>>523
流石にそのレベルだとバントした方がええけど多分そいつはバント失敗するから何もさせんほうがええわ
2022/09/06(火) 00:26:43.91ID:9TTeNgdu0
二塁にランナー進めることによる相手に対するプレッシャーとかも考えるとデータだけじゃ説明つかんやろ
544それでも動く名無し
垢版 |
2022/09/06(火) 00:26:44.64ID:JLrYmlSW0
川相の全盛期ってラビットやろ?
結果論やけど勿体ないよなぁ
545それでも動く名無し
垢版 |
2022/09/06(火) 00:26:46.65ID:3Him4xjD0
>>377
セゲオの采配評価してるやつなんて虚カスしかおらんやろ
546それでも動く名無し
垢版 |
2022/09/06(火) 00:27:00.79ID:5qJ4tV+ip
>>100
あたま悪そう
547それでも動く名無し
垢版 |
2022/09/06(火) 00:27:04.22ID:0pN4Ok7f0
>>499
そういや長嶋がバレバレの送りバントのサイン(ポーズ)してもバントしてたんやしな
凄いわ
548それでも動く名無し
垢版 |
2022/09/06(火) 00:27:12.54ID:qpDcw5Tj0
>>538
1番秋山
2番源田
3番浅村
4番山川
5番森
6番外崎

ほんま2番ふざけてるで
2022/09/06(火) 00:27:23.48ID:je8O2oLg0
>>533
それはそうやろな
犠牲フライワイルドピッチ内野安打なんでも点になる
550それでも動く名無し
垢版 |
2022/09/06(火) 00:28:04.83ID:qpDcw5Tj0
>>544
いや90年代やから打低やで
2022/09/06(火) 00:28:21.06ID:1ZkHVRDz0
>>543
結果からの統計やからそのプレッシャーを考慮しても結局意味がないって話
なんやが
2022/09/06(火) 00:28:30.48ID:15Z8PJ4zr
川相談義は絶対盛り上がるからな
2022/09/06(火) 00:28:33.46ID:1Bv7CgBDa
>>482 >>494
でもそれ個人個人の打率もバント成功率も一切考慮せず無死1塁のときに打者がバントを試みた場合とヒッティングを試みた場合とで平均化した確率だろ?
無死一塁で打席に三冠王みたいなときにヒッティングで得点したみたいなのも含めて「ヒッティングの得点確率」を算出しとるわけやろ?
554それでも動く名無し
垢版 |
2022/09/06(火) 00:28:45.69ID:R/OLimYV0
>>527
ビグボを知らなすぎるやろ
満塁エンドランとか3点ビハインドでバントして1点返したりするんやで
555それでも動く名無し
垢版 |
2022/09/06(火) 00:28:48.04ID:wE4zDSoN0
>>548
あきらかに2番が弱いけど実際の異常な破壊力を知ってると2番源田も文句言えねえわ
556それでも動く名無し
垢版 |
2022/09/06(火) 00:28:51.42ID:qpDcw5Tj0
>>543
精神論とか全て含めたデータなんやろ
557それでも動く名無し
垢版 |
2022/09/06(火) 00:29:26.52ID:6c920+t10
>>552
川相(バント)論争と最低の2,000安打スレはだいたい伸びるな
558それでも動く名無し
垢版 |
2022/09/06(火) 00:29:37.02ID:z0awXzgba
でも得点圏にランナーがいると相手投手に心理的プレッシャーをかけて疲労させられるみたいな数字では分からないメリットもあるよな
559それでも動く名無し
垢版 |
2022/09/06(火) 00:29:46.12ID:0pN4Ok7f0
>>540
毎日のように原にキレてそう
560それでも動く名無し
垢版 |
2022/09/06(火) 00:30:03.20ID:ANEkoRXEa
>>521
当時の巨人だからできたが他の球団はもちろん今の巨人では悲しいことに無理な話やな
2022/09/06(火) 00:30:39.03ID:rGOBQwXZ0
>>554
贔屓なら嫌やけど端から見てる分には面白いやん
2022/09/06(火) 00:30:46.93ID:sC4yODtV0
小技は下位打線でやっとけ
2022/09/06(火) 00:30:50.02ID:je8O2oLg0
ランナーが得点圏に行くことでのプレッシャーとバントで1アウトもらえたことの安心感比較したらまあトントンじゃね
2022/09/06(火) 00:31:05.31ID:1IqpYaz0a
小笠原 2120安打
川相 1199安打

犠打の差は531
つまり小笠原は安打打った打席にバントしてその最高確率が5割ちょっとで川相の犠打数に並んだわけや
守備が違うといえどこれで殿堂入り得票数が川相>小笠原はあんまりやろ
565それでも動く名無し
垢版 |
2022/09/06(火) 00:31:17.50ID:sTtq2Rv9p
あんま語られない北京五輪予選のサブロー満塁スクイズ
566それでも動く名無し
垢版 |
2022/09/06(火) 00:31:34.76ID:CbyFxcZs0
ops.5切ってる野手なんていないから野手のバントは無駄って言ってる奴、去年のこの時期のサトテルにバントさせないで普通に打たせた方が点入るとでも思ってんのかな
567それでも動く名無し
垢版 |
2022/09/06(火) 00:31:49.46ID:ANEkoRXEa
>>554
助かりました
568それでも動く名無し
垢版 |
2022/09/06(火) 00:31:53.32ID:0pN4Ok7f0
>>558
投手や守備陣への重圧は試合の重要度と比例するやろうけど、それを数字で出すの難しそう
569それでも動く名無し
垢版 |
2022/09/06(火) 00:31:53.62ID:QnWbC5Z5M
>>554
これを広岡が絶賛してるのが草生える
2022/09/06(火) 00:32:18.74ID:z/2vG5lp0
言うてキャラ付け的な部分もあるやろ
当時の巨人は強打者ばっかりだから川相は地味だった
だからバント職人キャラになった
川相がバントしたところで当時の巨人なら圧倒的な攻撃力だし
2022/09/06(火) 00:32:30.69ID:1ZkHVRDz0
勘違いしとる奴多いがバントしなかったケースとバントして送ったケースと比べて
バントしなかった方が結果がいいって話やからプレッシャーだとかは全て織り込み
済みなんやで
2022/09/06(火) 00:32:51.27ID:1IqpYaz0a
>>553
100歩譲って1シーズンの1球団で語ってるなら言わんとすることはわかるが累計で語ってるのに偏る前提で話してるのか意味がわからん
573それでも動く名無し
垢版 |
2022/09/06(火) 00:32:59.36ID:IlO5wctJd
川相昌弘 通算WAR21.2
キャリアハイ 4.3

立派やけど通算23年の選手としては物足りないかな
574それでも動く名無し
垢版 |
2022/09/06(火) 00:33:00.14ID:+117+tMC0
>>554
満塁エンドランって何の意味があるんやろか
575それでも動く名無し
垢版 |
2022/09/06(火) 00:33:25.45ID:T5DeH0lbp
せっかくバントでアウトくれるって言ってるのに警戒しすぎてカウント悪くして結局歩かせるバッテリー見るとブチギレそうになる
576それでも動く名無し
垢版 |
2022/09/06(火) 00:33:33.10ID:qpDcw5Tj0
>>574
転がせば点入るやん🤪
2022/09/06(火) 00:33:41.50ID:7PazSqhs0
90年代の阪神ぐらい貧打だったらバントの価値もあったんちゃう?
578それでも動く名無し
垢版 |
2022/09/06(火) 00:33:47.58ID:2sqBKqIX0
打てない野手や投手の打席の場面でワンポイントで、
9割の確率で一死進塁させることができるなら、
セイバーだけじゃ計れないメリットはありそうやけどな
2022/09/06(火) 00:33:58.99ID:1ZkHVRDz0
>>566
そういう選手を使う監督がアホなだけやで。サトテルに関しては疲労してるから
下で調整させろって解説者も多かった。後で怪我してるのわかったけど
580それでも動く名無し
垢版 |
2022/09/06(火) 00:34:04.33ID:pjfuTm0H0
いまだにバント信仰ガイジっているからな
1死1塁で増田にバントさせて小林に打たせた采配を擁護してたガイジが何人もいたし
581それでも動く名無し
垢版 |
2022/09/06(火) 00:34:12.64ID:ZUNdDvmd0
確実に成功するならバントも1つの作成よ
成功率低い奴がやると意味ないが
2022/09/06(火) 00:34:42.02ID:eM2gVi2I0
打力の弱いチームこそ打たせるべきなのにバントバントで更なる貧打に陥るよな
583それでも動く名無し
垢版 |
2022/09/06(火) 00:34:46.70ID:AZ6DpEM90
>>575
こういうピッチャーは次に四球を嫌って初球ど真ん中に投げる
2022/09/06(火) 00:34:50.62ID:z/2vG5lp0
言うて無死1塁で強行してアウトになっても
次の打者の時に盗塁したら1死2塁の場面作れるしな
バントは損やわ
2022/09/06(火) 00:34:52.79ID:oofREx610
川相平野宮本と犠打師は守備力高いからセーフ
586それでも動く名無し
垢版 |
2022/09/06(火) 00:35:03.35ID:0pN4Ok7f0
>>571
シーズン中とポストシーズンやトーナメント戦では同じプレッシャーではないと思うんよ
さすがにその違いは数字として織り込んでないんちゃうか?
587それでも動く名無し
垢版 |
2022/09/06(火) 00:35:07.46ID:+NMsCrVEd
>>500
たし蟹
2022/09/06(火) 00:35:07.50ID:1IqpYaz0a
バントを否定してる側は戦術の否定をしてるんじゃなくてバントの否定をしてるのにバント擁護マンは戦術の否定にすり替えてくるからな
589それでも動く名無し
垢版 |
2022/09/06(火) 00:35:20.52ID:HoYo1qSl0
成功率高いなら状況によってはありやと思うけどなぁ
高校野球みたいに失敗しまくるのに脳死バントなんかは論外やが
590それでも動く名無し
垢版 |
2022/09/06(火) 00:35:54.22ID:z0awXzgba
>>553
岡林がよく2番でバントさせられてたからヒッティングで12塁になる時の得点確率、凡退で一死一塁になったときの得点確率、ゲッツーの時の得点確率の合計と一死二塁の得点確率を比べてみたけどOPS.677の岡林でもヒッティングのほうが得点確率10%くらい高かった
591それでも動く名無し
垢版 |
2022/09/06(火) 00:35:56.92ID:0pN4Ok7f0
>>583
そしてカキーンでものすごい勢いで振り向くまで想像できる
592それでも動く名無し
垢版 |
2022/09/06(火) 00:35:57.24ID:ZX8Ok6mXd
誰も長打打たない前提なら有効なんやろか
極論やけど
593それでも動く名無し
垢版 |
2022/09/06(火) 00:36:04.26ID:ANEkoRXEa
>>577
暗黒の貧打はどちらにせよ帰ってこないのでセーフ
594それでも動く名無し
垢版 |
2022/09/06(火) 00:36:11.62ID:y72hLLJ80
>>558
こういうプレッシャー論も少なくともプロだとあんまり効果がないことがセイバーのせいで証明され始めてもうとるんよ
例えばよく言われる「盗塁できるランナーが一塁にいると投手はプレッシャーがかかって打者に集中できない」「キャッチャーはプレッシャーからストレートを要求しがちになる」とかも実際はそんなこと全くない、ランナーが盗塁できる選手でも打者成績には全く影響ことが判明してもうた
セイバーの概念は素晴らしいけどあまりに野球を数値化するのも考えものって話もようわかるわ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています