川相昌弘とかいう己の生涯をかけて仲間たちの得点期待値を下げ続けた漢(おとこ)
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
セイバーメトリクスが普及しつつある昨今、果たして彼はなにを想う? >>79
普通に打てる選手であればあるほどバントするより打ちにいった方がええんやでw >>14
これ初めて知った
今までの犠打全部これなんか? >>89
まぁケースバイケースやな
そこで川相とかなら有効やし、下手なやつならマイナスかもやしなあ
少なくともバンド自体の価値は0ではないかな 100%1点入るのと
50%で3点入る場合後者の方が期待値高いが
サヨナラの場面でどっちを選択するだろうか 川相って別に打力も大したことないよな。まあその時代の他の打者のOPSとか
知らんから昔は打低だったのかもしれんが でもお前らバントよりゲッツーの方が嫌だろ
そういう事だよ >>92
これ
これだけはマジで萎える
まぁいつ立ち直るかなんてわかんないから先にバントで進塁させるのもわかるんだけど >>74
9回裏1点ビハインドでノーアウト2塁で5番にピンチバンター出して追いつくことなく負けたロッテ 解説者でバントはアカンアカン言ってた人でも監督になるとバントしろとなるとか聞いた事ある >>97
そもそも投手のそれも打てない奴ぐらいしかバントする意味ないからな >>94
5番6番連続ヒットで7番にバントさせてどうやって点取るんだって話だな
パならともかくセリーグでもそれやる奴いるからなあ バントはアウトになってくれるからありがたいって明言したの権藤が最初やろ
しかもそれが変人扱いされてたんやからな >>97
そう言うことじゃなくて川相は打てて守れたからレギュラーだったんや
バントが多いのは藤田と長嶋が悪いだけでバントが上手いからレギュラーになったわけじゃない 2塁に行ってコース伝達するのが目的ならバント意味あるぞ バント役の二番っつってもその方程式通用するの打順が一番から始まる一回しかほとんどの場合意味ないし
回進んだらただの急ブレーキよな 打撃がそこそこ良いこと考えると完全に被害者なんだよな
まあバントがうまいというのもひとつの価値やけど いうても送りバントのうちのいくつかは内野安打とか失策とかFCになったんやろ? ランナー1塁ってピンチだよなってくらい
監督は思い込んでしまうんやろなぁ 言うて昨今野手の犠打は減ってきてるよな?
ちょっとここ数年は頭打ちになってるが >>105
というか大抵の解説者はバントするのに批判的なのに監督になるとやるからな >>105
バントなんて決めて当然っていう風潮がまだあるから
バント失敗しても選手の責任になって監督の責任にならんからな ありとあらゆるバイアスがバントに引っ張ってしまうんよな人間は確率を直感で認知できないからでもプロなんだからそこはなんとかしてほしい 早く終わりたい時とか帰りたいこともあるやろ
視野が狭いんやバントアンチは >>105
強行策で併殺なら監督ボロクソ
バント失敗なら選手が叩かれるだけやからな 球辞苑で川相本人にアメリカではバント流行ってないんですよとかセイバーの話してて度肝を抜かれた
呼んどいてそれはないだろ >>114
まあそれ言ったらバント失敗も山のようにあるわけで WBCでタイブレーク入ったときに無死一二塁で鈴木誠也がバントしてたけどあのときって批判されまくったんかな >>119
立浪って解説の時から古臭い野球のイメージや
バントバント、守備シフトなんかいらん ワイ「バントかよ消極的やな」
ワイ「併殺かよここはバントさしとけよ」 >>110
自分に責任がなくても自分がプロ生活でずっとやってきたことが有益じゃなかったと知ったら辛いやろ
実際絶句しとるわけやし メジャーって送りバントはあんまないけどバントヒットは多いイメージ >>119
立浪って昔からバンド大好きなイメージだったわ >>105
解説でバント和田批判していざ監督では申告スクイズとかあほなことやった最下位監督金本 >>111
ぶっちゃけ高校野球でバント乱発してる理由の一つやろこれ 選択肢が多い分にはいいだろ
こいつは絶対バントみたいになると駄目だけど バントはわかったけど本当に守備で貢献してたのかがわからん >>130
タイブレークなら普通の戦法や
それ批判するのはバカだけ ワイが投手の立場ならワンナウトありがとうって思うけどな >>74
そのシチュエーションだけでいいわ
1塁の時はまず盗塁しろや 仁志清水松井清原が固定されてた年は7番で川相と二岡併用してて後ろ村田真一か杉山でバントさせたのは萎えたよね >>133
自分の存在を完全否定されてるわけだからなあ
くるってもおかしくない 意外に.290前後は打ってたな
3割も一度だけあったはず >>130
無死で3塁に送るバントは成功すれば有効やし ワイは晩年の中日にいた頃しか知らんけど守備うまかった
セカンドじゃなくてサードだったけど >>124
バントは意味ない論に対して「早くベンチに帰って休憩できる」って反論した選手おるんやなかったっけ 打線がいいならバントは無意味
貧打ならバントしたほうがいいんかな
山賊打線なんかほぼバントなかったよな 守備も数字からしためちゃくちゃ過大評価やった気がする >>133
別にそれ以外で一流だからお前ごときに心配される筋合いないだろ
お前なんて生まれてこないほうが良かったのに 高校野球だと次の試合もあるし早く終わらせるためにバントはするやろな >>141
ケースによるわ
ノーコンだったら三塁に選手がいるだけで嫌だわ でも状況による投手とか打者の心理を完全に無視してるよね サヨナラのランナーを二塁に送るのもダメなんか
外野は前進せざるを得ない分確率上がるんじゃないの >>155
逆や確率低いならなおさらアウトカウント増やしたらあかん >>154
やっぱそうよな
一球で決めたらさっさとベンチに帰れるからな こいつが二軍監督やってるから若いの育たないんじゃないの でもセイバーの前提ってMLBでの統計結果だろ?
非力のNPBではまた統計結果が変わってくるんじゃないのか
例えば高校野球だとバントにおける得点期待値が
プロ野球よ高いって出てるし。 >>145
言うて本人はそのおかげでレギュラーとれたし人気選手にもなれたんやから
ええやろ。被害受けたのは巨人やし >>155
山賊が滅ぼされて山菜打線になったとたんバント増えたな
なおへたくそしかいないため失敗ばっかり >>161
そらスポーツ苦手なウンチ君の集まりだからなここ どうしても1点が欲しいときにノーアウト一塁でバッター糸原なら三振したときバンドさしとけよアホと思ってまうしなぁ メジャーはもはや練習すらしてへんのやろうなあってたまにバントやる時の下手くそさで分かる
時間の無駄やし他の練習するわって感じ >>140
仮に打者がイチローでもここは送りバントやってなるんかな
鈴木誠也も多分チームが広島だったらバントは無さそうだしチーム内の格によってバントする人としない人に別れそうな気もする
代表のように全員が各チームで打てる打者でも代表の中で格下になるとバント役やらんといけないとか >>165
二軍とか三軍の選手って普通球団の方針で育成されない?
監督で変わるかな? 2軍監督で盗塁もさせまくってたな
効率悪いことしかしてないわ >>133
そんなんで狂ってたら殆どの大学の研究者死ぬ前に発狂するで 世界記録のバントの時後ろ足がBOXから出ててアウトだからな
実は卑怯者 >>158
高校野球だと守備力低いからプロとは違った結果になりそうだな でもビグボみたいにランナー三塁やれば勝手に頭バグって押し出しサヨナラしてくれる可能性もあるよね 素でエグい 大阪桐蔭も絶対失敗したらアカンバントミスって負けました アウトカウント与えてまで2塁進塁にこだわるのはサイン盗みするためやで >>183
ズレとるで
言ってることはめちゃくちゃ正論やけどな 日本人打者がメジャーに通訳しない理由の一つだよな
バントなんかさせるから強い球を弾き返すバッティングが出来る打者が減るんだよ
全員強振させろ >>173
NPBですらまともに練習しとらんやろな
だから難しい球でもないのに成功率低いんや 次の打者にもよるしリリーフの質にもよるよな
どんな状況でもバントはいらないなんてことはないと思うけど >>189
さすがにメジャー挑戦できるレベルの打者にバントはさせんやろ バント指示→ファーストストライクでファウルからの
そのままバント指示して失敗はよく見るけど
途中でヒッティングに変えると選手が困惑するんやろか ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています