30年以内に南海トラフ沿いで巨大地震が発生する確率を「70?80％」としている政府の地震調査委員会の地震予測を巡り、確率算出の根拠となっている高知県室戸市の室津港の地盤隆起の変化が、地震活動によるものではなく、江戸時代の港湾工事による可能性のあることが、本紙と東京電機大の橋本学特任教授（地震学）らの調査で分かった。（小沢慧一）
https://www.tokyo-np.co.jp/article/201430
【悲報】南海トラフ、嘘だったｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
1それでも動く名無し
2022/09/11(日) 10:30:08.26ID:bFhbFO2O02それでも動く名無し
2022/09/11(日) 10:31:20.77ID:ZFl6fctc0 マジかよ防災バック捨てたわ
3それでも動く名無し
2022/09/11(日) 10:32:18.77ID:eNRu4uhS0 ちょいちょーいw
2022/09/11(日) 10:33:14.64ID:EuSHP+FJ0
江戸時代からそんな港湾工事なんてやってたん
2022/09/11(日) 10:34:48.55ID:hlssOwyYd
否定した直後に大地震きそう
6それでも動く名無し
2022/09/11(日) 10:35:54.35ID:gCyNURLE0 まあ意味のない確率だよ
2022/09/11(日) 10:37:33.25ID:ZFIgB4IJ0
検証不可能な確率
言ったもん勝ち
言ったもん勝ち
8それでも動く名無し
2022/09/11(日) 10:37:52.99ID:SC+jcChGd こーれ来ます
9それでも動く名無し
2022/09/11(日) 10:40:31.11ID:oj34lSnO0 >>4
平清盛の時代からやってるぞ
平清盛の時代からやってるぞ
10それでも動く名無し
2022/09/11(日) 10:41:37.92ID:fYfgG+4C0 で、いつくんの？
11それでも動く名無し
2022/09/11(日) 10:42:12.85ID:Q5FnIX9s0 これはフラグになりそうな
12それでも動く名無し
2022/09/11(日) 10:43:06.07ID:X/rnyLZL0 バタフライエフェクトやん
13それでも動く名無し
2022/09/11(日) 10:43:30.08ID:0RPVjUCva よかったー🥺
2022/09/11(日) 10:44:46.99ID:/PEgGKxj0
性格には69%でした
15それでも動く名無し
2022/09/11(日) 10:45:52.44ID:xqOq2YXr0 まあ南海トラフに限らず日本のどこであっても巨大地震の確率はあるし
16それでも動く名無し
2022/09/11(日) 10:46:30.12ID:HWVEXta80 立川断層も無かったらしいしな
ある意味ラッキーだろこの予想の外れ方は
ある意味ラッキーだろこの予想の外れ方は
17それでも動く名無し
2022/09/11(日) 10:49:46.04ID:7s96mZNS0 予想しようがない
18それでも動く名無し
2022/09/11(日) 10:50:51.81ID:p2FPxaQ3d 地震学者とかなんJ民でもやれそう
19それでも動く名無し
2022/09/11(日) 10:51:31.57ID:8vrM6dAfa フラグやん
20それでも動く名無し
2022/09/11(日) 10:52:10.88ID:JpHs10240 70%って実際高いって扱いなんか？
ポケモンやってると低いイメージなんやが
ポケモンやってると低いイメージなんやが
21それでも動く名無し
2022/09/11(日) 10:53:10.71ID:InflSLNA0 ＞橋本特任教授が現在のモデルで誤差を考慮して試算すると30年確率は50％程度まで落ちた。
まだ50もあるやんけ！
まだ50もあるやんけ！
22それでも動く名無し
2022/09/11(日) 10:53:52.37ID:aY0bXammM ジャップの数値は全く信用ならんからな
23それでも動く名無し
2022/09/11(日) 10:54:19.21ID:rR/pbtgAr 来るまで言い続けるんやろ
24それでも動く名無し
2022/09/11(日) 10:54:53.66ID:fHC3Uc6s0 >>4
源平合戦の頃から軍港とか作ってたぞ
源平合戦の頃から軍港とか作ってたぞ
2022/09/11(日) 10:56:34.55ID:lv6HhMGXM
人間の一生なんか地球さんからしたら瞬き程度の誤差だし気にしてもしょうがないよね
26それでも動く名無し
2022/09/11(日) 10:56:41.39ID:FhTFUfq10 というか何でいつも30年以内やねん
減っていけよ
減っていけよ
27それでも動く名無し
2022/09/11(日) 10:57:05.42ID:ihb7NJyj0 数字出てれば根拠がわからなくても信じちゃう層向けのパーセンテージ表記
28それでも動く名無し
2022/09/11(日) 10:57:17.72ID:JpHs102402022/09/11(日) 10:58:26.20ID:y6hhTEJEr
>>21
これは↓の話やろ
>現代の観測では、室戸の潮位は大潮と小潮の時期で約50センチの差があるが、モデルではその差も考慮されていない。
20%まで落ちるらしいで
>時間予測モデルを使わない場合、確率は20％に落ちるが、
これは↓の話やろ
>現代の観測では、室戸の潮位は大潮と小潮の時期で約50センチの差があるが、モデルではその差も考慮されていない。
20%まで落ちるらしいで
>時間予測モデルを使わない場合、確率は20％に落ちるが、
30それでも動く名無し
2022/09/11(日) 10:59:35.32ID:d9v2k2/80 適当な学問だな
31それでも動く名無し
2022/09/11(日) 11:00:20.85ID:EnJ4zGrgM こいつらがまともに大地震予測できたことが1度たりともあったか？ないやろ？
つまりそういうことや
つまりそういうことや
32それでも動く名無し
2022/09/11(日) 11:00:23.02ID:PFmtiGGKp 大学の教授が言ってたけど、今の地震予測は過去の地震の間隔に基づいてやってるだけだから、十年前に比べて南海トラフが起こる確率が高まってたりするのは「100年間隔ぐらいやからそろそろ起こるやろ…」みたいなレベルらしい
33それでも動く名無し
2022/09/11(日) 11:01:55.26ID:9mnDZup10 ゲラーさんが正しい
34それでも動く名無し
2022/09/11(日) 11:02:45.47ID:dklpspHBd よっしゃ今から缶詰全部食うわ
35それでも動く名無し
2022/09/11(日) 11:02:57.49ID:+O2snbpzM36それでも動く名無し
2022/09/11(日) 11:03:15.19ID:CY2XVv4ha 今までに南海トラフ級の地震があったらそれなりに山中から海の生物の化石とか出てきそうだしな
37それでも動く名無し
2022/09/11(日) 11:06:09.03ID:QRsYr8Sk0 >>35
まぁ一応統計科学に基づいて正規分布から算出してるっぽいけど、みんなが想像する物理科学的な予測の仕方は今でも難しいな
まぁ一応統計科学に基づいて正規分布から算出してるっぽいけど、みんなが想像する物理科学的な予測の仕方は今でも難しいな
38それでも動く名無し
2022/09/11(日) 11:06:12.05ID:CZS4ZjF40 来ないって言ってるのに来るよりは来るって言われてて来ない方が良くない？
39それでも動く名無し
2022/09/11(日) 11:08:44.70ID:IncPLdpg0 南海トラフがくるからという理由で社内留保しまくってる某大企業はどうすんだろ
2022/09/11(日) 11:10:02.20ID:CqAedzX70
地震研究とかなんの成果も出ないのに続けられるモチベーションは何なんや？
生産性はニートの暇つぶしと変わらんやろ
生産性はニートの暇つぶしと変わらんやろ
41それでも動く名無し
2022/09/11(日) 11:11:08.79ID:IncPLdpg0■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
