【悲報】南海トラフ、嘘だったｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

**それでも動く名無し** · 2022/09/11(日) 10:30:08.26

　30年以内に南海トラフ沿いで巨大地震が発生する確率を「70?80％」としている政府の地震調査委員会の地震予測を巡り、確率算出の根拠となっている高知県室戸市の室津港の地盤隆起の変化が、地震活動によるものではなく、江戸時代の港湾工事による可能性のあることが、本紙と東京電機大の橋本学特任教授（地震学）らの調査で分かった。（小沢慧一）

https://www.tokyo-np.co.jp/article/201430

**それでも動く名無し** · 2022/09/11(日) 10:53:52.37

ジャップの数値は全く信用ならんからな

**それでも動く名無し** · 2022/09/11(日) 10:54:19.21

来るまで言い続けるんやろ

**それでも動く名無し** · 2022/09/11(日) 10:54:53.66

>>4
源平合戦の頃から軍港とか作ってたぞ

**それでも動く名無し** · 2022/09/11(日) 10:56:34.55

人間の一生なんか地球さんからしたら瞬き程度の誤差だし気にしてもしょうがないよね

**それでも動く名無し** · 2022/09/11(日) 10:56:41.39

というか何でいつも30年以内やねん
減っていけよ

**それでも動く名無し** · 2022/09/11(日) 10:57:05.42

数字出てれば根拠がわからなくても信じちゃう層向けのパーセンテージ表記

**それでも動く名無し** · 2022/09/11(日) 10:57:17.72

>>26
これ
なんで何年も前から言ってるのにまったく減らないんや

**それでも動く名無し** · 2022/09/11(日) 10:58:26.20

>>21
これは↓の話やろ
>現代の観測では、室戸の潮位は大潮と小潮の時期で約50センチの差があるが、モデルではその差も考慮されていない。

20%まで落ちるらしいで
>時間予測モデルを使わない場合、確率は20％に落ちるが、

**それでも動く名無し** · 2022/09/11(日) 10:59:35.32

適当な学問だな

**それでも動く名無し** · 2022/09/11(日) 11:00:20.85

こいつらがまともに大地震予測できたことが1度たりともあったか？ないやろ？
つまりそういうことや

**それでも動く名無し** · 2022/09/11(日) 11:00:23.02

大学の教授が言ってたけど、今の地震予測は過去の地震の間隔に基づいてやってるだけだから、十年前に比べて南海トラフが起こる確率が高まってたりするのは「100年間隔ぐらいやからそろそろ起こるやろ…」みたいなレベルらしい

**それでも動く名無し** · 2022/09/11(日) 11:01:55.26

ゲラーさんが正しい

**それでも動く名無し** · 2022/09/11(日) 11:02:45.47

よっしゃ今から缶詰全部食うわ

**それでも動く名無し** · 2022/09/11(日) 11:02:57.49

>>32
こんなん科学じゃないな
占いでしかない

**それでも動く名無し** · 2022/09/11(日) 11:03:15.19

今までに南海トラフ級の地震があったらそれなりに山中から海の生物の化石とか出てきそうだしな

**それでも動く名無し** · 2022/09/11(日) 11:06:09.03

>>35
まぁ一応統計科学に基づいて正規分布から算出してるっぽいけど、みんなが想像する物理科学的な予測の仕方は今でも難しいな

**それでも動く名無し** · 2022/09/11(日) 11:06:12.05

来ないって言ってるのに来るよりは来るって言われてて来ない方が良くない？

**それでも動く名無し** · 2022/09/11(日) 11:08:44.70

南海トラフがくるからという理由で社内留保しまくってる某大企業はどうすんだろ

**それでも動く名無し** · 2022/09/11(日) 11:10:02.20

地震研究とかなんの成果も出ないのに続けられるモチベーションは何なんや？
生産性はニートの暇つぶしと変わらんやろ

**それでも動く名無し** · 2022/09/11(日) 11:11:08.79

>>40
研究室にメールアドレスあるだろ？
気になるならそのままその文面送ればええやん