法律くわしいやついたらきてくれこれって犯罪になるんか？

**それでも動く名無し** · 2022/09/15(木) 15:43:32.76

例えば三人でいたとする
二人が喧嘩しはじめてそれを止めようと一人を押さえつけた
そこを喧嘩してたやつが殴ったら共犯になるの？

**それでも動く名無し** · 2022/09/15(木) 15:45:43.32

>>9
質問きてた！

**それでも動く名無し** · 2022/09/15(木) 15:46:32.31

>>12
aとbが喧嘩する
そこを止めようとcがaを押さえつけた
aは動けなくなりbがそこを殴った

**それでも動く名無し** · 2022/09/15(木) 15:46:46.84

>>11
共犯ではない事を証明出来ればええんやで

**それでも動く名無し** · 2022/09/15(木) 15:47:12.43

>>14
そこってどこや

**それでも動く名無し** · 2022/09/15(木) 15:47:13.38

>>15
はぇーなるほど

**それでも動く名無し** · 2022/09/15(木) 15:47:29.25

はい通報

**それでも動く名無し** · 2022/09/15(木) 15:47:37.29

>>16
そこじゃない
それや
間違えた

**それでも動く名無し** · 2022/09/15(木) 15:47:50.60

>>18
いや例えばの話ね
法律勉強してるから

**それでも動く名無し** · 2022/09/15(木) 15:48:07.07

懲役は免れんな

**それでも動く名無し** · 2022/09/15(木) 15:48:09.05

>>14
喧嘩を止めるって意思があったら無罪

**それでも動く名無し** · 2022/09/15(木) 15:48:10.79

>>11
共謀がない
現場共謀もない
たまたま行為が実行行為を容易にしただけで故意がないからへんめん的幇助も成立しない
押さえ付ける行為は正当防衛の範疇
共犯関係は成立しない

**それでも動く名無し** · 2022/09/15(木) 15:48:25.91

状況は悟空に後ろから抑えられてる間にピッコロから魔貫光殺砲喰らったラディッツやろ？
ラディッツ視点だと2人は共犯や

**それでも動く名無し** · 2022/09/15(木) 15:48:35.21

>>22
はぇーなるほどね

**それでも動く名無し** · 2022/09/15(木) 15:48:55.36

あーこのパターンね
死刑やで

**それでも動く名無し** · 2022/09/15(木) 15:49:00.15

けど本当はお前が羽交い締めにして殴らせたんやろ？

**それでも動く名無し** · 2022/09/15(木) 15:49:16.33

>>24
あっちは悟空とピッコロが打合せとったから殺人罪の共同正犯や

**それでも動く名無し** · 2022/09/15(木) 15:49:19.88

>>23
詳しくサンガツ！

**それでも動く名無し** · 2022/09/15(木) 15:49:31.24

こういうの大体喧嘩両成敗で不問になるんちゃうか

**それでも動く名無し** · 2022/09/15(木) 15:49:43.48

>>27
いや陰キャやし喧嘩なんてしたことない
法律勉強中や

**それでも動く名無し** · 2022/09/15(木) 15:51:04.24

脚本による

**それでも動く名無し** · 2022/09/15(木) 15:51:13.20

流石に死刑にはならん
これだけは言える

**それでも動く名無し** · 2022/09/15(木) 15:51:53.86

判決………死刑！

**それでも動く名無し** · 2022/09/15(木) 15:52:48.78

喧嘩なんか勝手にさせとけ止めるやつとか寒いわ

**それでも動く名無し** · 2022/09/15(木) 15:53:08.82

片方の仲間やん