長野県内の森林組合の補助金不正受給をめぐり、担当の県職員にも責任があったとする県が関係職員11人に8000万円余を上限として損害賠償請求する方針を固め12日、阿部知事が会見で明らかにしました。
これまでに弁護士などによる検討委員会が県職員への損害賠償請求が可能と判断したのを受け、この日、県監査委員に監査請求をしました。
自治体が職員に損害賠償を求めるのは極めて異例。多数が賠償請求を是とする県内世論の一方、職員の士気にかかわるとの指摘や反発もあり、問題は尾を引きそうです。
森林組合が補助金を不正受給
国や県の補助金を不正に受給していたのは同県大町市の大北(だいほく)森林組合。
県によると10年ほど前から数年間にわたり、ほぼ未施工の森林作業道の工事336件で4億7000万円余の補助金を得ていたほか、間伐などで実施時期が適合しないなどの例が多数に上りました
【悲報】長野県職員さん、補助金不正の連帯責任で8000万円をポケットマネーで賠償wwww
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
1それでも動く名無し
2022/09/18(日) 03:11:04.72ID:Mvc9JhWX02それでも動く名無し
2022/09/18(日) 03:11:58.46ID:6ObTW5yta やば
3それでも動く名無し
2022/09/18(日) 03:12:27.96ID:Mvc9JhWX0 簡単な経緯
長野県にある森林組合が補助金を不正受給
↓
不正受給を見破れなかったって理由で県職員の過失が認定
↓
返還できなかった補助金の一部を県の担当者らがポケットマネーで負担することに
↓
総額なんと8000万円over
長野県にある森林組合が補助金を不正受給
↓
不正受給を見破れなかったって理由で県職員の過失が認定
↓
返還できなかった補助金の一部を県の担当者らがポケットマネーで負担することに
↓
総額なんと8000万円over
4それでも動く名無し
2022/09/18(日) 03:12:44.90ID:Mvc9JhWX05それでも動く名無し
2022/09/18(日) 03:13:04.33ID:Mvc9JhWX0 ワイ「公務員になるやつ、バカですwwww」
6それでも動く名無し
2022/09/18(日) 03:13:47.38ID:Mvc9JhWX0 なお、トップである知事は1円も賠償しない模様
7それでも動く名無し
2022/09/18(日) 03:15:15.87ID:v5UE2pt80 こんなの流石におかしいだろ
任命責任とって当時の知事が全部賠償しろよ
任命責任とって当時の知事が全部賠償しろよ
8それでも動く名無し
2022/09/18(日) 03:15:16.64ID:wPYUAXL10 8000万円分のストライキ不可避
9それでも動く名無し
2022/09/18(日) 03:16:04.78ID:zkczwBVv0 長野らしい処分やな
10それでも動く名無し
2022/09/18(日) 03:17:24.90ID:zkczwBVv0 >>7
長野の組織は江戸時代と同じやねん
長野の組織は江戸時代と同じやねん
11それでも動く名無し
2022/09/18(日) 03:18:10.76ID:26/r8jzc0 よっぽど適当な仕事しとったんやろ
2022/09/18(日) 03:19:24.80ID:SBm9tmyDa
表に出てないだけでキックバックとかあったんやないのか?
13それでも動く名無し
2022/09/18(日) 03:21:08.30ID:tGizGkwha >>12
クッキングパパ全然関係なくて草
クッキングパパ全然関係なくて草
14それでも動く名無し
2022/09/18(日) 03:22:59.19ID:c38Q+FWn0 一般常識では測れないほど酷い仕事ぶりだったのか?
15それでも動く名無し
2022/09/18(日) 03:23:47.97ID:EoYOUdwB0 よほどの重過失やないとそうはならんやろ
16それでも動く名無し
2022/09/18(日) 03:24:37.56ID:T759KRSka 不正に手を貸したわけじゃなく見破れなかっただけ?
それで賠償負わせたら訴えられたら負けるやろ
それで賠償負わせたら訴えられたら負けるやろ
17それでも動く名無し
2022/09/18(日) 03:26:13.12ID:DcuMv+7K0 不正の結果職員が利益を得ていたとかじゃなきゃ通らんやろ
18それでも動く名無し
2022/09/18(日) 03:27:41.07ID:GpUYYeh00 なんで誰もチェックせーへんの?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています