ロードバイクさん、轢かれる
レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。
>>796
免許あってもそれやのにチャリカスときたら
話にもならん >>760
はえー
高級車並みってことは1000万とかするチャリもあるんか
最高級モデルでもせいぜい200万そこそこの世界やと思ってたわ ちなイエローラインであっても対向車線にはみ出さなければ右から抜いてもヨシ
なお死亡する >>825
この裁判官は自動車免許持ってないんか? >>800
君が他人のミスですらない行為に対して「身を守るために~」と理不尽な要求をしてたことはもう忘れたのか(笑) 真面目な話、車乗ってたら頭おかしい奴が結構車運転してることは知ってるし歩行者も頭おかしい動きしてくることはわかってる
それを踏まえて事故らないように運転するのが安全運転なんやけど
自転車は周りが頭おかしい車だったら一瞬で死ぬけどええん?って感じの動きしてるよな
命が惜しくないのかって本気で思うわ なんか自動車保険誤解しとるやつおるな
10対0とかは過失割合の問題で
そもそも自動車保険自体は普通にきくで
ロードバイクなんてせいぜい100万円から500万円くらいなんだし
対物無制限じゃない少数派でも余裕で保険内におさまる
普通に車10割過失でも保険屋がはらってくれるで >>732
これトラックやバスから見えないんじゃないの >>688
最初のやつは自転車が歩道走ってるから完全に自転車が悪いけどな 車が止まるのには理由があるってわからん自転車は車道走らないで😡 >>821
自爆するよりも前に自動車様(笑)から迷惑かけられてるからこんなツイートする羽目になってることに気づこうな >>853
ハイスピードでワイパー動かすと相当飛ぶで >>822
示談が代理人じゃ出来なくなるだけなんやけどな
示談したいなら弁護士特約使えば良くなるだけ 日本のせっまいせっまい公道でロードバイク走らせるの禁止にしてくれ
走りたかったら競輪場でも競技場でもどっか適当に借りてそこずっと走ってろよ >>839
過失割合0て車じゃありえんやろ
ロードバイク壊れたら
車側がはらうんやし 自転車が周りが配慮してくれること前提に我が物顔で車道をフラフラするのは別にええねんけど
多分そのうち似たような考えで我が物顔で車道走ってる車に撥ねられて死ぬで 車のブレーキで後ろから自転車が突っ込んだ場合って過失割合どうなるん? >>688
こういうADHDのクソガキに関しては親が悪いわ
縛り付けるなりせえや >>760
車は高級車ほど頑丈になるのにチャリンコはいくら金かけても事故ったら即死やね ロードバイク前見てないもんな
この国はいくらなんでも自動車悪にしすぎだわ >>848
じゃあ一般論で言わせてもらうが事故に遭わないようにするって当然のことやないんか?
自転車に乗ってる人が自分の身を守るために行動するのがそんなに理不尽か? でかい川沿いとかサイクリングロードあるんやしそっち走って欲しいわ
車もロードも持ってるけどロード乗りこえーもん >>849
車が頭おかしくて自転車が頭おかしいのはそんなに許せないの?
統計的に見たら自動車もちゃんと死んでるから安心して痛い目に遭ってくれてええぞ >>849
これやと思うんよな
歩行者ですら横断歩道ないとこ渡んのに左右位見て当然ムーブかますのに
チャリキ、それもバイク扱いのやつになると途端に
ハァ?知らんわ車が気ィつけぇや?みたいな運転しだすのはなぜなのか >>825
これチャリの方もしれっと赤信号渡ってるんか? なんでロードバイクってあんなぴちぴちのタイツで運転してるんや
関節とか背中胸にプロテクター付けないと危なくね
こける前提がないならそもそもヘルメットも不要やし >>605
これは予測不可避やろ
5歳児への親の教育が悪いよ なんか保険知らないやつおるな
自動車保険は基本相手の損害をはらうもんや
自損事故の場合別に特約がいる
車対ロードバイクはほぼ、車に過失がある
仮に車が過失ナシなら、ロードバイク側だけ保険で払う義務がある
むしろロードバイク側が保険はいってるかの問題
無過失特約や
自損事故特約という車側防御はあれど >>870
そら追突した自転車が100悪い
車間距離とれでおわるで >>876
言うて轢き殺しても無罪のケース普通にあるしな 普段自動車乗らなくても免許は普通持ってるもんちゃうの?
いつ必要になるかわからんし取るのに時間もかかるのに
持ってない人とかどういう人なの? 自転車は歩道走ってて歩行者とぶつかったら100%自分が悪くなることを知ってるから車道走るんだよな
迷惑な奴やで >>825
80歳が濡れた路面の一般道で30キロ以上オーバーして走っとる時点で危なすぎるやろ チャリレーンも逆相関してくる白痴多すぎや
わいに突っ込んで来る前に死んどいて欲しい >>738
ガン逃げしてて草
前方不注意の過失事故は被害者が気をつければ防げたっていうとんでもなくガイジ思考してたらそら逃げたくもなるか チャリカスは轢いても無罪でええやろ
どうせゴミやし まあ自転車避けるの下手くそな車も運転しないほうがいいと思うでワイ >>871
ロードバイクに幅寄せの話なんやから
そういう話やろ
君保険しらなさすぎやで >>881
許すも許さないもないやろ
愚かやなって思うだけや >>892
さっきから何当たり前のことドヤっとるんや
ガイジか? >>869
これよ
どれだけ過失割合で有利ってことは死にやすいって意味でもあるからな >>878
中途半端に生かしたら「ボキの高級車自転車どうするんだ!賠償しちくり!」って発狂しそうやし一思いにやってあげる優しさ マジモンのレスバ大量勃発して紳士ワイ居場所なくなる >>884
むしろそうじゃなきゃ無罪にならんやろ
信号守ってなかった時点でスピード違反よりも非があるってことや >>879
せやからキミは事故に遭わないように引きこもってたらええんやで >>870
急ブレーキじゃなきゃ追突した側の過失10割や >>885
バイクやとヘルメットにグローブにブーツに脊椎パットに膝パットに上腕プロテクタやのに
なんでチャリキって半そで半ズボンなのか意味不明すぎるとこあんなw >>874
これ下の方はどういうシチュエーションなんやろ
苛ついて追い越しした後にわざわざ下手な幅寄せして横ッツラにあたった場合なんか? >>906
なるほど
自分が愚かである自覚があるならそれでええわ >>905
流れ見てレスしてくれるかガイジ
車側の保険の話なんかしてないんやわ
保険より日本語が分かってないね チャリで40キロって車の40キロより制動距離長いよな?
ようやるわ やっぱチャリも車道走る以上免許いるやろこんなん
プリウスよりエグいてこんなの 車道走ってて信号が赤になったときにだけ歩道走るやつ、ほんま嫌い >>908
オーストラリアかどっかのサワガニみたい >>872
屁理屈じゃなくてそういう法律なんですがそれは…
もしセンターラインオレンジのところで路上駐車してる車がいたら
その路駐してる横を絶対通れなくなって道路が動かなくなるんだぞ >>825
歩行者にも多いけどさ信号フライングってほぼ赤信号滑り込みみたいな車に轢かれる運命にあるのにようやるよな >>902
過失割合抜きにして前方不注意だったのは自転車もやで
前方に注意してたら死角から出てくる車に気づいて止まれたやろ レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。