バカ「新聞社から取材があったけど、無報酬だから断った」有識者「取材は無報酬が原則です。」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
取材側→話題の人物や団体のインタビュー記事載せることで収益得る
被取材側→テレビや新聞媒体に載ることでイメージ向上や客の増加が見込める
こういう相互利益関係だからその場の取材は無償ってだけじゃないの? >>17
逆に言うと無報酬を理由に断られて記事書けなくてもしゃ~ないってことや
無償で取材受けてくれるやつはどんどん減っていくとは思うがな 新聞で宣伝になるならこの作者から広告費取れるだろ
なんでそうではないの?広告されるのに金払えってよく分からない
作者も中々にやべえ奴だろ なら別に断るのも勝手やろ
なんでわざわざ話す時間作らなアカンねん 無報酬はまあそういうので譲るとして事前に見せてってのが通らないのよくわからんわ
しかもそれで情報源になった人がそれは違うと取材中に言ったのに直ってないとか何度もあるし
そら新聞も信用されなくなるわ >>30
真実性の問題なら単純に複数人に聞けばいいのでは🤔
どちらにしろ無報酬で中立性が保たれるという前提が疑問だわ もちろん断って頂いて結構ですよ
でも「この件について取材を依頼したが回答は得られなかった」って書きますね
世間の印象はどうでしょうねえ? 無報酬やから断ったわ
納得できないなら断ってもらってOKです
なぜ争いが起きるのか >>87
太平洋戦争の時に政府に検閲されたのがトラウマで
マスコミは何があっても外部に発行前の記事を見せちゃいけない決まりになってる
秘匿性薄いインタビューであっても同じルールだから今回みたいに外部を不快にするケースが発生する この無報酬が原則って言ってるのTwitterの自称有識者やろ >>93
自分でエンタメ系インタビューって言ってて草 自分たちの作り上げた悪習を普遍の権利だと思ってるカス野郎 >>85
孤独のグルメレベルになればもはや広告されるまでもなく知名度高いから
得するのは「孤独のグルメの作者のインタが載ってる!」ということで部数なりPV数が増える記者サイドだけや >>95
記者の裏垢ってたぶん100近くあるから珍しくない 4枚目のやつが一番恣意的に認知歪めてね?
科学論文とか文芸関係の寄稿だったらそらかね払うに決まってるやろ
論文とか寄稿文はそれがひとつの商品だもん 報道写真て顔面修正してもらえないんよな
犯罪者のFacebookやインスタからは加工モリモリの顔面写真使うくせに その「無報酬が原則」が悪習であり上から目線だということに何故気づかないのか >>93
これ報道の話で取材の話ちゃうよな
インタビューなんだからそりゃ著者通せよって思うわ
こういうルールなんですと言われてもそもそもそのルール自体がおかしいんやし 報酬の有無は互いに合意すればなんの問題にもならん
けどプロへのインタビューなら技術なり知識なり知恵なりを提供してもらうわけやから報酬ありきと思うけどな 金払う必要ないから適当にそこら辺の識者(笑)に聞きに行くんだな 無報酬の上に態度も悪いから断ったって話やのに「無報酬が普通です」とか言うてもちょっとズレてるよね >>101
それほど見られる作品なのか
作者が一々攻撃的なので読みたいとは思わないな でもゴーカートの事故でトヨタ主催を極力伏せてるよね 無報酬原則なのは当然やろ
有報酬前提にすると「ぜひうちに取材来てください!」って向こうからお願いしてきたやつにも金を払わなきゃいけなくなるだろ >>93
反論権なしにこれはおかしい
取材対象の話をひねくれた解釈しようが捻じ曲げようが取材対象になす術ないやん なりすましかと思ったら異常な自己意識の高さと問題の矮小化連発するから本物の記者である確率が上がってきたな >>111
報酬と校正がないことが態度がわるいっていうてるんやからズレてるの君やで 無報酬のくせに勝手に内容を都合よく変えるから
取材を受ける方にリスクしかない 政治面社会面なら無報酬でもわかるが
芸能インタビューで無報酬が当然と言われてもな
両社が宣伝と記事のwin-winで合致するならええやろうが
片方がそうじゃなきゃ執筆依頼と変わらんやろインタビューなんて 新聞である以上その「取材」も報道が主な目的となるし、これが雑誌の取材ならインタビューみたいになるからな 記者の行動ガイドラインには事件の取材は無報酬が原則やが専門家とかへの取材は講演料名目で渡せみたいな事書いてたで >>90
たぶん事件とかでの取材の話を過度に一般化してるんやと思うわ
例えば安倍ちゃん撃たれた事件で目撃者に話聞きます、10分話したら1000円ですみたいにしたら
たぶん見てもないのに見ましたみたいなの出てくるやろ
それなら限界はあるとしても無報酬である程度防げる
ただ今回みたいな専門家へのインタビューだと記者側が選ぶんやし報酬の有無で話す内容は変わらんやろ https://mobile.twitter.com/shirikajikisha/status/1546506535924563968
ききかじり記者
@shirikajikisha
新聞を購読してくれている皆様に言いたい。新聞には社によって立場は異なれど、各社とも記者はファクトを重視し、書くことの影響を慎重に見極め、日々悩みながら仕事している普通の人たちの集団です。だらしない人もいれば、誠実な人もいるし、人の痛みに敏感な人も鈍感な人もいます。
一行目から間違ってるのはすごい
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) >>113
ちゃんとソース確認すれはわかるが新聞紙は函館オールトヨタ主催って出してるぞ
ぼかしてるのは民放 記者はインタビュー中に金発生するのにインタビューされる側は金発生しないならインタビュー受ける理由ないよな >>95
相互フォロー見るとMBS・毎日系列の関連企業におるな この選民意識と人をイラつかせる才能は本物の記者やな
なりすましには出せない
https://i.imgur.com/vnJC9S6.jpg 編集権盾に取られて内容に口出せなくて
間違ったり偏った見方の記事出されて
訂正されないor時間掛かると労力持ってかれるから
なら最初から関わらん方がマシってなるのよ
で、世に学者モドキの言説が溢れかえる訳や >>117
どしたん断られてイライラしてるんか?話聞くで? >>134
何言うてるかしらんけど
記者の態度=無報酬っていうツイートやから
無報酬の上に態度も悪いなんてツイートはないで >>115
だから専門家は自衛して新聞に話さなくなって無償でも話すことにメリットある自称専門家がやってくる 久住っていう人他にヒット作あるの?
なんか大物っぽくなってるけど収入あるんかなと思ってまう 貧乏人「お前らワイより高給取りなんやから金よこせ😡」
の精神や
窮すれば鈍する >>132
記者が欲しい答えじゃなかっただけで批判記事出されたりするからな >>115
やからまともな専門家はあんまりメディア出てこんのよね でもさ、新聞媒体がないとYahoo!ニュースに記事出せるのまいどなニュースとかハンギョレ新聞みたいな謎のネット媒体だけになるよ?😏 朝日記者ガイドライン「対価は駄目だけど専門家などに渡す談話料は原稿料の一種だから払ってええぞ」
https://i.imgur.com/5TbUc6Z.png てか「反論権が報道の自由を阻害する」って考え自体が意味わからんな
間違ったことを言ったら訂正されるのは当然の話なのでは? 無報酬が嫌なら断ってそれで済む話なのに
誰々が無報酬で依頼してきよったわ頭悪いねみたいに言いふらすの意味わからんわ >>131
本職の記者は毎日締切に追われててこんなんやってる暇は無いやろ
ライターとかな気がする 無報酬だと真実性があるという風潮
報酬もないのにまともにインタビュー受けるわけ無いやろ >>145
なんやさすがにまともやん
専門性高い記事なら例外的に事前に見せるしお金も払いますって
実際の運用はどうなんやろ >>145
そうせんと専門家に意見とか聞かれへんしな >>148
記者ってみんながみんな忙しいわけじゃないぞ
事件とか発生してなきゃむしろ昼間は暇なケース多い 有識者「新聞社から取材があったけど、無報酬だから断った」バカ「取材は無報酬が原則です。」 >>146
ならお前もここでゴチャゴチャ言ってないで本人のツイッターに言ってこいや >>132
単純に聞いてみたいけど仮にこの新聞記者がへんなウェブメディアにインタビューされて
無報酬で事前に見ることもできない
それでいて言ったこととぜんぜん違うことやこれは誤解されやすいから気をつけてねと言ってたことが全部無視されてたらどうするんやろ 久住昌之ネタにする時点で公平な報道とかそんな高尚なレベルの記事になるわけないやろ >>71
ん?インタビューで払えなくなるっておかしくない?そんな法律あんの?
インタビューで報酬貰ったなんて調べたら山程事例出てきたが >>131
知能が低い猿ほど民主主義を語るの草🌿
頭マスゴミかよw ここに関しては作者の「報酬」観がズレてる
新聞に載る→社会公益性が高い媒体に記事を載せられる
ってことがいわば間接報酬、つまり作者のメリットになるわけやん
その上で直接報酬まで欲しがるのはダサい まぁ新聞社も資金繰り大変らしいからな
取材費はできるだけ抑えろとか言われてるんだろ 愚民どもがエリート集団のワイらが作ったルールに文句言って良い気になっとるな
やはりワイらマスコミが民を誘導したらなあかん
こう思うのが記者なんだよな >>125
いや別に間違ったこと言ってなかったし
そもそも他の話題で見当違いのこと言って叩かれたのを別のところで仕返ししてやろうって発想がダサいよお前 >>162
もう十分有名なんやから今更新聞載っても大したメリットないやろ 新聞社「お金貰っちゃうとその人のために記事書いちゃうからお金我慢してるの🥺」 直接的な金銭面以外の問題が多いって理解してないのヤバいよ
インタビューに来るのがそれなりに下準備して専門性身につけとる奴ならええが
誌面埋めの為だけのズブの素人寄越してくる事がそれなりに有るからやろ >>145を見るとまともやから運用がガバなのか、>>1の記者が三流なのか
どっちなんやろね >>176
少なくともこの人は十分だから受けないわけやろ >>173
何が間違えてるか言うのはお前なんだよなあ無知は困るね
間違えてないことを間違ってると決めつけてるのはお前やからね
相手に証明させるのが馬鹿の論理なことも理解できんのならしゃあないか >>177
受けないのは別にいいけど態度どうこういうたからつっこまれてるだけやね >>153
いくらなんでもレスバまで始めるのは暇が過ぎる
そもそも仕事の話でこんなん怖くてやってられんで おまいらよく考えてみろ
テレビCMだと時間帯や秒数、新聞広告だと出す面や広告のサイズで数万円〜数百万の料金がかかるんや
そのテレビや新聞に、取材を受けるだけで番組や記事で出ることができる
これはつまり数万円〜数百万円を間接的に得ていることにならないか? ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています