wRC+が普及しない理由
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
OPSはパークファクターないし長打過大評価の欠陥指標や >>3
わかりやすい部類ではあると思う
積み上げてきた安打や出塁を足し掛けしとるだけやし OPSはわかりやすさが魅力やから今後50年戦えるで 打撃の傑出度を測るならかなりいいけどそもそもワイらには簡単に計算できへん 調べ方がわからん
OPSは長打率と出塁率わかればワイでも出せる wRCまでならギリ素人でも計算できるやろ
そっから先は暇人でアナリストのデータないと厳しいか OPSわかりやすいし、OPS低い奴は高い奴より明らかうんちやし結構実感と違和感ない とりあえず今のランキング出してスレ盛り上げようや
誰が上位なのかわからん 落合がしょぼいことわかってしまう指標
長島が最高の右打者やで wRC+って無料で見れるところ殆ど無いやん
見にくいとこしかない >>11
色々省くけどリーグ選手の平均wRCとの乖離指標がwRC+だから暇人でもない素人が算出するのは相当骨折れる 計算にPF必要な指標はお手軽さないからライト層には流行らんのよな
当然指標としての正確さはあるから野球オタクならPF込みの指標使うやろけど >>20
球場補正があるからね
OPSだと怪物だけどwRC+だと例えば今年の村上の傑出度クラスにはまるで及ばない BB/Kとかいう計算が簡単なのに実力を正確に表す神指標 >>22
ちなみにwRC+のもとになるwRCはWRAAを使って算出できるで
そのWRAAはwOBAを使って算出しとるんや
わかりやすいやろ? >>30
それはそう
ネットでは使う人多いけどまずテレビが打率打点本塁打のわかりやすい項目ばかり使いたがる 指標自体は分かりやすいけど一般に出してるところが少ないし まあ傑出度見ると結局王長嶋ヤバいなあ・・・・・・ってなるだけなんやけどね >>33
wOBAは鳩山由紀夫レベルでもたどり着いてる程度の指標だからな
鳩山由紀夫式のOPSやwOBAもやろうと思えば算出できるし 個人タイトルがあるわけじゃなし凄いからなんだって話やん
取り上げられるのは打撃三冠と年俸やから 複雑な指標だしても結局OPSとほぼ相関するしな
OPSでええやん、となる wRC+だと去年の浅村みたいな責任丸投げマンが評価されるからダメだよ
普通にopsで良い >>40
強打者の数字が高くなるだけだからな
よっぽど球場の狭さで稼いでない限りは大して変わらんわね 最強の右打者は落合っていってるやつはにわかだよなと思う NPBが出してるならともかくデルタとかいう関係ない企業が勝手に数字でオナニーしてる数字なんて流行るわけないやん OPSの数少ない欠点はシーズンでの傑出度が分かり辛い点やろ
例えば今年の鈴木誠也のOPSだけ見て打撃はしょぼいって言っちゃう感じとか 簡単に計算できて良いバッターの根拠として説明しやすいOPSが有能すぎて OPSはDAZNで打率とかと一緒に表示されるまでに上り詰めた 原って叩かれまくってるけどあの年の人間でOPSにはたどり着けてるのは偉いと思う
すごく低いハードルだが >>25
具体的に数値としてどの位の差が付くの?
長島とかと比較すると >>56
レギュラーはOPS.800は欲しいねぇ!好き チェコリーグの公式サイトみたらwRC+やo-WARがあって草生えた OPSでいいけど歴代の打者と比べるならwRC+じゃないのか まあメジャーはwRC+が使われてるんやろ >>7
wRC+計算するには全選手の球場別打撃結果データで持ってないといけないからPS4はともかくSwitchだとキツい、動作重くなる opsはそれなりに浸透してきたからops +なら分かりやすいはずや
いきなりwrc +なんて出てきたらなんG民以外ちんぷんかんぷんやろ >>57
wRC+で見る落合のキャリアハイ打撃傑出度は長嶋どころか阿部慎之助と同じレベル
柳田には普通に負ける
長嶋が248
落合阿部が214 >>47
wRC+にどこが出すとか関係あるの?
せいぜいパークファクター何年分で計算するとかそのレベルだと思うけど wOBA→平均(NPBだと.320程)からどれだけ高い(低い)かを出塁率っぽく
wRAA→wOBAを基に打点っぽく
PF付きwRAAが一番わかり易いんじゃないか >>64
wobaの係数ってどこのアナリストが出しても同じなんだっけ wrc+で見ると岡本がゴミになっちゃうから岡本ガイジが必死でwrc+のネガキャンしてたな 結局打率ホームラン出塁率長打率見るのが一番なんだよね
wRC+見たところでその選手がどんなバッターなのか何もわからないやん >>47
打撃指標に関してはDeltaみたいな木っ端企業が入り込めないと思うぞ >>68
BB/K
BB%
出塁率
長打率
でいいよ、それなら >>61
わざわざゲーム内で計算せんでも決まった値用意するだけでいいやろ よく考えたら1970年代にワイらが今話してるような領域に先行者がいるとはいえ到達して数式作れてる鳩山由紀夫って天才やな
今のワイらですらろくに理解もせず使いこなせてないわけで 黎明期のやつらを傑出度で見ちゃうとそりゃトップ層はすごいことになるけどなんだかなぁって気がする
MLBでもWARがおかしなことになってるやつ多いし >>66
FanGraphs式wOBAはシーズンごとのリーグ成績から係数決めてるから誰でも計算できる >>70
それじゃどうやって長打率稼いでるのかわからないよね >>73
昔の選手の成績分布を正規分布的に表すとすごいロングテールなんだよな
今の時代は選手感の差が昔より減ってて傑出しづらくなる >>68
何言ってんのこの人
パッと見てわかりやすい指標がOPSなのに
老害かよ >>80
opsは足し算してるからどんなバッターなのかわからんしwRC+の劣化でしかないわ
計算しやすいって話も自分で計算する意味がないから >>80
イチローとシュワバーってだいたい同じOPSやん
打撃スタイル全く違うのに
そういう話やろ? wOBAくらいまでなら計算もそこまで複雑じゃないけど出塁率ベースの数字になっちゃうからパッと見の良さが分かりづらい
OPSの1.000が現実的満点ラインってのは10進数の世界で生きてる人間にとって分かりやすすぎんねん wrc+とか普及したら阪神の打者が球場補正有りでも大したことないのバレてまうからいらんやろ >>83
でも球場差考慮しない指標はもっと欠陥だし・・・・・・ 指標とかどうでもいいよな
成績見ればどんな選手かわかるし
素人がそこまで知る必要ない >>40
鈍足で二塁打少ないホームランバッターとかその逆とかは乖離しやすくてアレやけどまあその辺分かってりゃええだけやしな 四球って過大評価されてると思うからopsでええわ
メジャーでも今年のソトみてこの指標の信用に疑いがあるって言われてるし >>89
奪三振や与四死球もPFあるしね、面倒だし誤差になりやすいから無視するのが普通だけど 冷静に考えたら、アウトにならない率と塁打期待値足して高ければ強打者ってクッソ当たり前やな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています