使用者責任についての話は何であそこまで支離滅裂になったんだろう
ワイが橋下の物言いに対して下せる合理的な説明としては
・新世事件の判決文を読んでいない（ゆえに使用者責任概念を捉え損なっている）
・破防法の中身と宗教法人法の解散命令の違いがわからない
・関連団体を合わせると刑事訴訟で21件の有罪判決が確定していることを知らない
という宮根・タカ未満の知性だという結論しか出せない