『チェンソーマン』“生活保護”殺害で大荒れ! 藤本タツキの倫理観は幼稚なのか
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
最新話が更新されるたびに、さまざまな考察が飛び交う藤本タツキの『チェンソーマン』。9月26日に『ジャンプ+』で更新された第105話『灼熱』では、“生活保護”受給者の扱いをめぐって、意外な論争に発展してしまった。
そこで物議を醸しているのが、「正義の悪魔」と契約を交わした人物の行動。生活保護を受け取りながらパチンコに通っていたという隣人を、正義感に基づいて殺害したようなのだ。
“不正受給”を仄めかすような一文もあるものの、「パチンコに通う生活保護受給者」をめぐる議論は、インターネット上では古くからお馴染みのテーマ。法的には何ら問題ないが、一部ネットユーザーが激しく批判したがる対象だ。
そんなテーマを「正義の悪魔」と関連させて持ち込んだことで、作者に対する不信感をあらわにする人も。ネット上では、《藤本タツキは幼稚すぎるだろ。なんだよ生活保護でパチンコしてる奴殺すとか》《そんなネットの陰キャ中学生みたいな正義でいいの?》《ネットでよく見る「生活保護貰ってるのに遊んでる」ってやつで普通にしんどくなった》《タツキはインターネットをやめてくれ!》と非難する声が広がっている。
https://myjitsu.jp/enta/?p=112626 >>112
やから、まいじつの記事がおかしいんや
生活保護受給者殺害を正義とする倫理観に批判がきてるって記事やけど、実際には生活保護受給者殺害を正義としないことへの批判や まあチェンソーマンというか
この作者はそういうとこあるよ
個人の思想というより
読者の感情を刺激するのが好きでこういう話題を持ち出してる印象 >>130
そんなわけあるか
仮にパチンコ行った奴が生活保護を不正受給していたとしても殺害肯定するようなイカれた奴が存在するかよ😅 生活保護は廃止してベーシックインカムでええねん
全員公平ならパチンコに使おうがタバコに使おうが勝手にせいや 10年くらい前は片山さつきが公共の電波でこういう事堂々と言ってよな >>130
残念だけど「悪人が生活保護受給者を叩いてる」という文脈で理解できないオタクが結構いる以上、
説得力を持たない表現になってしまうんだよ
それくらいに社会的弱者を取り扱う表現は慎重にならなきゃならないのに まともな知能してたら賭博なんてやらんぞ
パチンコなんてほんま規制しろ 散々持ち上げられてるわりに
ネットのコピペレベルの作品やったな 文脈はわかるんやけど、なんで生活保護受給者を作品に持ち出してきたんやろな
1部はアホがチェンソーで悪魔を殺しまわるのがよかったんやが
2部でテイスト変えて暗ーい内容やるんなら読みたくない 別にどこの記事だろうがこの作者が書いてることに違いはないと思うんだが?何言ってんの? こうやって釣り記事で焚き付けて炎上してますっ!て言えば話題にしてもらえるし
それで儲けようとしてるアフィがゴミ >>117
作者の思想はそうではないし
ワイの思想はそうではないし
だからワイの思想は作者の思想と同様ではないんやが人を型に当てはめて敵作ってそれを叩いて安心できてるんか? 作者はわかってるのかもしれんけど
チェンソーマン読んでるメイン層なんて考えの浅いバカで間抜けなチー牛ばっかやん
そんなのにこんな展開提示したら生活保護カスが殺された!ざまぁ!としかならないのは目に見えてるやん
ほんまアカンでタツキくん >>150
生活保護でパチンコ行くのが基本的人権は草 タツキが作中にぶち込んでくるものってネットのまとめとかで見たようなあっさい感じのものしかないのがな >>147
普通に読みたくても変な思想入れてくるやん >>148
敵キャラの思想としても出したらアカンやろ 歪んだ正義ってのは理解出来るけどやってることがショボすぎるように思えるわ 俺らリベラルで抗議だああwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww >>124
風刺的なスタンスで描いてきた以上タツキに関しちゃ多少そう思われてもしょうがない部分はある
この記事は反感煽りたいだけのカスやが 税金でパチンコは邪悪すぎるわ
現実にそんな奴いるはずないだろ 読んでないから分からんけど記事通りの流れで殺害してるとしたらアウトじゃね
でもまいじつやしなぁ 二部始まったばかりだからなんとも言えん
コケピーパートはちょっと好き 1話目でも正義の悪魔絡んでたし今回は正義の悪魔が中ボス的な扱いなんやろ
どうしても正義マン出さないと成り立たないから仕方ないだろ >>154
貰った金で何しようが自由やろ
バカなんか? 生活保護費でパチンコはリベラルなんだぞ
答えろ!ネトウヨ!!! >>146
サウス・パークやリックアンドモーティみたいなアダルトカートゥーンに憧れてんちゃう? >>160
それ言い出したら人殺す漫画全部アウトやぞ >>146
一部も言うほどデンジが能動的に悪魔を殺し回ったりもしてないしお前本当に読んでんのか? 正義の悪魔との契約で
暴走してる感が出ててええやん タツキの持ち出す社会風刺って
ネット民の議論やミーム以上のものはないんだよな
1話で出てきた「命の授業」への嘲りとか
今回の生活保護に対しての視点もそうだけど 無料で読めたところまでしか読んでないけど
悪魔の強さのもとが「悪さ」ではなく「どのくらい恐怖を感じるか」だったのが悪いんじゃねーの
恐怖なんて本当の善人に対しても成立するもん まいじつwまいじつw
ナマポはパチンコしちゃだめなんだああああああ
僕が決めたんだああああああ
ってかw ファイアパンチとかいうガチのゴミ
信者ですら擁護が難しい まいじつが社会問題提起しようとしてるの見ると笑っちゃうんですよね >>172
そう言って金が足りなくなって生活保護が足りないとか言ってくる乞食何人も見てきたわ
あああうやつ名前晒せるように法改正すべきやわ 作中で持て囃されてるならともかくまともなやつじゃないって扱いなんだからええやん >>150
基本的人権を茶化す奴を茶化しとるんやで
敵キャラなんて基本そんなもんや 1部←勢いとノリ重視で頭空っぽで楽しめる
2部←高尚ぶって意識高い話書こうとして失敗してる
やっぱ2部までに書いてた読み切りが戦犯やな
あれ持ち上げる馬鹿どものせいでタツキの漫画色が変わった ルックバックで京アニの男を勝手に障がい者にしたり偏見はやばいやろ >>183
一話だけ見たらジャンプ作品どころかどの漫画より面白いだろ
尚 >>176
歪んだ正義として描いてるのが問題なんやぞ
本来セーフティネットの生活保護で受け取った金で何をしようが自由なんだから 言うほど生活保護の金でパチンコすることに正義があるか? 何してもいいんだぞ!!!!!
嫉妬してるんか!!!!ネトウヨ!! 生活保護でパチンコしてるやつとそれを正義だと思って叩いてるやつを書いてるんだけど
そのごくごく前提すらわからんのはヤバくない?漫画読めてんのかそれで >>154
生活保護だって娯楽の権利はあるやん?
それが釣りでもなくテレビゲームでもなくパチンコだっただけや >>197
セーフティネットとして資金を与えることとそれを何に使うかは別問題やんけ
何に使おうが自由だろ別に >>197
たまの娯楽が正義じゃないのなら
何が正義なんだ? 中途半端な意識の高さが酷いよな
ノリで読む漫画なのに風刺入れられても困るわ >>176
「殺人はダメ」という前提が共有されてるだろ?
しかもこれは倫理ではなく法による理由
でも倫理はどうだ?別やしオタクがからっきしダメな領分よな マジで徴兵制じゃないけどケースワーカーに3ヶ月でいいから国民最低一度はなるように法改正したほうがいいと思うわ
たぶん生活保護に対する見る目も変わるで
ガチが税金がこんなやつらに使われてるの腹立たしくなるから >>190
編集変わってないんやけどなぁ…
というかパワーバランス崩れたんかもな ルックバックは精神病患者を犯人として描いたのが悪いんじゃない
主人公側にも精神病患者を配役しなかったのが悪い
悪いというか下手
黒人の悪人を出したかったら
黒人の善人も出す
現代では当然のテクニック
現代を題材にしてるくせに当然のテクニックを使わないのは下手なだけ >>180
チェンソーマンっていうB級映画の塊みたいな作品でそんな高尚な社会風刺いらないしジャンクに消費される風潮をちゃんと作品として昇華できてるからええやん
お前は少年漫画に何を求めてんねん 別に個人的な娯楽費だからいいだろ
国が認めてるし個人の裁量で勝手に決めんな これまいじつオマージュしたアフィの編集者を殺す展開してみてほしい
てかアフィ殺す展開は是非やってほしい 生活保護や統合失調の人をネタにして面白がるって控えめに言って最低だよな
倫理観終わってんな 読んだけどこれナマポdeパチごときで殺人やらかす正義マンに対する批判的視線やん
アフィカスは漫画もまともに読めんのか? >>214
チェンソーは元から編集口出ししてないぞ
口出ししたのはファイパンや 作中の問題提起とか、作者の持ち出す社会風刺はとことん浅いんだけど
キャラクターや演出コマ割りなんかの漫画表現は繊細で一流だからオタクが乗せられるんだよな
そこまで内容が語られる作品じゃないのは確か ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています