弁護士「novelAI?合法です(笑)」AI「次は弁護士乗っ取るで~」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ええやん
揉め事があったら裁判アプリ起動してその場で解決して欲しいわ このままでは弁護士唐澤弁護士の仕事が奪われてしまう 弁護士なんて今でさえ同業者が増えないよう合格者絞ってる既得権やぞ
AIごときに既得権奪えるわけない >>7
ひとまず勝ち目あるなし判定してありそうなら弁護士に連絡する仕組みほしいわ 理想の未来
ロボットが単純労働、人間は頭脳労働
現実
ロボットが単純労働、AIが頭脳労働、人間は不要 AIで淘汰されるのって全部じゃなくて底辺の雑魚やん
弁護士AIで消えるのはどっかのパカ弁みたいなやつらだろうしメリットしかない 現在の司法制度だと弁護士AIは使い物にならんぞ
民事だと特に裁判官がお友達弁護士に寄り添った判決出すだけの茶番だからAI利用する価値が無い 今すぐなることはないが何れ出てくる話だろ莫迦な人間に裁かせるほうが愚かだと絶対に出てくる >>6
裁判官AI導入で弁護士が廃業するのが理想やな
三審制なら1個ぐらいAIにした方が寧ろ正しい判決出ると思うわ >>19
尊属殺人の項目は刑法典から削除されとるし学習データから除外するやろ AI「こっちの方が弁護士費用多いなぁ・・・無罪!減刑!」 >>25
こういう変なAIの穴を突く裁判アドバイザーみたいなの出てきそう どうせ判例主義やし真面目に高学歴エリートにやらせるべき仕事ちゃうよな
全部AIは無理やろうけど人員もっと減らしてええわ アメリカで保釈認めるかどうかをAIに任せたら
再犯率を過去のデータから取るせいで黒人に厳しい判定になって
人種差別AIになってたな >>13
ええやん
AI税取ってベーシックインカムしろ アメリカではすでに弁護士AIが大活躍中
日本でも一部の会社がそういうサービス謳っとるわ 弁護士の仕事の大半は人間を説得する仕事やからなあ、人間よりAIを信じる人間が圧倒的多数になるまでは大丈夫やと思うわ 日本の弁護士は高額な金ばっかり取るボッタクリ業者やから弁護士AIでええわ AIを使うにはまず正解不正解を学習させなあかんけど、その学習データの正解不正解を誰が決めるねんとか、それができたとして新しい価値観にAIが対応できずにいつまでも古臭い判決が出力される可能性が高いぞ やはり我が介護職は最強やな
AIじゃどうにもならんやろ >>35
弁護士なんて嘘つきの集団やから信用性ゼロやぞ
常識欠如してる奴も多いしな 警察の留置場から大した用事もないのに毎日弁護士呼びつける被疑者に会いに行ってくれるAIはまだできないのですか? >>41
しかも人間より正確で恐らく人間よりも遥かに安い 資格とらんと出来んし法律で守られてるからセーフやで >>40
そういうこと言う人がよく本人訴訟やってるの見かけるけど、誰が困るって裁判所の人が困るんだよなあ そのうちどの職業もどこかでAI使うのは前提になるやろな えっ、AIが大した金も払わんくせにギャースカうるさい当事者本人の対応をしてくれるんですか!? >>46
弁護士AIおれば本人訴訟でええわ
サービス悪い人間の弁護士なんていらんねん
そういう世になるべきや 唐澤貴洋の代わりならクソアホロボットでもできるやろ
紀藤正樹の代わりはまだ無理やろうけど >>47
それが裁判所の仕事やろ
弁護士なんてしょせん代理人なんやからそんな連中に本人以上の権利もたせたらアカンわ 検察官や弁護士はともかく裁判官はAIでええよな
与えられた情報と法律と判例から最適値出すとかAIの得意分野やんけ AIの結論にみんな納得するならそれでええんやけどな
弁護士の仕事なんて半分心理カウンセラーみたいなもんやで
負けるときにどう本人を納得させるかや 政治家「あかん…AI規制や!」
AI「あっ、じゃあ政治やります(笑)」 >>23
尊属殺の重罰化は合憲判決やぞ
一発死刑は重すぎるから違憲ってだけや ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています