昔のなんJ「OPSが〜」ちょっと前のなんJ「BABIPが〜」今のなんG「wRC+が〜」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>10
8超えたら凄いって認識にすべきやろ
もうこの感覚がおかしい 数字やデータを駆使して議論するのはええけどロクに試合も見ず数字だけで煽るやつが増えたのは弊害でしかない特に守備指標とか 指標の話したら数字だけ見て試合見てない煽りカス扱いされるのなんでなん >>10
なんなら1.000が100点満点
0.800が80点
ぐらいの置き換えでも大体ええしな >>10
結局wRC+がOPSと得点相関大して変わらないこともバレちゃったしね? >>15
OPS言いたいのは箱庭球場ホームのやつだけ 打者babipは打者ごとに打率が上がるか下がるか予想するのには有用なん? 打率.200のゴミがBABIPが低いから運が悪いだけとかなぜ罷り通ったんやろな
運じゃなくて実力が悪いんだろと
ボテボテとかポップしか打てんからフェアゾーンに飛ぶ打球がヒットにならねえんだよと UZRってどうやって計算しとるん?
昨日のヤクルトでライトが突っ込んでボール取れなくてセンターの塩見が綺麗にカバーしてたけどああいう場合とかどう処理されてるのか謎なんやが
ここがようわからんからWARも対して信じれん >>28
カバーがどうのって言ってる時点で何も理解してないのが分かる babipが流行ってたのって柳田がバビータとか煽られてたころだから大分昔だろ >>20
そういうバカが大多数だから
そりゃ中には野球が好きなセイバーオタもおるやろうけど煽るのが好きなセイバーカスばっかやもん
算出方法も意義も意図も汲み取らず数字の大小で煽るだけ >>25
例えば打率.250のやつが.350とかだとツキがありすぎてる感はある
ただどれだけ乖離してるとどんなものなのかという評価には使えないから指標としてはイマイチやと思う >>30
なんGこういうやつ増えたよな
普通に説明してやればいいのに >>28
その打球でセンターがアウトにする確率は0%だからセンターにUZRの変動は一切無い
誰が処理とか関係ない >>25
その打者の例年のBABIPと比較する分には有用
でもバッティングスタイルが変わった可能性もあるから過信は禁物 >>25
塩見
2020 .279 babip.390
2021 .278 babip.388
2022 .276 babip.332
どうだろう 近年でいえば岡林とか菊池とか実際のプレー見てたら煽るやつが試合見てないんやろなってわかるしな >>37
BABIPと打率出すなら三振数とHR書かなきゃなんも分からんよ
大丈夫か君 おもちゃにされてる指標なら昔はbabip今はwarじゃないの WARよりwRC+で選手を見るべき!とかほざいてるガイジが一定数いる事実 柳田のおかげでバビスレ潰されて良かった
ゴミ指標で騒いでるのアホみたいやったし >>20
本拠地球場の広さ考えてない時点でね…
WARくらいしか信用出来んわ
WARすら岡林のせいで信用しづらいわ 柳田が破壊したあともまだバビで遊んでるやついたのは面白い >>45
打率が上がるか下がるかってレスに対してなんだから打率とbabipだけでいいだろ 野手指標はともかく投手指標はあんまり広まらんよね
まあワイとしても投手指標は色々問題点あると思ってるから下手に広まって欲しくないけど BABIP関連はほんまめちゃくちゃ言う奴が多い印象やな
打率と乖離してるから確変だとか、フライボールヒッターはBABIPが高止まりしやすいとかの珍説は今でもよく見かける 守備も目的変数[UZR]と説明変数[補殺 刺殺 併殺 失策 守備イニング]みたいにして回帰線をある程度の相関性で引けたら昔の選手も定量的に評価できるんだけどな >>48
ノリでポジション補正入れ替えてガタガタなWARよりかは客観的なwRC+のがええな >>43
岡林の問題は打撃力が過大評価されてしまってる
試合見てるとか見てないとか関係ない
例えば岡林がハマスタ本拠地になって成績がどう変わって指標がどう変わるかを考えよう >>48
その2つは目的が違うからどっちもいるやろ >>41
isoD低くても素の出塁率がまあ高ければいいんやけどね
AVG.300 OBP.350の打者が
AVG.250 OBP.350の打者より
劣っているみたいなことを言われてしまっていたよね BABIPに一番影響するのは内野フライの割合
内野フライ少なかったらそれなりに高い数値でも適正 打球の落下点と打った瞬間の選手の位置を結び付ける指標無いかな
それ見れば選手ごとの捕球ゾーンがわかっていいと思うんやが 打者のbabipって打率との乖離を見るんではなくて、通年のbabipとそのシーズンの直近数十試合のbabipとの乖離を見るって使い方でええんよな??
その打者が打撃スタイル大きく変えたらその乖離を見るのも意味なくなると認識しとるが >>55
babipはホームランと三振考えてないからそんなことないぞ OPSしか分からんわ
wRC+とかWARとかもう意味がわからん ワイ今年京田はもう下げた方がいいってやつにBABIPは0.1だけど?って言われてBABIP知らないからなんか負けた感じになったわ
なんやったんやホンマ結局強打はクソだったしあいつ腹切れゴミガイジ出てこいよオラ すごいやつってそんな数字みなくても実物見てればすごいって分かるよね
傑出度的な使い方しかしてないオタクが叩かれるのは当然 どんな指標だろうと一側面的なものでしかないのなあれが絶対これが絶対って馬鹿みたい
算出方法がわかりやすければその優劣の確度が多少上がるってだけなのに 野手BABはようわからん松剛が4月に高打率やけどバビ高いから落ちるみたいに言われたけど打率高けりゃそりゃバビも高くなるやろ思うし >>75
キモオタがニチャるための数字遊びや
野球には関係ない いうてwrcもセの打者とパの打者比べるのは微妙だし欠点はあるよな 上本はほんますごかった
打率.343 BABIP .434 とかから見事に収束するんやもん >>85
そもそもセとパで比べるとか無理だしええやろ 煽りスレだから仕方ないけど岡林スレだとwar否定派が結構いたわ wRC+って複雑な計算してOPSと大して相関変わらんから結局OPSでいいってなるわ じゃあワイが打席に立ったらBABIP0.3に収束するんかって話やろ
第一ゴロゴロカスしか打てん軟弱な選手ならそら低く出て当たり前ちゃうの こういう数字のお遊びってちょっと発達障碍っぽくない?
正直電車の時刻表でキャッキャしてるのと変わらんやろ >>48
それはWARは総合指標でwRC+は打撃指標なんだから比較してるやつがバカ >>75
wrc +はどれだけ得点に貢献するか、warはどれだけ勝利に貢献するかの相対的な数値やで 結局指標アンチが現れるのは指標を使って選手叩くアホがいるからなんよ
もともとセイバーは古い指標(打率本塁打打点)しか無かったときにそれでは評価できない優れた選手を見出すために使われだしたんやから選手をポジるために指標を使うべきなんだよなぁ まぁでもヤクルトの方のオスナがwrcが100ちょっと超えたくらいとかWARが大したことないとかは数字遊びの面白さやと思うけどな
試合見てたらわからんし >>95
それすらわからずにWAR腐しまくってるやつ多いぞ >>91
MLBスレもチラホラおるで、去年は皆無だったのでお察し >>81
1個の指標だけ見てギャーギャー喚くのはアホやな
総合指標のWARも代替可能の選手の定義が微妙やし >>28
これに対するレスで自称指標に詳しい人達がどんだけ面倒臭いかが分かる
>>30は良心的やけど >>100
オスナなんて不要論出るくらい前半ゴミやったんやから当たり前だろ
何が面白さだよアホが >>99
そういう意味で岡林ってほんまにセイバーの申し子やな なんか異常に指標好きなやつ見ると時刻表とか好きなのと同じタイプの発達なんやろうなと思ってる RC27みたいな指標わかりやすいやろそいつが9人いたら何点取れるかみたいなやつパワプロにも導入されてたやつ >>73
>打者babipは打者ごとに打率が上がるか下がるか予想するのには有用なん? 投手のBABIP3割に収束って誰が言い出したんだよ
シフト徹底すればインプレー打率下がるなんて素人でも想像できることだろ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています