昔のなんJ「OPSが〜」ちょっと前のなんJ「BABIPが〜」今のなんG「wRC+が〜」
レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。
>>825
他に代替が効かないからそこはしゃーない >>819
えぇ…
てことはUZRみたいな公式のない指標のDELTAの信頼度ゴミやんけ >>804
別にバトルしてもええんやない
どの選手が優れてるかに興味モテなくなったら終わりでしょw セイバーをフル活用してるけど良い選手はいないので勝てませんでした! >>835
あるで小学校から高校までやってた
お前は? >>833
キモオタがレスバでホルホルするための数字やから
野球楽しみたいなら全く知る必要ないぞ NPBのプロスペクトランキングとか2軍で好成績なやつとドラフト上位のやつテキトーに並べてるだけでいらんやろあんなもん
って思ってたけどもうやめたんだっけ作るの >>846
三森放置してるから順番に並べてすらないぞ
適当に個人的感情でピックアップしてるだけ >>830
嵐山の打撃WAR+守備得点足したWARとそこまで変わらんから信憑性ある方や >>840
というか指標に価値があると思ってる方がおかしいのでは?
子供の数字遊びやろあんなん >>834
アンチ理解出来てないやん
セイバー重視してるはずの楽天の選手起用がアンチセイバーって話をしてるんやで 指標なんて過程省略して横着するために使うもんやないか
これが全てだと語るのがあかんねん >>806
tERAはインプレー打球を投手と野手に分けれるからUZRとのライン引きになるやん?
xFIPみたいにホームランに補正入れるのがワイの個人的な感覚やけどモヤる BABIPが収束するって話も揺り戻しが来るとかいう意味不明な主張する奴がおるのがな
さいころ振って3回連続で6が出たら次は1が出る確率が高くなってるとか言ってんのと同じだというのが何故分からんのか 最近〇〇守備頑張ってるよなみたいな話してるとこに〇〇はUZRこんなんだから他なら普通やぞとか言ってくるとこいつめんどいなってなる >>837
>>しかしながら、あまりに精巧なモデルを作ると、野球の面白さが減少する恐れがあるので注意されたい
だから精巧なモデルを作らないとは一言も言ってないけどな
研究者ならより精巧なモデルを目指すのは当たり前だし自分のモデルは未発達だと次への課題提起をしてるに過ぎない マジで頼むからwarの具体的な計算式を教えてくれや
こんだけwarオタクおるのになんで誰もわからんねん >>855
中学数学すら理解できん奴が「俺は高度な統計わかってるぜ」って数字遊びしてるのがセイバーや
察したれ 指標アンチって一生
打率と本塁打と打点しか見ないんだろうな
打率も一応指標だけどねw >>843
小学校 軟式
中学 軟式
高校 硬式
大学 硬式
今 軟式で草野球 >>855
確率の収束に対する不理解レスはネタなのがガチなのか分からんから嫌い >>863
warってどうやって計算するのか教えてほしい >>843
小学校から高校までパワプロやってたんか >>824
セイバーメトリシャンのいう欠陥とにわかのいう欠陥ってかなり違うんだよね
セイバーメトリシャンは正確さを求めすぎるからこれが正しいという断言とかあまりしない
馬鹿なにわかはそういう細かいところ全く気にしないから大きく間違ってると勘違いする
そこはよくないと思ってるよ >>842
これならまだマシだけど選手はいるけど采配で負けたから外れ値ってのはどうなんやろな 楽天はセイバー活用してるけど微妙って言うけどあの球団言うほどセイバー活用出来てるか?
指標別に良くないやろ先発とかマーが一番war稼いでるレベルなんやぞ 何でパークファクターとかいう実のないふんわりとした係数を掛けたwRC+ばっかり表に出てきてwRCの方は見られる機会少ないんや >>865
BABIP信者はマジで中学数学理解してないと思う
「ほら俺の信じるBABIPの言う通りになった!」とか平然と言うし >>871
ふんわりとした係数をかけたら
実質と指標がずれてる場合に修正(後付け)しやすいからや すごいよな
どんなにセイバーオタク気取ってるやつにwarの計算式聞いても教えてくれないんやもん ジャッカルいないのに伸びてて草
お前らも似たようなもんか サッカーってなんで指標ないの?
採点(笑)で何がわかるんや >>875
当たり前やろ
業者が出してる適当な数字で選手腐したいだけなんやから >>872
事実そうやん。おまえみたいに妄想で野球経験語られてもな
まあどうせやってても弱小の補欠とかだろ? ヘタなやつほどスコアラーとかになって、指標とかごちゃごちゃ言い出すからな >>874
「実質」なるものが一個決まっててそこにデータを合わせていくとか馬鹿じゃん
ワイの会社みたい 野球やった事あるからアンチセイバーとはならんだろ
おれは野球やるのも楽しいし数学も好きやわ
単にお前が数学苦手なだけだろと >>841
試合見なくても数字があれば野球語れるしな
なんなら野球の試合見てるやつバカやで試合見るより指標を追いかけた方がいいもんな >>880
wikiのっけてくるやついると思ってたわ
これ具体的な計算式何もわからんよ >>881
いや、マジでそういうことやで、セイバー信者って
結果に合うような統計探してきて「ほらこの指標正しかった!」「やっぱり聖セイバー陛下は正しい!」って
だから、セイバー信者って毎年信じる指標が違うんや >>881
それが統計モデルの本質やぞ、何言ってんだ >>884
レッテル貼りしかできないとかいう
同じ言葉繰り返して逃げてるだけやん君 >>859
1.定量化できる要素をできるだけ平均比で計算する
2.↑全部足す
3.出場機会に比例してボーナスを足す
としか言えんわ
どの要素を入れ込んでどの指標を使うかは計算者に委ねられている warの計算式についてツッコむなら「レスバ相手が覚えてるかどうか」とかいうどうでもいい所じゃなくて係数に何の根拠があんねんってところやろ >>890
おまえみたいなやつに教える筋合いないが?w 数年なんJやらで実況してるけどいまだに指標ちゃんと分かってないワイみたいなやつおる? 嘘ついてまでレッテル貼りは草
指標アンチの立場が悪くなっていくだけやで >>868
少なくとも守備位置補正はめちゃくちゃ大きく変わったんだが
何をもって今の補正は正しくてもう大きく変わらないと思ってるんだ? WARの有用性に関しては相関係数で示されてるんだから例え中身がブラックボックスでもある程度使えるのは確かだろ >>894
嘘はてめえだろw
おまえらみたいな指標ごちゃごちゃ出してプロ野球選手をここでボロカス
誹謗中傷してるようなカスどもが
まともに野球経験してるわけないんだよね。普通にやったことあるなら、プロになれるだけでどれだけスゴいかわかるからな BEって付いてる人は100%頭がおかしい人って聞いた >>892
warの具体的な算出方法ってどこのサイトも公開してないからな
アメリカですら会社間で差がやばいし
特に投手は終わってる
そんなブラックボックス数字でよく自信満々にレスバできるなって思うだけよ >>898
あ、ごめん
プロスピ経験もあるんかな?w >>888
データから好き勝手に相関を言い張る(統計手法)のと結果を先に持ってきて合うデータだけ見るのは全く違う 指標アンチがレッテル貼りマンとID消しマンしかいなくなってるやん >>885
WARって考え方に過ぎないから
それぞれの会社で出してるWARはそれぞれ違うし
意味わからんサイト内で個人でWAR出してるやつもおる
おまえも作ってみたらどうや >>885
wRAAとかUZRの詳細な算出方法も出せってこと? >>902
マトモな野球経験あれば
指標が野球やってるわけじゃない、って知ってるもんな
指標と指標が戦ってると思ってるのがセイバー信者や >>902
めちゃくちゃキレてて草
感情論マシマシでワロタ セイバーが煽りの道具に使われてる!とかよく言うけど
セイバーなかったら打率本塁打打点とかその辺が煽りに使われるだけだろ 一応過去10年くらいの全打球データと試合映像あれば個人でもWAR出せるよね 具体的な計算式がわからないと使えないという奴は車が動くメカニズムを全て理解しないと車に乗らないのか? 指標アンチがレッテル貼りマンとID消しマンしかいなくなってるやんw >>892
根拠なんかあるわけないやろ
結果に合わせて修正していくための統計なんやから UZRみたいな印象指標を除いて、ググれば出てくる計算式をスレで尋ねてなんの意味があるか教えてくれ
ちなみにワイは暗で言えんし中身の理解も全然やぞ >>900
なんでめちゃくちゃ大きく変わったか理解してる?
それを知ってれば理解できると思うけど もう直ったけどデルタの「最近NPBに山田浅村菊池とか平均より打てるやつ多いからセカンドの補正下げるわ!w」は理屈がよくわからなかった >>909
いやそもそもその細かい指標以前に各指標の組み合わせ方が完全なブラックボックスだから
そこら辺は絶対に説明できんやろ >>911
キレてるのは妄想で語るのと
レッテル貼りとID消しとかしかいえないおまえだろw バビ知らずにめっちゃ煽られた事あるから嬉しいわ
死ねなバビガイジ やっぱKDよ
OPS並に単純な計算式だしメリケンも納得するやろあれ opsとwarより先は何回調べても定義忘れるから理解してるやつみんなすごいと思うわ >>924
メリケン「で、当の小松は何円ドネーションしたの?」 >>901
中身がブラックボックスなら
結果に合わせて数字を付けてもバレない訳やし
そりゃまあ相関するよね >>921
組み合わせ方は単純に足して10で割るじゃね? >>919
やはり結局妄想だよりかw
妄想よりは数値の方が根拠あってええなw >>920
リプレイスメントを基準にしとるから、代替可能性って意味で打てるやつが溢れてるから補正が下がるのはまあ間違ってるわけではないんや そもそもなんでセイバーガイジは野球見とるんや?
野球以外にも指標役立つ場所いっぱいあるで? >>928
結果に合わせた数字を見て「ほら相関してる!」って馬鹿ばかりだから
そりゃ楽な話だよなw 結局のところwarの説明求めて返ってくるのって会社間で違うし細かい指標の組み合わせもブラックボックスですよってことなんだよね
特に投手はwarの会社間の差がすごすぎて選手によってはまともに使えんよ
欠陥とまでは言わんが使い方が難しいわ >>932
普段はカードゲームとかネットゲームで統計的知識(笑)で頑張ってるんやろw レスバで指標使われたら勝てないから指標使わないで下さいと土下座したらいいのにw >>928
そりゃ漸近するように合わせ込むのは当たり前では?
それが指標の進歩やし >>930
やっぱり数字が好きなだけで草ァ!
野球には微塵も興味ないんやね 400本塁打打った山﨑武司のWARが20.0ちょっとくらいしないのとかは指標見た時ちょっと悲しい レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。