弁護士「山上徹也の安倍殺害は一連の旧統一教会問題と量刑判断は別。求刑は死刑になるだろう」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
https://news.yahoo.co.jp/articles/76cdf48fa8e091b6efba78590825472278eb7c37
また、事件は裁判員裁判の対象。「事件の重みが裁判員に伝わるよう、できるだけ求刑を重くしようとしているのだろう」と追送検の狙いに触れた上で、「求刑は死刑になるだろう」と指摘。被害者が複数で死刑判決が出る可能性が大きくなる傾向にあるが、一審で求刑通り死刑判決が出た2007年の長崎市長射殺事件に言及。同様に選挙戦の最中に起きたもので、最終的に無期懲役が確定した。「被害者が元首相だからといって死刑判決の確定には至らないだろう。しかし、これだけの犯罪をしても死刑を求刑されないとなると、社会的に成り立たない」と話した。
一方、「容疑者には被害者的側面もあるという見方が出ているが、それとこれとは別に考えなければならない」と、一連の教団の問題で量刑判断が影響を受けてはならないとの考えを示した。 一人殺害で死刑ってネタ抜きに異常やないか
それに司法の怠慢だってあるだろう 一連の教団の問題で量刑判断が影響を受けてはならない
えええええ
そういうのを含めて裁判するんやろ？ 一人殺しただけで死刑になるんだ？
いつもは三人以上殺さないと死刑適用ならないとか糞みたいな議論してんのに これで死刑ならある意味伝説になるからな
崇拝するやつ増えるだけやで >>22
検察の求刑は死刑、判決は無期懲役って予想やから別に変わってないぞ >>15
尊続殺人の親子やもう終わりやでの親子なんか執行猶予なのにな 死刑になるだろうじゃなくて検察は死刑求刑するだろうって言ってるだけやけどな 社会的制裁と情状酌量は量刑に影響するやろ？
それは別ってどう言う弁護士だよ
殺意の高さと計画殺人が罪重いのは間違いないから結局そこの比較やろ
検察は死刑求刑の無期懲役
弁護士は有期刑にできるかが見どころと思ってたけどちゃうんか？ >>1
感情に左右されて判決が変わる程度なら死刑制度なんてなくせよ ここまで世間を揺るがした人物やとどっちに転がっても文句出るやろし裁判官はハズレくじやな 介護苦で母親と心中しようとして死なせたのは情状酌量で執行猶予ついたけど
それも間違いだったって言いたいんかこれ 首長とかは死刑もあるけど、安倍はその立場じゃなかったよな
一人で死刑なら今後は死刑祭りやんw まぁどうせ最高裁まで行くし、地裁レベルならそこまで騒がれんやろ
高裁の裁判官のプレッシャーはのちの人事にも影響しそうだしやばそう 銃刀法違反
計画的殺人
まぁかなり重罪やししゃーないかもな 無期懲役なら1番おもんないパターン
20年以上の懲役で出所してくるか、
死刑のがええやろ 何の罪もない人間巻き込んで殺しまくるのより身勝手ではなく社会的に迫害された上での八方塞がりの末の計画の方が罪重くなるのあべこべすぎるだろ 死刑は無理じゃね
死んでるのにどうやって死刑にすんだよ なんで政治家は一人殺しただけで死刑なんや？
一般人は3人とかなのに 裁判が終わる頃には安倍の評価も固まってると思うから死刑は無理筋だと思うよw 計画的殺人は重いからなぁ
まぁ無期懲役くらいやろな恐らく 死刑にした方が英雄視されるやろ
文章力もあるし獄中出版してくれんやろか 面子があるから死刑は求刑するだろうけど無期にするしかないやん >>41
国の意に沿わない判決出すと出世コースから外されるもんな
行政訴訟と人事の関係調べたら山ほど事例出てくる >>47
もう死刑になったからそれが妥当だったかってことやろ ほぼほぼ無期やろうけどワンチャン有期刑もあるんやないかと思ってるん まあ殺人罪以外にも他諸々の罪との合わせ一本になるやろ 殺した人間の地位で量刑判断が影響を受けてはならないならわかるけどさ
建前上人はみな平等やから >>61
ワンちゃんどころか普通に求刑の時点で10年とかやろ >>48
○人殺したら死刑！
なんて具体的な数字の基準はないで
計画性とか色々な事情を見て判断される 死刑判決だけは許したらアカンわ
事実上上級殺害罪が増えるのと同義 ナイフとかならまだなんとかなったやろうけど銃作ってるのがキツいわね >>65
暴力団員以外で1人殺して死刑になった例あるんか？ 違法性阻却事由の話やろ
緊急避難と手段過剰だから懲役4年執行猶予5年でええやん ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
