【サンスポ】日ハム新球場の違反指摘は他球団の“やっかみ”
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
札幌ドームでの野球の試合は10日の侍ジャパンの対オーストラリア第2戦が最後になる。本塁からバックネットまでの距離が24・5メートルあり、ファウルグラウンドの面積もサッカーと併用するだけに12球団のホーム球場で最も広かった。他球場ならスタンドに入ってしまうファウルボールも取れるので投手に有利といわれた。
ところがドームを去った日本ハムが来春、北海道北広島市に開業する新球場(エスコンフィールド北海道)は本塁からバックネット側フェンスまで約15メートルしかなかった。公認野球規則では60フィート(18・288メートル)以上必要で、7日の日本野球機構と12球団による実行委員会で指摘された。 あーあ耐え切れなくなって電通使って新球場嫉妬民認定し始めたのか
ワイハムファンやけどほんまハムのこういう所嫌いや >>250
実行できなかった雑魚共のやっかみやろそんなん 今まで守ってきたことが悔しいなら3メートル分増設すればええやん
ほんまくだらんわ ルールの問題以前に事前の打診も無くルールを平気で破るハムの体質が問われてるんやろ
翻訳とかやっかみとか関係ないわ >>252
中田たちの人種差別もうやむやにしやがったしな これが許されるなら来シーズンはセリーグで巨人だけDH導入するらしい
メジャーでは両リーグともDHありだしDH導入してないセリーグのルールが悪いから とりあえず建ててしまえばなあなあで承認されるやろというクソムーブ
こんな前例認めちゃあかんで ホームベースの後方幅1mくらいのとこ3m分くりぬけばええやん 凹みたいな感じで >>253
ルール改正は他球団の理解が必要なのにそんな態度でええんか
君が頭おかしいだけで日本ハムはちゃんと対応するとは思うけど まあやっかみやわな
こうでもしないとNPBがルールとか変えるわけないからな どうしても18メートル以上じゃないといけない理由をちゃんと説明できるのならやっかみではないけどな
その説明責任を果たしてない以上、やっかみとのそしりを受けても言い返す権利はない 一度例外として認めたらどの球団もチケット収入増のために守らなくなるからな また燃えそうな書き方をする
いくら売る為とはいえな 俺これ改正されなきゃ日本に絶望するわ
ほんとにアップデートできない、変わらない国民性なんだなって なんG民ウキウキで逆張りしてて草
キチガイしかおらんのかここ 今まで11球団が守っている状態ならハム不利の交渉やし表立ってかまあ裏でペナルティ受けて来シーズン以降規定改正の会議やね
ハムの裁定は開幕までにやらんといけんけど改正は先になるやろね >>268
まあこんな記事出してくるんやからハムも一緒やろ
認めようと思ってた他球団も良い気しないやろな ハムは色々な物をぶち壊してきたパイオニアやぞ
大谷があるのもハムのお陰やん >>276
ルール違反とか今更言うなって押し通すのが今までの国民性だけどそっちには絶望せんでええのか?😁 >>280
ハムが指名しなかったら直でメジャーでもっと活躍してた定期 >>276
この件で誰も責任取らない方が日本に絶望するわ
まさに今の腐った自民党そのもの 出た出た嫉妬理論
批判されて反論できない奴が最近よく使うやつ NPBとパ・リーグ各球団はとっくに視察済みで指摘せず
セ・リーグ各球団は本来どうでもいい立場
日ハムは新球団追加反対派
複数のメディアが悪し様に書く
新球団賛成派のセ・リーグ球団でメディアに影響力あり…一体どこの盟主なんや… やきうの未来のこと考えて規則変えろや
どうせ誤訳したミスなんだろ
今変えたほうが来年以降も新球場やら改修やらでよくできるじゃん >>290
聞く必要ある?
認められるなら要らんやろ >>290
経てる前に規約に沿わなかった理由をNPBに告げるべきでは? >>291
それが誤訳ではないんや
日本のルール決めるときにアメリカの翻訳のままだと曖昧になるからそれを無くすために必須条件に変更した >>296
そのやってしまった者勝ちみたいなやり方が叩かれてるんやで つうか仮に誤訳だったとしても日本のルールには18メートル必要って書かれてるわけやろ?
なんでMLBのルール参照してんの? 認められたら発狂しとる奴ら真っ赤になりそうやな
楽しみが一つ増えたわ >>298
叩かれようが許可されるなら関係ないよね
文句あるなら認めなければええんやし そのうち強硬に反対したのは〇〇球団だったとかの
対立煽り記事も出るんやろうな この規定違反はどうでもええけどとりあえず二度とJリーグやBリーグを税金たかりとか言うなよとは思う ハムのノープランぶり見とると当時の担当者とは話ついてて引き継ぎされてないような気がしてトラウマが疼くんやが
それならそう言うやろしほんまなんなんやろ >>303
もし足を引っ張っとるアホがおるならハッキリさせてほしいわ オリンピック関係から博報堂を締め出す根回ししててさすがにやり過ぎやと思ったらそこから独占して法犯しとったからな
さすがにもう企業ごと何らかのペナルティ与えてなんとかせなアカンよ なんでマスコミはハムがバックネットの高額席をたくさん売れることにあまり触れようとしないの?
そこが一番不公平でやばいんだろ >>305
その当時の担当者が今のあの本部長ならガチで打ち首されてほしい >>302
お願いする立場なんやか許可されたらありがとうございますやろ
何で逆張りギレしとるん? >>85
ワイも勘違いしてたけど、プロ野球球団だけが守らないといけないのは両翼とセンターまでの距離や(神宮、ハマスタが違反)
バックネット18mはホームベースまでの距離とかと同じで絶対に守らなあかんことになっとる これ擁護してるおハム以外にキレてやつおるんか?
暇なシーズンオフに身体張ってネタを提供してくれたハムに感謝してるやろ ファールゾーン云々なんて大した問題ではなくてバックネット裏の席が一番高額だから金の問題なのに
それをルール無視でゴリ押しするとかビジネスとしてどうなん? 「本塁からバックストップまでの距離、」
の部分だけを問題と言うとるけど
その後に書いてる
「塁線からファウルグラウンドにあるフェンス、スタンドまたはプレイの妨げになる施設までの距離は、」
は完全に無視してるよね
まあ守ってる球場なんて1個も無いからしゃーないんやけど この件でブチギレてるやつって
「ルール違反!ルール違反!」の一点張りなんだよな
まともに対応する価値がないというか
これに関するデメリットは説明できないませんと言ってるようなもん
授業に先生が来なかったら呼びに行ってそうw いつから日本って批判に対して嫉妬だやっかみだって反論するのが当たり前になったんだろうな。質問にまともに答えない政治家もそうだけど言ったもん勝ちやったもん勝ちの社会になった >>320
せやけど認められるなら反対が少数派やぞ >>318
どこの球場が違反なんや?
逆に知りたい アマチュアの野球規則だと推奨になってるってらしいが お得意の炎上芸定期、話題になるためにわざわざこういうとこで火種作って注目されようって魂胆よ
どうせ除外して11球団にする選択肢なんてない訳だしほんとやったもん勝ちってやつよ ルール違反してるけどどうせ安全性に問題ないから大丈夫理論って食品会社が親会社な球団はやらん方が良いと思うけどな >>319
ルール遵守は世界的な流れやろ
企業の社会的責任やで これルール決めんとエスカレートして15メートルどころかもっと近くなっていくやろ
そのルールが60フィートだったわけで
まあどうせ認められるんやろうけど 他の球場もバックネットに一等席作ればええ
皆ハッピーや >>333
優勝する気ない球団なんやからそらアマチュアやろ ルールを守る守らないだけでなくて守らなかったらハムだけ丸儲けとか許したらアカンわ どうせならセンター105両翼85とかの球場が見たい🥺 >>318
わいの知る限り違反してる球場はないけど
どこのことや? >>334
その改修工事費用とこれまでルールを守っていたために得られなかった利益は? MLBは〜MLBは〜って言うけどあっちはむしろ悪い例やんな
バックストップまで短すぎる球場乱立してるし
NPBの「必要とする」って書き方は合理的 >>339
ビジネス的には他球団は不満持つのは当たり前やねって考えると足の引っ張り合いはちょっとぐらい見れそうやな >>344
やるならNPBと他球団を巻き込んで規則を変えてからやりゃいいのにそのプロセスすっ飛ばしてなぁなぁはね 指摘しなかったNPBがおかしい!って言う奴いるけど事前に承認されてたんならハム側もそういう主張すれば良いのに何でしないんや ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています