日ハム新球場の違反を指摘した球団は伝統と人気を誇る一部の球団
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
鬼筆のスポ魂 日ハム新球場は「規定違反」…球団間で着地点の見えない暗闘に
https://news.yahoo.co.jp/articles/5a9a8f4a60362f5ae9a1d28ca5c84c74d931be1f
規則違反を指摘したのは日本球界で伝統と人気を誇る一部の球団。
球界関係者によると日本ハムが来季から予定通りに「エスコンフィールド北海道」を使用するための
2つの条件も提示しているという。 >>233
重要じゃないからMLB.NPB.KBOで距離に関するルールがバラバラなんだと思うで
本当に重要なマウンドの距離とかは世界レベルで統一されてるし 今までだって国際規格に合わせてきただろ
MLBと比べたらどこもファールゾーン広すぎだし 間を取ってチーム統括本部長を切るってことでなんとかならんか どっちみちルール破ったハムが悪いのにかわりはないやろ >>233
明確に規定されてるし、あえて原文とは変えてある訳やしな てかこれもしかして二つの条件ってどっちかじゃなくてどっちもか?
なら至極まともやな これから新球場を構想してる所もあるしルールを推奨にしようや
もっと近くでみたいで~ こういう記事めっちゃ出てるけど根回しされとるんか…? 吉村クビにして使わせてもらえるなら最高やん
ハムファンにメリットしかあらへん 社長オーナーは可哀想や
ここは人事フロント連中のクビで手を打とう >>237
まあでも基本的に日ハムのやり方が下手すぎるわ
規約知らないなら単なる無能だし
規約知ってて押し通すなら政治的立ち回りが下手すぎる
普通は事前に各球団のオーナーに話つけとくやろ みんなごべーん!🥲
統括本部長の辞任で許してくれねえかなぁー! >>256
追放ぐらいしないと気がついたら復活してそう >>248
たまには球界のための提言もしてほしいもんだね 新球団ってウェスタンリーグならわかるけどイースタンリーグかよ😲 罰として新庄と10年契約でええやろ
ハムファンも納得や >>210
きっちり規定ギリギリを守ってる球場多いので規定自体は割と常識な話なんだと思う
他球団はハムの球場の事なんかチェックしてなかっただけかもな サンスポと産経新聞は感情論できているな
新球場運営会社に出資している代理店のさしがね? 本当に巨人なのかは別にして
伝統ある人気球団って大体巨人がイメージされるよな
巨人ならアンチも多いからまた巨人がわがままを、頭の固い古い体質の球団が球界の発展の邪魔をするってストーリーと支持を作りたいんだよ >>18
なんかレスついとるけど中日は推進派なん?
地方近いから反対するならわかるけど トップ変わるのはおハムとしてはウェルカムやろ
ノンテンダーとか新庄みたいなアホなことして近藤流出させたゴミどもやん >>237
いや建設中のよその建物にわざわざ文句言いに行く他球団おらんやろ 違反部分の座席なり広告なりの利益はパ・リーグの5球団に分配とかでええと思うけど
他の球団が15メートルまで改修したらそのチームへの配分終了 辞任要求ちょっと盛ってそうで草
ファン目線の球場立てたらめちゃくちゃ一方的に言われて可哀想なハムやんこんなんだと >>273
ズムスタは規定のルール知らんくて違反した設計図作成したぞ
建築前に指摘してもらえたから修正してことなきを得たけど >>249
でも韓国距離違うけど最低距離明記しとるやん
守らなあかんルールやぞ >>275
それを対立軸にして世間を味方につけたいのはみえみえやな >>272
言うほど謎か?
実行委員会のメンバーなんやからそいつらが早い段階で量っておくべきやったやろ >>190
指摘したのが悪いんじゃなくて責任取って首を切れっていうのは権限強すぎ
悪いことをしたやつには何してもええ訳ちゃう土下座強要とか小指詰めろとか普通にあかんし 結局は新球団設立賛成派の巨人vs反対派の複数球団による抗争に巻き込まれたんだな
ハムはその抗争を引き起こす材料を与えちゃった >>279
球場なんかナンボでも好きに作っていいんだからな
他球団どころかNPBが何か言う権利も無いで 巨人とハムって仲良くなかったか
良くトレードするし >>249
NPBは重要やと考えてるから必要とすると規定してるわけ なんで巨人は静岡に二軍だけの球団作りたがってるんや? 社長かオーナー辞任はマジで意味不なんやけど
フロント陣辞任は推奨されてるの草 よく分からんけど新球団ってどこの会社が持とうとしとんのや? 現在の名称で継続してる球団
1947〜 読売ジャイアンツ
1950〜 広島カープ
1954〜 中日ドラゴンズ
1961〜 阪神タイガース
1974〜 ヤクルトスワローズ
1974〜 日本ハムファイターズ
1978〜 西武ライオンズ
1992〜 千葉ロッテマリーンズ
1993〜 横浜ベイスターズ
2005〜 オリックスバファローズ
2005〜 福岡ソフトバンクホークス
2005〜 楽天イーグルス ルール破っといてルールがおかしいってのは違いますよ >>286
その守らなあかんルールが別にそこまで大事なルールではないから気が付かれなかったんだよねって話よ
重要かって言われたら「ルール」としては重要かもしれんけど「競技性」としては重要じゃないんやろなって事や 世論誘導うめえなあ
それに騙されるバカG民もアホやのお 辞任はともかく再来年以降の球場改修は自然な提言じゃね? >>297
傀儡球団作ってドラフトで囲い込みでも狙ってるんじゃないの どうやって60フィートの規則を突破したんやろかっていう単純な疑問にハムが持ち帰って協議対応しますとか言われてみんなビックリしてそうな感じがある >>293
公開したらベンチの話が客に聞こえそうやから開業前に追加工事したとかいうてたやん >>290
2年連続で規則破るような球団管理してる奴らなんかまともに仕事してないんだから辞任が妥当やろ
まあ1球団からの要求なら越権な気もするが 建ててるときに注意してくれなかった!ってガキのお守りじゃないんだからさ >>124
本気で言うつもりもないがこれだけプロ野球と関わってきたんやから他の11球団とのパイプくらい幾らでもあるやろ >>304
文句ある球団でカンパしてくれない?
他の11球団はこれでもいいって納得してるんですけど
嫌なら使うな嫌ならお前が金払え >>290
これやな
なんGは些細なことでも辞めろだの死ねだの言うから感覚麻痺しとるやろ 巨人と日ハムってトレードも頻繁にやってたし仲良い印象だけどな >>311
パリーグのカス球団と比べたらよっぽど人気球団だけどな 伝統云々はともかくわざわざ"人気の無い球団"とかの表現を使うわけないやろアホやなあ そら悪いのは日ハムのオーナーとその代行者やろ
オーナー会議というのは…
第18条 1
オーナー会議は、この組織の最高の合議・議決機関である。
第19条 1
オーナー会議の権限ないし審議事項は、(中略)、この組織の運営に関すること、連盟及びその所属球団の共通の利害に関すること及び実行委員会において審議決定された事項とする。(後略)
第23条 3
オーナー会議の議決は、出席したオーナー、オーナー代行及びオーナー臨時代理人全員の4分の3以上の同意を必要とする。
で、プロ野球実行委員会は、
第11条 1
実行委員会は、この組織の合議・議決機関であり、オーナー会議の指示監督を受ける。
第12条 1
実行委員会において審議すべき事項は左のとおりとする。
(中略)
(7) 両連盟の年度選手権試合に関する事項のうち、一方の連盟の決定又は変更が他連盟に影響を及ぼすもの。
(後略) 新球団推進派って巨人以外どこや?
広島のオーナーは巨人の犬だから推進派やろうけど
他は全球団反対やないの? ルールがおかしいとまでは言わんなあ、破ったのが事実なら改修案は出すべきやしペナルティも必要や
ただワイは近くで見たい(うんこドームは遠かったし)からハムがペナルティ負った上でルール改訂も考えて欲しいもんや 巨人が静岡の新球団設立反対派の日ハムに嫌がらせをしたってことか
さすが犯罪者球団やってることがヤクザそのもの >>310
うーん今までそのパイプからどんな声が届いたんやろなあって思うと機能してたか疑問があるで >>302
いやだから、韓国は「独自」に「最低距離」定めとるんやぞ
リーグで規定しとるルールや
推奨でなあなあなのはMLBだけ
ハムはルール破った >>302
ファールゾーンの広さって競技性に結構影響出ると思うが >>301
罰がおかしいと言っている
窃盗したんだからあなたが悪いね死刑
窃盗しなきゃ良かったんだから死刑はおかしいやん ルール破ったことに対するペナルティとルール改正の是非は別の問題や >>290
エンコつめろって言ってくるようなもんだよな
まさかそんなヤクザみたいな球団なんてある訳ないし >>304
原則通りってことやからね
ほんまに厳密なら改修するまで使用を認めないって道もあるんやから
現実的な落とし所や 遠回しな表現する時点で巨人じゃないやろ
巨人なら濁すにしてももっとわかりやすい表現するやろ ホームベースの真後ろだけ座席取ってバックネットを凸型に下げりゃ良いやん
ホームベースから距離測るんやろ? >>316
中日のことをいうなら伝統と人気を誇るとは言わねーよ🤣 >>306
日ハム「持ち帰ります(電通に相談します)」 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています