韓国紙「ハム新球場問題はマニュアル社会の日本らしい問題。臨機応変にルールを変えれば良いだけなのに
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>722
一応NPBもハムも無視するって手段もあるにはある
それに対して他球団から異議が出るか出ないか たいして意味もないことをルールだからとこだわるのが日本だからな、他から見ればバカみたいだろうなw >>704
とりあえず今の何も言わないのは対応として正しいと思う
ナンバーでとりあえず謝れば?って記事もあってそれも正しいと思うが
オーナー会議の結論が
・日ハムに制裁金
・チェックなんてしてなかったけど世間的にはNPBはチェックして日ハムは問題なかったことにする
になる可能性があるから下手なこと言わないようにしてるんだと思う 3メートルぐらいならいいじゃんって言う人は5メートルや10メートルならええんか?何メートルまでなら許容するんや?って思う >>734
そのあたりの改修費を日ハムが一部負担するので手打ちしたら良さそう そういや開閉式ドームって空調設備どうなん?
オープン戦とか寒くないんかね? こんなルールすら守れない会社とか絶対本業でも不正しとるやろ >>727
学生だからわからんかもしれないけど明文化されてない職場の暗黙の了解と、公開もされてる規約とじゃ全然違うんやで 部活のしごきと同じよ
なんでこんな辛いことせんとあかんねん上に行ったら変えたろ!
なんでこんな辛いことせんとあかんねん上に行ったら後輩にさせたろ!!
どっちが日本かわかるやろ >>715
やるとしたら来年一杯はいまのルールのままで日ハムには罰金なりを課して次のシーズンからルール改訂ってとこちゃうか 意味のないルールなのが問題ややこしくしてんのよ
さっさと変えりゃええやん本当アホみたい保守論やで >>719
もう正岡民とか中馬民って死語になったな >>732
60フィートルールは日本独自の強みなんやから変えたらあかんやろ
伝統として守り育てていくべきやと思うで >>744
韓国はそういう話になって60フィートから45フィートに変えたんやで
それはこれから議論して決めたらええ >>704
代案出してお伺い立てる立場やろ
「ファンのために~」とか開き直られるとなんやねんとは思う >>752
ややこしいと考えてるのはお前みたいなガイジだけや >>759
ファンのために無料開放席にすりゃ全て解決なのにな >>745
ちゃんとチェックしなかったNPBにも責任あると思うので折半がいい 韓国のほうがまともでほんま草
まあルール厳守なんや!派は自民党支持の老害みたいな層やろうからな >>752
問題ややこしくしたのは事前にお伺いたてなかった日ハムな >>183
ルールのええところは
頭いいやつでも悪いやつでも最低限ルールを理解してれば平等ってところやぞ >>756
削れるけど建材不足人材不足と諸処の手続きで来シーズンには間に合わんと思うで そもそもrecommendが用いられてる他の部分では勧めるって表現なのにこの部分が義務となっていることに関して誤訳と決めつけられる脳みそが凄いわ >>752
意味ないというか誤訳なんだからそもそも間違ってるんだよな ガイジ「野球規則なんて守る必要ない」←わかる
野球ファン「野球規則なんて守る必要ない」←ファッ!? >>767
誤訳ではあるやろ
誤訳じゃなかったらなんやねん >>771
札幌ドームの使用日程見てみ?
もう日ハム必要ないから 最終的な落としどころとしてルール変更になるだろうけど
ハムが非を認めて謝って他が許すって過程が無いと社会が成り立たないでしょ
韓国では違うのかもしれんが 誤訳だー!(ソースはニュース記事の名前も出せない自称関係者) NPB(日本ハムが確認してるだろうから)「ヨシ❗」 >>773
意図して義務にしてることを考えない意味がわからん
そもそも翻訳したものを丸々使ってますってわけじゃない >>770
その書き方だと野球ファンにはガイジがいないみたいやん >>737
ルール変えろは見るけど日ハムへの処罰否定してるのあるか? 誤訳民見苦しいぞ
誤訳で押し通すのは無理筋だって散々言われてるから >>445
食品衛生法じゃなくて業界規格無視しただけだからセーフ 選手の安全に影響がない物なら変えていいだろ、公平性っていうならフェンスまでの距離が球場によって違う方がよっぽど不公平だし >>773
全部アメリカと同じにする必要もないからアレンジしたかもしれんよ 現場猫のトリプルチェックの例題になりそうな事例よな 禁止と書いてないからやるのが巨人
違反とわかっていながら知らんぷりして問題になったら後戻りできないからと言い始めるのが日ハム
日ハムは自民党みたいなもんだね >>773
当時の訳者と野球規則作った奴が「ここはややこしくしたら駄目そうだから推薦ではなく義務にしよう」って思ってたら誤訳ではなくない? >>777
NPBがヨシ!って言えば謝る必要も他球団が許すって行為もないで >>780
NPBの怠慢でもあるよな
事前に設計図は見ていたはずだろうし >>781
それじゃまるで野球規則を翻訳した奴が無能みたいじゃん
日本人を馬鹿にするな >>779
別に作るのは勝手だけど
NPBに対して審査や伺い立ててたのかって話でしょ
報道陣に公開したって記事はあれど全く別の話だよ
作るのは勝手なんだから ルールはいつの世も突然変わるもんやぞ
さっさとルール変えてハムには厳重注意
これで済む話しやん >>268
むしろルール無用の国だからこそ言ってるんだろ
ルールに厳密な国はこんなこと言わない 韓国は韓国でルールを無視しまくるのはちょっと
極端 誤訳やとしてそれがなんなんや?
日本はそれを必要とするってルールでやってて各球場はそれを守ってるなら有効やろ >>782
そういうこと
ルールに意義があるなら当然変えることはできる
でもそれは、こういう理由で問題ないから変えてくれて「事前に」相談するのが本来のプロセス そういう適当に対応した結果がお前らの国の梨泰院やセウォル号だろ >>800
そのとおり。だからそれを変えるのもアリなんちゃう?って話で ルールはルール
簡単に変えたらルールにはなり得ない
作り直すべき 試合できないとNPBが困るんだからぶっちゃけ規則関係なく普通に試合やるよな >>289
まぁ巨人の大量育成落としとかもそうやけど
ルールに触れないことはモラルもへったくれもなく好き勝手やってるんだから
せめて明示されてるルールくらいは厳密に守れやと思うで >>798
ルールに厳しいアメリカは現状に即していないルールはポンポン変えるぞ
大谷ルールもコリジョンもチャレンジもアメリカ発のルールやし 当該のシートはファンのために無料開放席にすることでしょ大岡裁きとせん?
win-winじゃん >>795
ひょっとしたら巨大練習場作ってたかもしらんしな
最終的な段階で「え?公式戦で使うならそれまずいんじゃないの」って言われただけや >>802
このスレの内容よく読まずに条件反射でレスしてすまんかったな
今般の日ハムのは多分妥当なんやろ
昨日のバイト終えてから色々鬱憤溜まってて取り乱した >>815
そもそもの論点が金勘定の損得じゃなくね? >>814
それは勝手にやったんじゃなくて事前にお伺い立てて承認してもらってからの規則やろがい >>814
大谷ルールもコリジョンもチャレンジもルールブックに載る前に主張するチームがあったらガイジだよね >>814
大谷ルール以前は降板後に指名打者で出ようとしてたのか?
日ハムの球場はサイズ合わないの作ったから変えろなので根本的に例えとしてその辺出すのは的外れ >>823
だから今から変えたらええやん
まだシーズン始まっとらんで NPB機構が無能ってのは周知の事実として、この状況をどう展望させるかホンマ楽しみやわ >>814
それは大谷ルールが制定される前から大谷が登板後DHで出たり、チャレンジ制度がない時からチャレンジ要求してから言ってくれよ ワイも新球場見たいからルール変更でやって欲しいけど
その場合の筋の通し方は、ミスを認めて何とかルール見直して貰えませんかって方向やろ
そもそも誤訳なんやから現行のルール賀おかしいって主張すんのは唯の居直りやんけ 日ハムは「他球場よりもより臨場感のあるシート」って触れ込みでバックネットのチケット売れるんだよな
これで他球団も改修するとなったらどこが金出すのかね そもそも距離が50フィートの時点で確信犯でもおかしくないわ 権藤「変えてええやろ」
古田「変えてええやろ」
里崎「絶対変えるな!」
お前ら里崎大好きなんやな >>820
だからファンのためにそれでええやん
ファンのためなんだからNPBも折れる大義名分得られるし
100万円のシーズンシートなので出来ませんってケチな事いわないでさ
新庄も子供の頃にここから見てたら嬉しいだろうなあとか言ってたし ハムが18.3m確保するように作り変えます、っていうだけで終わる話なのに何でここまで揉めてるんだろう・・・??? >>832
すまん
完全に外野の韓国に誤訳やしルール変えたら?と馬鹿にされとるw これを気に変えてくれていいと思ってる他の球団もいそうだけどな、ここで頑なに拒否したら2度とこのルール変わること無さそうだしうちも前に出したいと思ってるところは反対もしなさそう ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています