【弱者男性】究極の少子化対策『女をあてがえ論』について真面目に解説するwwwwwwwwwwww
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
1それでも動く名無し
2022/11/14(月) 01:31:35.06ID:MGcBj4560 するで
2それでも動く名無し
2022/11/14(月) 01:31:41.39ID:MGcBj4560 まず『あてがえ論』っていう字面のインパクトで勘違いしてる人も多いんだけど
実はこれ「弱者男性に女性をあてがうべし！」みたいなインセルめいた動機から生まれたものじゃない
実はこれ「弱者男性に女性をあてがうべし！」みたいなインセルめいた動機から生まれたものじゃない
3それでも動く名無し
2022/11/14(月) 01:31:50.62ID:MGcBj4560 あてがえ論という言葉はツイッターのアンチフェミニズム界隈が初出なんやが
このワードは「（恋愛と結婚のマッチング不全を是正するためには）社会の強制力で女性を男性にあてがうしかない」「けどそれは現実味がないよな」という議論の中で生まれたものなんや
このワードは「（恋愛と結婚のマッチング不全を是正するためには）社会の強制力で女性を男性にあてがうしかない」「けどそれは現実味がないよな」という議論の中で生まれたものなんや
4それでも動く名無し
2022/11/14(月) 01:32:03.00ID:MGcBj4560 じゃあその恋愛と結婚のマッチング不全って一体なに？って話になるんだけど
この問題を掘り下げるためにはいわゆる『性的資本格差』について言及する必要がある
この問題を掘り下げるためにはいわゆる『性的資本格差』について言及する必要がある
5それでも動く名無し
2022/11/14(月) 01:32:15.52ID:MGcBj4560 性的資本ってのは要するに性的な需要のこと
言うまでもなくヒトの生殖構造上は女性のほうが男性よりも高い需要を持つ
この男女間の性的な需要の偏りが『性的資本格差』だと思ってほしい
言うまでもなくヒトの生殖構造上は女性のほうが男性よりも高い需要を持つ
この男女間の性的な需要の偏りが『性的資本格差』だと思ってほしい
6それでも動く名無し
2022/11/14(月) 01:32:52.53ID:MGcBj4560 もしかしたら「は？性的な需要なんて男も女も変わらねえよお前がチー牛なだけだろ何かソースあんの？」とか逆張りする人もいるかもしれないから
一応予防線は張っておく
性的な需要が女性＞男性ってのは生物学的な裏付けのある事実や
一応予防線は張っておく
性的な需要が女性＞男性ってのは生物学的な裏付けのある事実や
2022/11/14(月) 01:33:10.92ID:MGcBj4560
有性生殖を行う種の需要構造は『親の投資』の多寡で決まる
これは「親が子育てにどれだけ協力するか」みたいな社会的な話ではなく
親が生殖のためにどれだけの栄養／時間／エネルギーを支払うかという包括的なコストの話や
当然ながら高いコストを支払っている性別のほうが性的な需要は高くなる
これは「親が子育てにどれだけ協力するか」みたいな社会的な話ではなく
親が生殖のためにどれだけの栄養／時間／エネルギーを支払うかという包括的なコストの話や
当然ながら高いコストを支払っている性別のほうが性的な需要は高くなる
8それでも動く名無し
2022/11/14(月) 01:33:16.47ID:d7bXAzUz0 ブスとはマッチングしたくないんやが
2022/11/14(月) 01:33:17.70ID:lO1unphG0
統一教会の合同結婚式と同じやんけ
2022/11/14(月) 01:33:34.20ID:MGcBj4560
一方でワイらヒトはどうなのか？と考えてみれば答えは分かりやすい
射精することで遺伝子を残す男性と
妊娠出産によって遺伝子を残す女性
どちらの『親の投資』が重いかなんて言うまでもないな
（まあそもそも現実の恋愛やらマッチングアプリやらを見ていれば科学的な根拠なんて用意するまでもないと思うが
射精することで遺伝子を残す男性と
妊娠出産によって遺伝子を残す女性
どちらの『親の投資』が重いかなんて言うまでもないな
（まあそもそも現実の恋愛やらマッチングアプリやらを見ていれば科学的な根拠なんて用意するまでもないと思うが
11それでも動く名無し
2022/11/14(月) 01:33:46.87ID:vJ2HSsvo0 低学歴のきっしょいきっしょい社会学ごっこ草
真面目に働いたらどうだい？？
真面目に働いたらどうだい？？
2022/11/14(月) 01:34:01.78ID:MGcBj4560
事実として女性のほうが性的な需要は高い
しかしながら男女の出生比は男105の女100
ほぼ同数や
この状況で生殖を自由競争すなわち自由恋愛に任せていればどうなるか？
必然的に一対婚規範は崩壊に向かうことになる
しかしながら男女の出生比は男105の女100
ほぼ同数や
この状況で生殖を自由競争すなわち自由恋愛に任せていればどうなるか？
必然的に一対婚規範は崩壊に向かうことになる
13それでも動く名無し
2022/11/14(月) 01:34:19.49ID:MGcBj4560 自由市場経済が富の格差を生むように
自由市場生殖も恋とセックスの格差を生む
性的需要すなわち性的資本をより多く持っているのが女性であるのなら
生殖競争を自由化すれば多くの男性は恋愛市場から締め出されることになる
自由市場生殖も恋とセックスの格差を生む
性的需要すなわち性的資本をより多く持っているのが女性であるのなら
生殖競争を自由化すれば多くの男性は恋愛市場から締め出されることになる
14それでも動く名無し
2022/11/14(月) 01:34:40.32ID:MGcBj4560 これは何も男性だけに不利に働くものではない
結婚は男性と女性が一対一で結ばれるものやから
恋愛市場から多くの男性が締め出されることになれば結婚市場では女性もあぶれることになってしまう
結婚は男性と女性が一対一で結ばれるものやから
恋愛市場から多くの男性が締め出されることになれば結婚市場では女性もあぶれることになってしまう
15それでも動く名無し
2022/11/14(月) 01:34:55.12ID:MGcBj4560 以上のような構造から生まれるのが
「若いころから女性に相手にされないままオッサンになる非モテ男性」と
「若いころは恋愛を楽しんだけど結婚はできず高望みしたままの行き遅れ女性」というわけ
https://i.imgur.com/V1vxhx6.jpg
「若いころから女性に相手にされないままオッサンになる非モテ男性」と
「若いころは恋愛を楽しんだけど結婚はできず高望みしたままの行き遅れ女性」というわけ
https://i.imgur.com/V1vxhx6.jpg
16それでも動く名無し
2022/11/14(月) 01:35:11.72ID:Q0fV3ydE0 白饅頭noteとか買ってそう
17それでも動く名無し
2022/11/14(月) 01:35:15.85ID:MGcBj4560 非モテ男性と行き遅れ女性は異なる性質を持つためにお互いがマッチングすることはない
彼ら彼女らの独身者の増加と同義や
そしてそれが婚姻率の低下ひいては出生率の低下に繋がってしまう
彼ら彼女らの独身者の増加と同義や
そしてそれが婚姻率の低下ひいては出生率の低下に繋がってしまう
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
