【弱者男性】究極の少子化対策『女をあてがえ論』について真面目に解説するwwwwwwwwwwww

**それでも動く名無し** · 2022/11/14(月) 01:31:35.06

するで

**それでも動く名無し** · 2022/11/14(月) 01:31:41.39

まず『あてがえ論』っていう字面のインパクトで勘違いしてる人も多いんだけど
実はこれ「弱者男性に女性をあてがうべし！」みたいなインセルめいた動機から生まれたものじゃない

**それでも動く名無し** · 2022/11/14(月) 01:31:50.62

あてがえ論という言葉はツイッターのアンチフェミニズム界隈が初出なんやが
このワードは「（恋愛と結婚のマッチング不全を是正するためには）社会の強制力で女性を男性にあてがうしかない」「けどそれは現実味がないよな」という議論の中で生まれたものなんや

**それでも動く名無し** · 2022/11/14(月) 01:32:03.00

じゃあその恋愛と結婚のマッチング不全って一体なに？って話になるんだけど
この問題を掘り下げるためにはいわゆる『性的資本格差』について言及する必要がある

**それでも動く名無し** · 2022/11/14(月) 01:32:15.52

性的資本ってのは要するに性的な需要のこと
言うまでもなくヒトの生殖構造上は女性のほうが男性よりも高い需要を持つ
この男女間の性的な需要の偏りが『性的資本格差』だと思ってほしい

**それでも動く名無し** · 2022/11/14(月) 01:32:52.53

もしかしたら「は？性的な需要なんて男も女も変わらねえよお前がチー牛なだけだろ何かソースあんの？」とか逆張りする人もいるかもしれないから
一応予防線は張っておく
性的な需要が女性＞男性ってのは生物学的な裏付けのある事実や

**それでも動く名無し** · 2022/11/14(月) 01:33:10.92

有性生殖を行う種の需要構造は『親の投資』の多寡で決まる
これは「親が子育てにどれだけ協力するか」みたいな社会的な話ではなく
親が生殖のためにどれだけの栄養／時間／エネルギーを支払うかという包括的なコストの話や
当然ながら高いコストを支払っている性別のほうが性的な需要は高くなる

**それでも動く名無し** · 2022/11/14(月) 01:33:16.47

ブスとはマッチングしたくないんやが

**それでも動く名無し** · 2022/11/14(月) 01:33:17.70

統一教会の合同結婚式と同じやんけ

**それでも動く名無し** · 2022/11/14(月) 01:33:34.20

一方でワイらヒトはどうなのか？と考えてみれば答えは分かりやすい
射精することで遺伝子を残す男性と
妊娠出産によって遺伝子を残す女性
どちらの『親の投資』が重いかなんて言うまでもないな
（まあそもそも現実の恋愛やらマッチングアプリやらを見ていれば科学的な根拠なんて用意するまでもないと思うが

**それでも動く名無し** · 2022/11/14(月) 01:33:46.87

低学歴のきっしょいきっしょい社会学ごっこ草
真面目に働いたらどうだい？？

**それでも動く名無し** · 2022/11/14(月) 01:34:01.78

事実として女性のほうが性的な需要は高い
しかしながら男女の出生比は男105の女100
ほぼ同数や
この状況で生殖を自由競争すなわち自由恋愛に任せていればどうなるか？
必然的に一対婚規範は崩壊に向かうことになる

**それでも動く名無し** · 2022/11/14(月) 01:34:19.49

自由市場経済が富の格差を生むように
自由市場生殖も恋とセックスの格差を生む
性的需要すなわち性的資本をより多く持っているのが女性であるのなら
生殖競争を自由化すれば多くの男性は恋愛市場から締め出されることになる

**それでも動く名無し** · 2022/11/14(月) 01:34:40.32

これは何も男性だけに不利に働くものではない
結婚は男性と女性が一対一で結ばれるものやから
恋愛市場から多くの男性が締め出されることになれば結婚市場では女性もあぶれることになってしまう

**それでも動く名無し** · 2022/11/14(月) 01:34:55.12

以上のような構造から生まれるのが
「若いころから女性に相手にされないままオッサンになる非モテ男性」と
「若いころは恋愛を楽しんだけど結婚はできず高望みしたままの行き遅れ女性」というわけ
https://i.imgur.com/V1vxhx6.jpg

**それでも動く名無し** · 2022/11/14(月) 01:35:11.72

白饅頭noteとか買ってそう

**それでも動く名無し** · 2022/11/14(月) 01:35:15.85

非モテ男性と行き遅れ女性は異なる性質を持つためにお互いがマッチングすることはない
彼ら彼女らの独身者の増加と同義や
そしてそれが婚姻率の低下ひいては出生率の低下に繋がってしまう

**それでも動く名無し** · 2022/11/14(月) 01:35:22.38

ちなみに初婚から15年～19年継続した夫婦の出生児数の平均値を『完結出生児数』と呼ぶんやが
この値は年々下がっているものの2015年のものでも1.94はある（出典：国立社会保障・人口問題研究所）

**それでも動く名無し** · 2022/11/14(月) 01:35:37.25

https://i.imgur.com/fjSHUM3.jpg
https://i.imgur.com/Gh970I8.jpg
https://i.imgur.com/yo9K17P.jpg

女性が恋愛で有利なのは確かにそうやな

**それでも動く名無し** · 2022/11/14(月) 01:35:43.00

2015年から15年～19年前に結婚した夫婦ってことは氷河期世代のど真ん中や
氷河期世代ですら結婚すれば2人程度は産んでるんよ
日本の出生率が下がってるのは結婚する人が大きく減ってることに主な原因があるわけ
https://i.imgur.com/kJloybc.gif

**それでも動く名無し** · 2022/11/14(月) 01:35:51.12

ワイ逆少子化の小説書いとるけど少子化は本来自然な流れで究極的には国が大きくなるために必須の過程だったから否定はできんで
否定したら純血の国は滅びる
日本みたいな島なら移民入れるしかないってことや

**それでも動く名無し** · 2022/11/14(月) 01:36:05.96

>>8
これ

**それでも動く名無し** · 2022/11/14(月) 01:36:20.79

結局それってお見合いに戻ってるだけじゃん？

**それでも動く名無し** · 2022/11/14(月) 01:36:23.32

実際ここ生涯未婚率は三十年ほどで恐ろしいほど上がっている

1990年の生涯未婚率
男5.57%
女4.33%
↓
2020年の生涯未婚率
男28.25%（+22.68%）
女17.81%（+13.48%）
（出典：国立社会保障・人口問題研究所）

生涯未婚率＝50歳時点で生涯未婚者の割合なんで
2050年の生涯未婚率＝今の20代の生涯未婚率はさらに悪化するものと思われる

**それでも動く名無し** · 2022/11/14(月) 01:36:52.88

厄介なことに
3人以上産む夫婦が減ってることも少子化に拍車をかけてる
これは経済的な問題からそうなっているわけではない
世帯年収の高い夫婦でも3人以上産むことは稀や
https://i.imgur.com/kuWyTVb.jpg

**それでも動く名無し** · 2022/11/14(月) 01:37:12.98

>>24
｢実家暮し独身｣が30年で3倍超になった理由
低所得と介護離職が親元未婚を加速させる
https://toyokeizai.net/articles/-/217206?page=2

みんな金ないだけ定期

**それでも動く名無し** · 2022/11/14(月) 01:37:17.58

晩婚化・核家族化・共働きなど今の家族モデルでは労力的な問題で子供を何人も育てるのは難しい
だからこそ少子化を解決するためには婚姻率を底上げする必要があるんやが
そこに壁として『性的資本格差』が立ち塞がることになる

**それでも動く名無し** · 2022/11/14(月) 01:37:31.09

>>23
実際お見合いがこの要素の一端を担ってたんやろな

**それでも動く名無し** · 2022/11/14(月) 01:37:44.43

このような性的資本格差の問題を解決するための提言の一つが
『女をあてがえ論』というわけ

**それでも動く名無し** · 2022/11/14(月) 01:38:04.57

読んでないけどお見合いやろ

**それでも動く名無し** · 2022/11/14(月) 01:38:07.18

『女をあてがえ論』とは一体何なのか？
その論旨は恋愛市場と結婚市場のマッチングの歪みを正すことにある
健全なマッチングが行われて皆婚規範が強化されれば婚姻率も上がり自ずと出生率も上がるという筋書きや
https://imgur.com/oq5UhGh.png

**それでも動く名無し** · 2022/11/14(月) 01:38:19.73

しかしこのあてがえ論
実は大真面目に主張してる人はほとんどいない

**それでも動く名無し** · 2022/11/14(月) 01:38:27.92

マジレスしてやると真面目に語りたいならまず「あてがえ」なんて言う言葉使のやめた方がええで

**それでも動く名無し** · 2022/11/14(月) 01:38:34.90

巷には「弱者男性がインセルのように女をあてがえと主張している！」なんて腐したり人がおるけど
そんな主張をしてる人はアンチフェミニズム界隈ですらほとんど見かけることはない
個人の自由と産まない自由が掲げられる昨今
その政治的な実現可能性が極めて低いことを多くの人が理解しているからや

**それでも動く名無し** · 2022/11/14(月) 01:38:43.39

>>31
ならない

**それでも動く名無し** · 2022/11/14(月) 01:38:43.56

介護問題除けば少子化って特に問題ないよな

**それでも動く名無し** · 2022/11/14(月) 01:38:58.45

大抵の場合『あてがえ論』という言葉は反駁として用いられる
例えば「少子化対策にはあてがえ論しかないけどまあ現実味ないよね」「だから少子化を解決するのはムリ」みたいな用例やな
（あてがえ論という言葉が生まれたのもこれと似たような経緯や

**それでも動く名無し** · 2022/11/14(月) 01:39:16.08

貧困と少子化はほかも大体比例してる

**それでも動く名無し** · 2022/11/14(月) 01:39:18.03

>>26
少子化は金の問題ではない

**それでも動く名無し** · 2022/11/14(月) 01:39:33.72

ただし
有効な少子化対策があてがえ論しかないのかといえばそんなことはない

**それでも動く名無し** · 2022/11/14(月) 01:39:46.14

目ざとい人は性的資本格差の下りで気がついたはず
「結婚が一対一であることが問題」なら
「結婚制度の縛りをなくして一夫多妻にすればいいんじゃないか？」とまあこういうロジックやな
結婚市場ではなく恋愛市場に最適化する方法論ってわけ

**それでも動く名無し** · 2022/11/14(月) 01:39:59.55

長々と言ってるが
内容薄すぎだろ

**それでも動く名無し** · 2022/11/14(月) 01:40:03.34

実はこれも理はあって似たようなことを実践してる国がある
アメリカやフランスなどを始めとする欧米の諸外国や

**それでも動く名無し** · 2022/11/14(月) 01:40:10.78

負の連鎖辞めろや

**それでも動く名無し** · 2022/11/14(月) 01:40:16.50

彼の国はLGBT向けのパートナーシップ制度を拡張して結婚と同等の福祉を受けられるようにしているんや
その結果どうなったか？
婚外子がめちゃくちゃ増えたんやな

**それでも動く名無し** · 2022/11/14(月) 01:40:17.07

すいませんがいりません

**それでも動く名無し** · 2022/11/14(月) 01:40:37.60

なんか悲しくなってきた
俺は一生結婚できないんだな

**それでも動く名無し** · 2022/11/14(月) 01:40:46.88

そもそも少子化対策の必要性ってなに？戦争するわけでもないんやし人間なんていらんやん

**それでも動く名無し** · 2022/11/14(月) 01:40:48.10

パートナーシップ制度は結婚と違って遺産相続などの縛りもなく破棄が容易や
当然ながら破棄して離縁しても手厚い福祉を受けられる
要するに結婚ほど重い決断を迫られないわけや
これが女性の産むハードルを下げて出生率を上げることに繋がってる

**それでも動く名無し** · 2022/11/14(月) 01:40:48.49

先進国で唯一出生率高いイスラエル参考にしたらええ話やろ
産めよ増やせよが正義や

**それでも動く名無し** · 2022/11/14(月) 01:40:55.66

>>38
しないやろアフリカの方がやたら子供産んでる時点で

**それでも動く名無し** · 2022/11/14(月) 01:41:05.66

出戻りやがいつからツイッターの社会学被れのネタがなんjなんGに蔓延るようになったの？2021年の初め辺りはこれほど見たりしなかったぞ

**それでも動く名無し** · 2022/11/14(月) 01:41:05.97

しかしこの政策にもいくつか穴がある
一つ目はシングルマザーの親子が急増していること

**それでも動く名無し** · 2022/11/14(月) 01:41:22.18

パートナーシップ制度の破棄が容易ということはつまり
福祉に依存して子供を産むシングルマザーが増えるということでもある
その結果モラルハザードが起きて貧困の再生産に繋がってる

**それでも動く名無し** · 2022/11/14(月) 01:41:29.31

こういうのが統一教会に入信するんですか

**それでも動く名無し** · 2022/11/14(月) 01:41:30.85

青識亜論とか好きそう
白饅頭とか好きそう
もへもへとか好きそう

**それでも動く名無し** · 2022/11/14(月) 01:41:35.63

例えばイギリスのチャヴと呼ばれる貧困層や
アメリカの黒人母子家庭なんかが代表的や
これらの貧困層では子供の虐待率や犯罪率も有意に高い

**それでも動く名無し** · 2022/11/14(月) 01:41:38.95

だいたい資本主義のせい
最近読んだ文章にそう書いてあった

**それでも動く名無し** · 2022/11/14(月) 01:41:41.94

弱者男性はそもそも他人とコミュニケーション取るの苦痛な男のことだろ

現に俺は女もガキも欲しくない

なら女が子供を産むべきなのは日本をオワコン化させないためで

じゃあどうやったら産むようなるかと言ったら産んだら金を渡すか人権無視して孕ますしかない

**それでも動く名無し** · 2022/11/14(月) 01:41:43.09

つか日本人の子供より移民の子供の方が明らかに効率はええんやけどな

**それでも動く名無し** · 2022/11/14(月) 01:41:43.39

女の人権なくして家に閉じ込めればok

**それでも動く名無し** · 2022/11/14(月) 01:41:44.53

お前の文章読みにくすぎやろ
もっと鍛えてから出直せ

**それでも動く名無し** · 2022/11/14(月) 01:41:49.14

当然この事は教育的にも望ましいことではないし
出生率が上がったとしても親子二世代三世代に渡って福祉に頼って生活するような貧困家庭をロールモデルにできるのか？という問題もある

**それでも動く名無し** · 2022/11/14(月) 01:42:01.06

二つ目は高負担高福祉による男性への皺寄せが起きていること

**それでも動く名無し** · 2022/11/14(月) 01:42:02.78

>>45
国としては結婚してほしいんやなくて
子供が欲しいからその方向になるやろな

お前ら結婚はせんでもええから子供は作れが本音やろ

**それでも動く名無し** · 2022/11/14(月) 01:42:12.89

人類が社会の先進化に伴い少子化が進むのはもはやそう設計された生き物なのではないか？
過渡期である我々からしたらたまったものではない問題だがやがて人口が低い水準で安定したら社会は健全化するのではないだろうか

まあ崩壊して原始化するかもしれんが

**それでも動く名無し** · 2022/11/14(月) 01:42:19.01

性的な需要には男女に偏りがあるので
自由恋愛社会ではモテ男性が離縁と復縁を繰り返す時間差一夫多妻のような構造になってしまう
これは日本も似たような状況にある

**それでも動く名無し** · 2022/11/14(月) 01:42:22.65

金ない論だけは嘘なのわかるよな

**それでも動く名無し** · 2022/11/14(月) 01:42:28.88

インセルやろ

**それでも動く名無し** · 2022/11/14(月) 01:42:31.92

日本人の生涯未婚率は男性と女性とで10%ほどの開きがある
前述したように2020年の生涯未婚率は男性28.3％に対して女性17.3％や
再婚男性×初婚女性の割合の高さがこのような差を生んでいる

**それでも動く名無し** · 2022/11/14(月) 01:42:35.90

弱者男性は多夫一妻でええやろ
まあ風俗がそれか

**それでも動く名無し** · 2022/11/14(月) 01:43:02.49

高負担高福祉というと聞こえは良いけれども
子供を持てない非モテ独身男性に高い負担を課して
子持ちのシングルマザーへと高い福祉が与えられるという
生殖可能性として見ると実に不公平な所得の再分配に繋がってしまっている
平等性の観点からこれを許容してよいものか？という問題がある

**それでも動く名無し** · 2022/11/14(月) 01:43:02.49

女いらんからカネだけあてがえばええよ
ベッカムやね

**それでも動く名無し** · 2022/11/14(月) 01:43:02.98

どうしても自由恋愛+一対婚で人口を確保したいなら「女に性欲はない」という社会幻想をぶち壊した方がええと思うわ

**それでも動く名無し** · 2022/11/14(月) 01:43:06.26

冗長すぎ
社会を語る前に日本語の勉強しろ

**それでも動く名無し** · 2022/11/14(月) 01:43:08.06

合同結婚って弱男的には理に適っとるのかもな

**それでも動く名無し** · 2022/11/14(月) 01:43:15.74

三つ目はシングルマザーを増やす政策で出生率2.0を超えている国はないということ
まあこれが単純にして決定的な否定理由になるかもしれん

**それでも動く名無し** · 2022/11/14(月) 01:43:23.47

>>71
妊娠期間がある以上夫増やしてもなぁ

**それでも動く名無し** · 2022/11/14(月) 01:43:31.16

>>55
twitterの保守論客が弱者男性囲ってるけど統一案件なのではと思ってまう
家庭がどうとか親和性高いわ

**それでも動く名無し** · 2022/11/14(月) 01:43:57.71

>>62
お前の頭が悪いだけやと思うで

**それでも動く名無し** · 2022/11/14(月) 01:44:03.16

スレは伸びたしイッチはもう喋らんでええで

**それでも動く名無し** · 2022/11/14(月) 01:44:26.62

女が産むかどうかはコスパ論だから

金渡す+赤ちゃんポストそこら中に建設

介護士でなく育児士を作る

ゆくゆくはプラトンの国家論のように家族解体して

親の資産で教育格差できないようにして金持ちや貧困の再生産防げばいい

**それでも動く名無し** · 2022/11/14(月) 01:44:27.96

エリートなんて誰でもなりたくて供給は常に足りてるわけでほんとに必要なのは底辺になってくれる層
だから日本人の子供に金掛けても無駄な競争するだけで税金の無駄どころか若年層の未婚が税負担増によって益々進むだけなんよな移民制度を改善して移民に大量に産んでもらうのが一番ええよ

**それでも動く名無し** · 2022/11/14(月) 01:44:34.21

内容が薄いというか視点が取っ散らかり過ぎやろ

**それでも動く名無し** · 2022/11/14(月) 01:44:34.92

少子化に根本的な対策なんか無いってもうわかってるから政治家も選挙対策にやってる感演出してるだけやぞ
議論しても無駄や

**それでも動く名無し** · 2022/11/14(月) 01:44:38.25

寄り道多すぎだし何回同じ結論言っとんねん

**それでも動く名無し** · 2022/11/14(月) 01:44:49.26

いや流石に長すぎやろ
もっと一纏めにせえや

**それでも動く名無し** · 2022/11/14(月) 01:44:52.58

ワイはこういう他人の行動を操ろうとする思い上がりに賛同できひんわ

**それでも動く名無し** · 2022/11/14(月) 01:44:54.10

>>51
世界の人口はこの先どうなるのか。作家・ジャーナリストの河合雅司さんは「地球規模での少子化がすでに進行している。最後の“人口爆発”が起こるアフリカでも、これから合計特殊出生率は下がっていく」という――。
https://president.jp/articles/-/49555

関係ないわけ無いやろ

**それでも動く名無し** · 2022/11/14(月) 01:44:57.62

いずれ人工子宮が出来れば解決するやろ
科学の力のみで人間を作り出せる世界

**それでも動く名無し** · 2022/11/14(月) 01:44:59.02

OECD加盟国のうち出生率2.0を超えてるのは
メキシコ・トルコ・イスラエルのみ
その他の国は全て人口減少傾向にある
福祉の手厚い北欧はこの中には入っていない

**それでも動く名無し** · 2022/11/14(月) 01:44:59.03

>>52
社会学というか人文学全般やな

**それでも動く名無し** · 2022/11/14(月) 01:45:16.74

どうでもいいけど日本の夫婦の半分以上がほぼ同い年か1歳差だから、年齢がどうこういうのがまず間違ってるんだよなぁ

**それでも動く名無し** · 2022/11/14(月) 01:45:17.40

先進国では女性も社会進出して共働きしている上に
シングルマザーともなればほぼ女性単独で育児をすることになる
福祉によって経済的な問題が解決できたとしても共働きor母親単独で2人も3人も育てるのは労力的な困難を伴う
晩婚化していればここに年齢的な問題も加わる

**それでも動く名無し** · 2022/11/14(月) 01:45:32.99

一夫多妻の人口モデルを実現するならこの問題を解決しなければならない
例えば女性が働かずとも育児できるように国がバックアップするだとか
働かない女性同士で育児コミュニティを形成するだとか
いずれにしても女性の社会進出とは真逆の方向に舵を切る必要があるわけや

**それでも動く名無し** · 2022/11/14(月) 01:45:36.64

社会は養分しか求めてないって良く分かったからワイは子なんぞ産まずに悲しみの連鎖を終わらすんや
脳死で産んでた親世代とは違うんや

**それでも動く名無し** · 2022/11/14(月) 01:45:47.83

それに何よりも
生殖できない男性→生殖できる女性に所得を再分配する社会モデルに男性の支持が集まるわけもなく
こちらもあてがえ論と同様に政治的な実現可能性は乏しい

**それでも動く名無し** · 2022/11/14(月) 01:46:02.02

結論から言ってしまえば
『女をあてがえ論』で男尊女卑的な皆婚社会に戻すか
『搾取される弱者男性論』で女尊男卑的な一夫多妻に進めるか
二つに一つしか少子化を解決する道はない

**それでも動く名無し** · 2022/11/14(月) 01:46:07.12

ないんやが

**それでも動く名無し** · 2022/11/14(月) 01:46:09.60

>>83
それやると治安が悪くなるって言うけど、治安が悪くならん程度に底辺層を保護してやればええんやね
治安悪くなって損するのは中産層以上の金持ちやし

**それでも動く名無し** · 2022/11/14(月) 01:46:14.46

>>85
産んだら1000万渡すはい解決
教育コスト？赤ちゃんポストに放り込んでください、国が面倒見ますはい解決方法